Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

top ten des blocs de puissance en restant cool

Message » 15 Oct 2003 22:58

c'est certain ! mais 88000µF par canal est largement suffisant, et 300va aussi ...

donc 600VA et 176000µF total

trouve moi un ampli du commerce qui en utilise autant
UltimateX86
 
Messages: 3621
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Annonce

Message par Google » 15 Oct 2003 22:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Oct 2003 23:10

> donc 600VA et 176000µF total

Ben justement pas !

Avec 300VA de transfo pour 50W, je pense qu'on est "bien" ( c'est même "large", ok ;-) ).
Passer de 300VA à 600VA va peut êtr eapporter un meiux, je n'en suis même pas sur.
Par contre, je suis certain du gain de passer de 88000 à 176000µF !
Donc, à la limite, je pense qu'il n'y aura aucune différence audible entre 300VA et 176000µF et 600VA et 176000µF... La majorité du gain se faisant sur le capacité et "masquant" le très faible gain qu'on peut avoir sur le transfo qui est déjà "monstrueusement" surdimensionné ( 300VA pour 50W, c'est déjà x6 ! ).
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48681
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 15 Oct 2003 23:17

lol on a du mal à se comprendre :wink:

dans mon ampli j'ai 2 alimentation separé de 300VA + 88000µF chacune !

ce qui fé 600VA + 176000µF au total dans l'ampli de 2*50W, je n'ai nulement envi de metre 2*600VA ! ca servirait à rien, vu que comme tu l'a dis 300VA c'est déjà largement surdimentionné.

D'ailleur j'aurais pu avoir des 600VA pour le même prix que mes 300 dans la commande de Kris mais je n'en ai pas pris.

ogobert a écrit:> ( 300VA pour 50W, c'est déjà x6 ! ).


*3,3 en fait, vu qu'il consomme 91W

Eux aussi tien :

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... ccini.html

"Amplificateur intégré Puccini SE
La version SE (Special Edition) du Puccini SE propose en plus une alimentation double avec des transformateurs de 300VA pour un assise affirmée dans les graves. La puissance est portée à 2x50W."
UltimateX86
 
Messages: 3621
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 16 Oct 2003 8:42

UltimateX86 a écrit:ce qui fé 600VA + 176000µF au total dans l'ampli de 2*50W, je n'ai nulement envi de metre 2*600VA ! ca servirait à rien, vu que comme tu l'a dis 300VA c'est déjà largement surdimentionné.


Effectivement, on s'était pas compris, désolé de pas avoir "percuté" plus vite :-(
Mais l'important c'est qu'on soit d'accord finalement :P
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48681
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 16 Oct 2003 13:44

YEP ! 8)
UltimateX86
 
Messages: 3621
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 24 Oct 2003 14:41

les VA, les Watt et tout le reste, j'ai fait une croix dessus: je ne fais plus attention qu'à mes oreilles. exemple : j'ai testé récemment chez electrocompaniet le aw120 et le aw220 sur mes 210T. sur le papier, la 210T fait 4ohm avec un rendement de 94db, on pourrait donc se dire qu'elle relativement facile à alimenter (même si 4ohm pompent davantage que huit, au moins lorsque comme moi on écoute à relativement bas niveau).
écoute 1 : aw120 + aw220 en bi-amplification : l'aw120 pour le medium-aigu, l'aw220 en mono pour le grave. ça marche très bien. un ricky lee jones vieux de 20 ans est transfiguré. superbe image sonore. peut-être un poil trop chaleureux pour moi... j'hésite sur ce point.
et puis j'essaye le aw120 tout seul : après tout on arrive quand même 200W sous 4 ohm par une marque qui construit sérieusement ses amplis. le résultat ? l'aw120 est totalement asphixié : complètement éteint, le pauvre agonisait. de sorte que l'on pourrait croire qu'il s'agit d'un mauvais ampli, et chacun sait que non, il est bon cet ampli. on peu ne pas aimer, mais dans l'absolu il est bon. simplement alimenter les trois voies de la 210T, c'était trop pour lui.
c'est aussi pour cela que je me méfie comme de la peste des CR, quelque soit l'endroit où je les lis. Et plus la personne dit s'y connaitre, plus je me méfie -)
dean manson
 
Messages: 485
Inscription: 21 Juil 2003 4:11
Localisation: Paris

Message » 24 Oct 2003 16:23

C'est exactement ce que j'ai vecu avec mes sp 100: Un aw 100 qui ne s'en sortait pas pas tout seul, avec deux hafler bridges pour le grave cela change tout (en plus c'est deux fois moins cher que des aw 220).
eric75
 
Messages: 1073
Inscription: 09 Nov 1999 2:00
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 24 Oct 2003 16:54

elles s'en font fait quoi des watts...les enceintes bas rendement ??? :o élévation de la température, agitation des hp qui s'entend pas :roll:
les watts restent planqués bien au chaud dans l'ampli :lol:

ps :c'est juste un truc qui m'etone, pas une provocation :wink:
vinsize
Broker
 
Messages: 2980
Inscription: 17 Juil 2003 19:05
  • offline

Message » 24 Oct 2003 18:42

vincesize4 a écrit:elles s'en font fait quoi des watts...les enceintes bas rendement ??? :o élévation de la température, agitation des hp qui s'entend pas :roll:
les watts restent planqués bien au chaud dans l'ampli :lol:

ps :c'est juste un truc qui m'etone, pas une provocation :wink:


déjà, il faut savoir ce que tu entends par bas rendement. avec 94db on est plutot dans le haut rendement. le bas rendement permet d'obtenir plus facilement du grave descendant très bas et une meilleure linéarité, à condition d'avoir l'amplification qui va avec bien sur. en gros, cela revient à ne pas se prendre la tête en se disant que c'est l'ampli qui va faire tout le boulot...
dean manson
 
Messages: 485
Inscription: 21 Juil 2003 4:11
Localisation: Paris

Message » 25 Oct 2003 13:21

Je ne sais pas si c'est exagéré, mais pour info, mon ampli 2x8W en classe A a un transfo de 350 VA.
Ninja40
 
Messages: 1473
Inscription: 22 Aoû 2002 16:37
  • offline

Message » 25 Oct 2003 14:09

Ninja40 a écrit:Je ne sais pas si c'est exagéré, mais pour info, mon ampli 2x8W en classe A a un transfo de 350 VA.


En classe A je trouve ça parfaitement normal. Mais il ne faut pas oublier que le courant afffecte non seulement la capacité à alimenter l'ampli, mais également l'enceinte... donc ce qui peut paraitre surdimensionné sur un ampli peut en fait se montrer insuffisant sur une enceinte dévoreuse de jus.
dean manson
 
Messages: 485
Inscription: 21 Juil 2003 4:11
Localisation: Paris

Message » 25 Oct 2003 15:04

UltimateX86 a écrit:
A OUI ... le dimentionnement du transfo dépend de la charge et de la tension d'alim !

2xUalim²/(PIxRhp) en AB donc pour mon zenquito de 50W ca fait pas 50W demandé au transfo mais 91W !!


P active consommée en classe AB = (2.Ualim²)/(pi.Rhp): cette formule est sur le site de Plantefèves, mais comment la justifier? Je ne l'ai jamais vu nul par ailleurs!
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10103
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 25 Oct 2003 16:30

si ! dans mon cour d'electronic que j'ai eu cette semaine :p

Puissance fourni par l'alim symétrique en classe B = (2VCC²)/(pi*RL) * K

avec K=0 au repos et K=1 en régime maximal sinusoïdal.

Je vais demander à mon prof s'il peut pas me filer les PDF qu'il a fé parce que je me vois mal scaner tout son cour !

si je lui dis que c'est pour un communoté de Diyeur il ne refusera pas, vu qu'il nous a dis qu'étant jeune il a des amplis à lampe à n'en plus finir !

* Physique des composants :

+ Physique du semiconducteur(60 pages)
- Niveaux, Bandes, Echange d'énergie
- Semiconducteurs Intrinsèques, Extrinsèques

+ Diode à Jonction (31 pages)
- Caractéristique
- Autres diodes

+ Transistors(31 pages)
- Transistors Bipolaires
- Transistors à Effet de champ

+ Thermique(33 pages)
- Loi d'ohm termique : statique, dynamique
- Dérives sur les composants S.C.
- Emballement thermique

* Electronique :

+ Résolution des circuits non linéaire(15 pages)

+ Amplificateurs petits signaux(27 pages)
- Amplificateurs émetteur commun
- Amplificateurs C.C et B.C
- Amplificateurs à FET source commune
- Amplificateurs à FET D.C et G.C

+ Amplificateurs forts signaux(21 pages)
- Classe A
- Classe B

+ Amplificateurs différenciels(27 pages)
- Statique
- Dynamique

+ Amplificateurs Opérationels(36 pages)
- trop de truk pour le marquer

+ Réaction (18 pages)
- Amplificateur bouclés

+ Fonctions non linéaires (26 pages)

Combinaisons de Transistors
Génerateur et miroirs de courant
Amplis en cascade : liaison capacitive, directe


Les PDF seront en ligne sur dans la partie DIY du forum
Dernière édition par UltimateX86 le 25 Oct 2003 21:55, édité 14 fois.
UltimateX86
 
Messages: 3621
Inscription: 27 Oct 2002 21:13

Message » 25 Oct 2003 16:55

UltimateX86 a écrit:si ! dans mon cour d'electronic que j'ai eu cette semaine :p

Puissance fourni par l'alim symétrique en classe B = (2VCC²)/(pi*RL) * K


Merci!

RL, cela ne représente pas la réalité d'une charge constituée par une enceinte acoustique. Il faut donc partir d'un terme plus petit pour être sûr de bien dimensionner, style le module impédance+cos phi minimum. Non?

Resterais alors le problème de la fcem des HP.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10103
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 25 Oct 2003 19:04

pour la fem c'est module + cos phi mais pour l'impedance cé en complexe en fonction de J, W ( = 2*pi*F), et s'il y a : capacité, inductance, résistante

faudrait trouver la représentation électrique équivelente d'un HP


http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #167699764 les cours seront là
Dernière édition par UltimateX86 le 25 Oct 2003 22:39, édité 1 fois.
UltimateX86
 
Messages: 3621
Inscription: 27 Oct 2002 21:13


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message