POLITIQUE ETRANGERE ET DIPLOMATIE

[poilau]

oui, t'as raison c'est tout a fait comparable.....
juste que hollande est un faible : il aurait du gazer le pas de calais et l'aisne.

et la somme

En attendant il est parti avant Assad .

[alain_38]

oui, t'as raison c'est tout a fait comparable.....
juste que hollande est un faible : il aurait du gazer le pas de calais et l'aisne.

Voilà des propos très mesurés. jujulolo, enfin, un grand garçon comme vous, est-ce bien raisonnable ?

[jujulolo]

Stat inutile si on ne tient pas compte du ratio d'articles négatifs.

Sinon pour l'entre-deux-tours dans les revues de presse on devait bien être à plus de 90% d'articles défavorables à MLP, avec le plus souvent des titres qui laissaient peu de place à l'analyse impartiale et indépendante : "avec Le Pen ce sera un cauchemar immobilier à tous les étages" (venant du patron de Nexity qui ne doit pas avoir trop de mal à se loger c'était plutôt comique ), "avec Le Pen ce sera la fin des start-ups" (parce que jusque là on en avait eu beaucoup c'est vrai ), "avec Le Pen les retraités seront en première ligne dans la crise", etc etc.

Outre les médias publics gouvernementaux la quasi totalité des médias privés appartiennent aux milliardaire de ce pays. Inutile de nous parler de leur indépendance, qui pourrait croire que ceux qui paient les musiciens ne choisissent pas la musique.

Ton problème c'est que tu n'aime pas les riches

[gloinfred]

Le problème de Poilau, c’est qu'il n'aime que les mafieux très à droite

Il nous fait des posts pro-Trump, pro-Fillon et Pro Lepen, en expliquant que tout ce qui est plus à gauche de ces gens est exclusivement constitué de bolcheviques pro-islamistes...

J'attend le jour où il fera son coming-out pro-Mégret...

[TELLOUCK]

Le problème de Poilau, c’est qu'il n'aime que les mafieux très à droite

Il nous fait des posts pro-Trump, pro-Fillon et Pro Lepen, en expliquant que tout ce qui est plus à gauche de ces gens est exclusivement constitué de bolcheviques pro-islamistes...

J'attend le jour où il fera son coming-out pro-Mégret...

Tu peux etayer des accusations de mafieux concernant les personnes que tu viens de citer ?
Ou c'est juste un bon mot pour amuser la galerie ?

[papinova]

C'est vrai que la nuance est ténue... Etienne, Etienne...

[poilau]

Le problème de Poilau, c’est qu'il n'aime que les mafieux très à droite

Il nous fait des posts pro-Trump, pro-Fillon et Pro Lepen, en expliquant que tout ce qui est plus à gauche de ces gens est exclusivement constitué de bolcheviques pro-islamistes...

J'attend le jour où il fera son coming-out pro-Mégret...

Mégret a arrêté la politique.

Sinon oser nous raconter que les médias ne roulaient pas pour Macron .

[Snatcher]

Stat inutile si on ne tient pas compte du ratio d'articles négatifs.

Sinon pour l'entre-deux-tours dans les revues de presse on devait bien être à plus de 90% d'articles défavorables à MLP, avec le plus souvent des titres qui laissaient peu de place à l'analyse impartiale et indépendante : "avec Le Pen ce sera un cauchemar immobilier à tous les étages" (venant du patron de Nexity qui ne doit pas avoir trop de mal à se loger c'était plutôt comique ), "avec Le Pen ce sera la fin des start-ups" (parce que jusque là on en avait eu beaucoup c'est vrai ), "avec Le Pen les retraités seront en première ligne dans la crise", etc etc.

Outre les médias publics gouvernementaux la quasi totalité des médias privés appartiennent aux milliardaire de ce pays. Inutile de nous parler de leur indépendance, qui pourrait croire que ceux qui paient les musiciens ne choisissent pas la musique.

Ton problème c'est que tu n'aime pas les riches

Il n'aime que les riches de droite. Les Trump, Poutine, Fillon, Dupont-Aignan, Le Pen (le vieux surtout), lui-même...
Ceux-là sont prédestinés à être riche, ils le méritent et c'est dans la logique des choses.

Mais pas les riches de gauche. Ceux-là il les déteste. Si on est de gauche, on doit forcément être pauvre.

[papinova]

[poilau]

Ton problème c'est que tu n'aime pas les riches

Il n'aime que les riches de droite. Les Trump, Poutine, Fillon, Dupont-Aignan, Le Pen (le vieux surtout), lui-même...
Ceux-là sont prédestinés à être riche, ils le méritent et c'est dans la logique des choses.

Mais pas les riches de gauche. Ceux-là il les déteste. Si on est de gauche, on doit forcément être pauvre.

Bien sûr les autres sont des philanthropes .

Les pauvres votent à droite.

[Nick Cave]

Franchement, quand je pense à toute l'hystérie qu'il y a eu en France entre fin avril et début mai, avec cette déferlante de propagande débile qui a touché au moins 90% des médias, ça me fait bien rire qu'on se permette de juger les médias syriens .

Clair que les médias ont bien trop soutenu Fillon. heureusement cette déferlante de propagande pro-UMP n'a pas pris


Et c'est pire en incluant le temps de parole des soutients :

Quelle débauche de propagande ultra-droitère!

La période mentionnée est début février, au paroxysme de l'affaire Fillon (qui s'est déclenchée fin janvier) qui a occupé tout l'espace médiatique en février, au point que des candidats comme Hamon, Mélanchon et d'autres se sont plaint qu'ils étaient inaudibles et ne pouvaient faire campagne car les médias étaient uniquement intéressés par l'affaire Fillon. Fillon et ses amis ont fait de la gestion de crise, et ont été très mauvais. Cette séquence a été très négative pour lui malgré l'abondante couverture médiatique.

Plus globalement, je pense qu'il est indéniable qu'une grande partie des médias a été pro-Macron. Les uns pour des raisons politiques, les autres pour des raisons commerciales (parler de Macron, de sa femme, du renouveau qu'il représente, de la nouveauté, etc.), cela fait vendre ce mélange de people et de politique et Macron en a très habilement usé et il aurait eu tort de s'en priver, il a eu raison de faire du people, de faire la couverture de Paris Match plusieurs fois ces 2 dernières années afin de se faire connaître de toute la France, jeunes comme vieux, c'était une stratégie payante) et enfin les derniers pour en faire un rempart contre Le Pen et Fillon, jugés trop dangereux ou trop flous pour la continuité européenne et les équilibres généraux (OTAN, traités internationaux, etc.).

Cela ne veut pas dire que Macron ne mérite pas sa victoire, il a fait une très bonne campagne et a été supérieur aux autres sur la stratégie et la vision globale de cette élection et ce qu'attendait les français.Mais il est indéniable qu'il a bénéficie de la bienveillance, voir complaisance des médias. Ce n'est pas la première fois, Sarkozy, par son style et son arrogance, avait suscité un engouement similaire, même si il suscitait aussi déjà du rejet chez certains médias. Il y a toujours un candidat dont on parle le plus. D'ailleurs, le journaliste Nicolas Domenach avait dit sur un plateau télé, qu'il avait fréquenté Sarko à plusieurs reprises dans les années 90 et 2000, comme beaucoup de journalistes et que ceux-ci ont poussé sa candidature plus ou moins consciemment car ils avaient une opinion positive de Sarko à force de le rencontrer et qu'il était plutôt affable avec la plupart des journalistes. Pourtant Domenach se dit plutôt de gauche et il avait avoué être content que Sarko, quelqu'un de sa génération, arrive au pouvoir en 2007, c'est comme si un de ses intimes arrivait à la présidence. Je pense qu'il y a aussi un peu de ça pour Macron, même s'il est moins proche des médias il y a ce même sentiment d'appartenance à une génération et à une époque, Comme Sarko en 2007, Macron colle bien à son époque et si tu regardes les journalistes, en particulier dans la presse écrite et les chaines infos, ils sont dans la tranche 35-45, la génération Macron.

Que la presse ait roulé pour Macron ne signifie pas qu'elle a adhéré à ses idées, juste qu'elle voulait plus ou moins consciemment le porter à la présidence pour de multiples raisons.

[oldboyzz]

Sinon oser nous raconter que les médias ne roulaient pas pour Macron .

ben t'a pas des medias comme Minute & Rivrol, sans oublier courtoisie truc et Agoravox?

bon apres, si tu es deçu que ces medias là ne soient pas plus mainstream... poses toi les bonnes questions

[poilau]

Sinon oser nous raconter que les médias ne roulaient pas pour Macron .

ben t'a pas des medias comme Minute & Rivrol, sans oublier courtoisie truc et Agoravox?

bon apres, si tu es deçu que ces medias là ne soient pas plus mainstream... poses toi les bonnes questions

Ils appartiennent à des milliardaires quelconques?

[gloinfred]

Le problème de Poilau, c’est qu'il n'aime que les mafieux très à droite

Il nous fait des posts pro-Trump, pro-Fillon et Pro Lepen, en expliquant que tout ce qui est plus à gauche de ces gens est exclusivement constitué de bolcheviques pro-islamistes...

J'attend le jour où il fera son coming-out pro-Mégret...

C'est juste un bon mot pour amuser la galerie ?

Un peu

Tu peux étayer des accusations de mafieux concernant les personnes que tu viens de citer ?

Emploi fictifs, refus de présentation aux juges, conflit d’intérêts et corruption.

Ça commence à faire pas mal non?

[Snatcher]

Il n'aime que les riches de droite. Les Trump, Poutine, Fillon, Dupont-Aignan, Le Pen (le vieux surtout), lui-même...
Ceux-là sont prédestinés à être riche, ils le méritent et c'est dans la logique des choses.

Mais pas les riches de gauche. Ceux-là il les déteste. Si on est de gauche, on doit forcément être pauvre.

Bien sûr les autres sont des philanthropes .

Les pauvres votent à droite.

Bien sûr. Tu es pauvre toi...