+le Cube de Canal: Bugs, astuces, vécu, galères et joies

[serdam]

sur des chaines tv vu leur qualité actuelle on ne verra pas grande différence
ils vendent deja du full hd "bricolé"...

[Invite44]

Vous aurez du mal a me croire, mais sur Fransat avec le module Ci+ 1.3 la qualité vidéo des chaînes HD est vraiment au top; Canal devrait en prendre de la graine.
J'attends le nouveau décodeur UHD de Canal depuis des lustres, mais j'ai comme un doute sur la qualité de l'image UHD a la mode Canal et sa stabilité, vu que Canal économise sur tout...il me tarde de voir ce que ça donnera, sans faire de procès d'intention.

Tu peux orienter facilement ta parabole ou tu as un moteur ? J'irais bien faire un tour sur le 5W mais mon installation est centrée avec un LNB sur 19,2°E , et deux autres sur 13 °E, et 28.2°E , ça fait beaucoup de décalage, à moins d'orienter le LNB de 19,2 sur 5°W ,mais je ne sais pas ce que je recevrais avec les autres ...

[fsl]

moi j'ai la R5 et j'ai bien les problèmes de pixellisations. suis en antenne individuelle. Suis allez chez mes parents antenne sat collective avec maintenance pro et eux aussi ça pixellise....

Curieux cette histoire...
Moi aussi je suis encore avec la R5 et j'ai une installation parabolique privative (90 cm) ; mais aucune pixellisation.

C'est uniquement le soir tard que ça pixélise vers 1h ou 2h du mat, avant ya rien

[tvhd]

Tu peux orienter facilement ta parabole ou tu as un moteur ? J'irais bien faire un tour sur le 5W mais mon installation est centrée avec un LNB sur 19,2°E , et deux autres sur 13 °E, et 28.2°E , ça fait beaucoup de décalage, à moins d'orienter le LNB de 19,2 sur 5°W ,mais je ne sais pas ce que je recevrais avec les autres ...

Non, j'ai 2 paraboles, une Visiosat bisat sur Astra 19°et une autre de 80cm sur Eutelsat 5W.
La qualité d'image sur le 5W est tellement belle que je ne regarde pratiquement plus la TNT par l'antenne râteau; celle du sat 5W est également bien meilleure que celle d'Astra 19°.
J'attends de voir ce que va proposer SFR sur le sat 5W.

[Invite44]

Ah oui OK comme ça tu as le choix, je vais sans doute faire comme toi car j'ai une parabole plate rectangulaire dans un coin et je vais l'ajouter sur le mât au dessus de l'autre, je me servirai de l'un des deux coax de la multiple pour le 5°W. Mais Il faut monter sur l'échelle et je commence à me faire vieux pour ça ... Je vais bien trouver une solution

[serdam]

Ah c’est quand même pas mal

[tvhd]

Certainement sur la chaîne de démonstration UHD?

[serdam]

Oui mais ils ont coupé
Enfin j’aurai pu en profiter pendant quelques minutes
C’est frustrant

[serdam]

C'est un avant gout !
pardon pour la photo mal prise dans l’urgence avant la coupure

[pasender]

Bref, la UHD chez Canal c'est pour bientot, plus qu'a attendre ce qu'ils vont nous pondre commercialement parlant
SI c'est raisonnable j'en suis, de la UHD sur mon Epson 9300 en 3m de base, les films mais aussi la F1 ou les matchs du PSG vont avoir de la gueule

[Invite44]

Pour profiter de l'UHD et du HDR avec un projo faut quand même investir ... Sans aller chercher le top du top genre Sony VPL-VW550ES (SXRD) 4K natif à 9 990 €. l’Epson EH-TW9300 est à 3300 €, l’Optoma UHD65 à 3500 €. et le Sony VPL-VW320ES à 4000 € , sans compter les "accessoires" audio.

C'est quand même pas donné pour voir du foot, de la F1 (ou la marionnette Chirac des Guignols ....) mais "Quand on aime on ne compte pas" c'est bien connu . A condition que le futur déco Canal UHD soit à la hauteur d'un aussi coûteux investissement, et plus fiable que les précédents ... ce qui reste totalement à prouver

Pour revenir sur la sortie imminente du nouveau né et la réunion avec les concessionnaires Sony, dans tout ça que deviennent les promesses de diffuser de l'UHD directement en OTT via les TV Samsung pour Novembre avant de présenter le nouveau déco à ceux de chez Sony, faudrait d'abord voir voir si ça marche en OTT chez Samsung et quel accueil en retour en font les clients ... Toutes ces annonces ne sont pas très cohérentes

[tvhd]

Oui, mais c'est toujours pareil, diffuser des contenus UHD par OTT a condition d'avoir une ligne fibre ou VDSL, et réservé aux détenteurs d'un TV Samsung 2017,ce n'est pas a la portée de tout le monde, très restrictif comme annonce.
Pour moi, rien ne vaut la diffusion de contenus UHD par satellite; et par OTT, beaucoup d'abonnés se plaignent de ne pas pouvoir voir les matchs de foot aux heures où un grand nombre d'abonnés tirent tous en même temps sur leur ligne respective.

[Invite44]

Oui c'est plus que restrictif , d'abord ceux qui ont la fibre ne sont pas très nombreux dans l'hexagone à part les grandes agglomérations, et ceux qui sont possesseurs d'un Samsung 2017 encore moins, au plus comme ça au pif quelques dizaines ... Ce qui ne suffit pas pour avoir suffisamment de retours significatifs sur la transmission UHD. Avec cette annonce Canal y va plutôt à tâtons dans le noir pour l'UHD ... pour l'instant sans trop débourser, car cette manip OTT coûte pas cher. Pas sûr que ce déco UHD soit prêt à être commercialisé ! Pour avoir travaillé dans l'électronique, il y a des phases à respecter , d'abord valider un proto, faire une petite présérie pour voir la faisabilité et ensuite lancer les matériels de série en fabrication avant de pouvoir les livrer ... le tout est de savoir à quel stade en est Canal ...

[kevin2288]

Elle vient d’où la capture d’image de canal plus UHD de dimanche soir ?
Sur la live box orange ou du satellite ??

[serdam]

Bonjour
du satellite