Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

La Ultra HD en question

Message » 07 Sep 2013 13:46

En fait, on est est tous quasiment d'accord, alors !!!

Pour ce qui est des smartphones ou des tablettes, l'usage n'est pas le même que celui d'une tv. J'écris actuellement depuis un IPad 3, et son écran HD retina est incomparablement meilleur que celui d'autres tablettes. On est sur une petite diagonale, mais il est à 50cm de mes yeux, et je passe mon temps à y lire du texte parfaitement net et détaillé (ce qui n'est pas le cas sur d'autres tablettes, comme la génération précédente d'iPad).

À mon avis, l'argument qui veut que plus la définition est élevée, plus on peut être près de l'écran à ses limites et on est en train de s'en approcher. Souvenez-vous des CRT 82cm 16/9ème, pour lesquelles on devait être au moins à 4m !!! Bientôt, avec du 8K, on nous expliquera que l'on peut regarder un 60p à 50cm de l'écran. Essayez de vous positionner aussi près de votre écran, vous verrez comme c'est agréable !

Admettons que l'ultra HD soit un vrai plus pour des écrans d'au moins 70" et pour des video projecteurs, mais c'est bien tout à mon avis !

Tiens, j'y pense, ils sont en train de nous refaire le coup des appareils photos numériques, pour lequel le béotien croit dur comme fer que plus le nombre de pixels est élevé, plus son appareil est excellent. Ce qui est archi faux, certains vieux 3mp faisant de bien meilleures photos que certains 12mp ! Vous verrez que du Oled simple HD serra bien meilleur que du Led ultra HD... Enfin, s'ils finissent par produire des écrans Oled (qui est un peu l'arlésienne !!!).
dindon_sniper
 
Messages: 601
Inscription: 16 Mai 2006 23:49
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Sep 2013 13:46

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Sep 2013 14:21

dindon_sniper a écrit:Enfin, s'ils finissent par produire des écrans Oled (qui est un peu l'arlésienne !!!).


Si , si , ils arrivent...

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 30948.html

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 30970.html
JOJO54
 
Messages: 4474
Inscription: 11 Mai 2005 19:57
Localisation: Sud-Ouest...
  • offline

Message » 07 Sep 2013 15:12

Mais la techno est encore immature, les coûts de production élevés et le pourcentage d'écrans défectueux bien trop haut :).
Sans parler des autres soucis...

http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57 ... levisions/

Si l'on se souvient des premières générations de lcd/plasma il y a quelques 10 ans, elles n'ont pas été épargnées par les maladies de jeunesse, et rien ne permet de penser qu'il en ira différemment cette fois encore. Les producteurs n'attendent pas qu'une techno soit mature pour la commercialiser. Au consommateur alors d'être malin et d'éviter d'être parmi les acheteurs des 2-3 premières générations d'écrans Oled, même si l'appel de la nouveauté est toujours tentant... Mais compte tenu du prix, de la durée de vie écornée et de l'absence de retours de consommateurs, je pense qu'il est surtout urgent d'attendre que tout se stabilise et que l'Oled fasse ses preuves.

D'après ce que j'ai lu, les études de marché ne s'attendent pas à une percée significative de l'Oled et à une diffusion de masse avant 2016-2017... de quoi encore rentabiliser nos bons vieux led/plasmas et voir venir la 4K...
Bruno_Avi
 
Messages: 904
Inscription: 08 Fév 2010 18:11
  • offline

Message » 07 Sep 2013 18:37

Article très intéressant mais ils disent bien qu'ils n'ont jamais vu une image aussi
belle , contraste pratiquement infini , profondeur des noirs abyssale , bref une fois
la technologie maitrisée , ces écrans vont être une véritable tuerie !!! :love:
JOJO54
 
Messages: 4474
Inscription: 11 Mai 2005 19:57
Localisation: Sud-Ouest...
  • offline

Message » 12 Sep 2013 18:59

JOJO54 a écrit:
Scytale911 a écrit:Te bile pas trop sur ce choix, achète maintenant ton full hd sans regret car la 4K ne sera utile que pour les grandes diagonales, sinon tu verras pas la différence (comme sur un 47 pouces d'ailleurs entre un 720 et 1080p à distance normale de l'écran)


Argument complétement irrecevable , on disait déjà ça pour le passage du HD ready au full HD...

Tu en as déjà vu pour dire cela , il y a une réelle différence et cela se verra même sur les petites diagonales.

Prenons l'exemple des écrans de smartphone ou de tablettes , on voit bien la différence entre un écran de
résolution standard et un écran full hd , pourtant ce sont de petits écrans...

Maintenant pour répondre à la question , faut t'il attendre ou acheter tout de suite , c'est toujours la sempiternelle
question , à toujours attendre , on n’achète jamais rien puisque la technologie évolue sans cesse.

Ce qui est sur , et la je suis d'accord avec la majorité d'entre vous , c'est que cela va aller beaucoup
plus que certains l'avancent et je dirais même que l'ultra HD ( feu 4K ) sera vite rattrapée par le 8K ,
comme à l'époque du HD ready et de la rapide transition vers le full HD.

D'ailleurs pour tous ceux que cela intéresse , on en parle ici :

vers-l-ultra-hd/ultra-hd-4k-8k-on-en-parle-t30031220.html


Tout à fait car à l'époque je possédais un plasma panasonic de 42 pouces hd ready, et je ne voyais aucune différence avec les full hd de la meme diagonale chez des amis pour les mêmes conditions. Tout est question de pitch...
Pour la full hd sur les portables, il faut voir que on regarde l'écran de très près (30cm) et donc forcément que la résolution a également un impact sur la netteté, là je te rejoins.
Scytale911
 
Messages: 14
Inscription: 02 Juil 2013 14:59
  • offline

Message » 12 Sep 2013 19:18

IFA 2013 : quels contenus pour les TV ultra HD ?
http://www.01net.com/editorial/602920/i ... tor=RSS-16
lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 12 Sep 2013 19:23

wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 12 Sep 2013 21:07

wool a écrit:IFA 2013 : 70 Films en Ultra HD / 4K chez Sony Picture
http://www.hdlandblog.com/2013/09/ifa-2 ... -chez.html


quelques liens sur le HCFR


TCL LED 4K sous la marque Thomson (IFA 13 )
ecrans-tv-full-hd/tcl-led-4k-sous-la-marque-thomson-ifa-13-t30040426.html

Haier TV LED 4K H9500 / H9000 / H7000 (IFA 13 )
ecrans-tv-full-hd/haier-tv-led-4k-h9500-h9000-h7000-ifa-13-t30040421.html

CHANGHONG Series 4K U-MAX TV ( IFA 2013 )
ecrans-tv-full-hd/changhong-series-4k-u-max-tv-ifa-2013-t30040143.html

Toshiba M9/L9-Series Ultra HD TV 4K (IFA 13 )
ecrans-tv-full-hd/toshiba-m9-l9-series-ultra-hd-tv-4k-ifa-13-t30040430.html

Hisense TV Ultra HD 4K 2013
ecrans-tv-full-hd/hisense-tv-ultra-hd-4k-2013-t30040155.html

IFA 2013:Grundig Fine Arts Ultra HD TV
ecrans-tv-full-hd/ifa-2013-grundig-fine-arts-ultra-hd-tv-t30040435.html

[EP 4K] LG 84LM960. 4k et 84 pouces!!!!
ecrans-tv-full-hd/ep-4k-lg-84lm960-4k-et-84-pouces-t30021969.html

LG TV ULTRA HD 4K 2013
ecrans-tv-full-hd/lg-tv-ultra-hd-4k-2013-t30040109.html

Sony KD65X9005 4K
ecrans-tv-full-hd/sony-kd65x9005-4k-t30040003.html

4K Sony Gamme 2013 KD-55/65 X9005
ecrans-tv-full-hd/4k-sony-gamme-2013-kd-55-65-x9005-t30039049.html


Beau travail de recensement wool mais je ne sais pas pourquoi , je ne retiens que les 2 derniers sujets... :ane:
JOJO54
 
Messages: 4474
Inscription: 11 Mai 2005 19:57
Localisation: Sud-Ouest...
  • offline

Message » 12 Sep 2013 21:51

la vraie question qui se pose pour quelqu'un qui compte acheter une TV dans les semaines ou les mois a venir avec un prix proche des TVs actuels non Ultra HD,quelle TV prendre ?UHD 4K ou FHD 2K ?et pourquoi ?
on sait biensûre qu'il n y a pas de contenu UHD pour l'instant !
lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 12 Sep 2013 22:06

il y a peut être pas de contenu UHD, par contre il existe l'upscaling UHD, pratiquement tout les ampli nouvelle génération savent le faire, il y aussi pas mal de lecteur bluray ainsi que certain scaler .. bref y a des solution à tout les prix..
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 12 Sep 2013 22:15

donc il faut prevoir des depenses en plus !
et la TV ne sait pas le faire ?
lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 12 Sep 2013 22:27

entre autre Toshiba par exemple ..

[youtube]V-WZFHiRuQI[/youtube]


tiens petit retour de l'iFA

IFA 13 > TV LED Ultra HD pour tous ? : marques chinoises et guerre des prix
http://www.avcesar.com/actu/id-12356/if ... -prix.html
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 17 Sep 2013 12:49

Un lien intéréssant sur un test consacré à la différence de qualité perceptible entre la HD et la 4K sur un écran de taille moyenne...

http://televisions.reviewed.com/feature ... ign=collab

Les avis sont édifiants :) Personne n'irait dépenser son argent pour le peu de qualité supplémentaire qu'ils ont pu déceler. Ce qui confirme l'opinion d'autres intervenants sur d'autres sites semble-t-il...
Bruno_Avi
 
Messages: 904
Inscription: 08 Fév 2010 18:11
  • offline

Message » 17 Sep 2013 14:08

Bonjour,

Si j'en crois ma modeste expérience des "écrans plats", on peut bien me promettre monts et merveilles 4K ou UHD. Je ne me lancerai dans ce type d'écran que lorsque les programmes seront adaptés à la définition de ces nouveaux écrans.

Simplement, parce que je suis passé aux TV LCD en 2002. Donc, TV analogique et définition de 640x480. Puis, arrivée de la TNT et des écrans HD ready équipés d'une ou deux entrées HDMI.

Puis, arrivée en 2006 de la HD (C+ sat).

Quel intérêt me direz-vous il pouvait y avoir à payer un surcoût substantiel d'abonnement mensuel pour le tout petit nombre de programmes qui étaient diffusés chaque mois ?

Tout simplement en raison du véritable bond de la qualité d'image. Même à l'époque, sur un 32" seulement HD ready. Ainsi d'ailleurs que sur de petits Sony également 26 Hd ready.

Pendant deux ans, je n'ai donc utilisé la HD (sat et lecteur BD/Vaio Sony avec lecteur BD) qu'avec des écrans 1368x780.

Même si un très bon upscal. permet d'améliorer la situation. Ce qui me permet d'affirmer que ce n'est pas l'écran qui fourni l'essentiel de la qualité d'image. Mais bien la source.

Je pense inutile d'ajouter que le passage aux écrans full HD a bien évidemment encore amélioré la situation. D'autant que ces nouveaux écrans étaient encore plus grands.

Ce qui avait eu pour conséquences de procurer d'encore meilleures images et un plus grand confort de visionnage.

Tout cela était parfaitement perceptible.

Il serait donc étonnant que le passage à la UHD ne reproduise pas les mêmes effets que ceux précédemment observés. :idee:

La source, la source, la source... :wink:

Sans parler de la qualité de l'upscal. d'un TV 4K qui doit être à mon avis sacrément performant pour mettre les programmes SD et HD à l'échelle de la définition de l'écran.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19665
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 17 Sep 2013 14:56

Bonjour,
je suis tout a fait d'accord avec vous dans le cas actuel c'est à dire si le prix reste le même,mais si le prix baisse qui sera égal ou proche des TVs standarts FHD pourquoi pas,puisque il fait le même travail que le FHD !
donc y'a pas une raison d'acheter une TV FHD qui a le même prix ou quelques centaines d'euros de moins qu'une UHD ! :wink:
lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message