» 25 Oct 2007 22:24
J'ai pu comparer les 2 écrans et voilà mes conclusions :
Le Pana fournit une image très détaillée, et même les images en SD (TNT) sont pour moi de très bonne qualité.
Les DVD SD, non upscalés par le lecteur, et juste connecté en péritel donnent une bonne image. En revanche, je trouve l'image très peu péchue : en mode cinéma, je trouve l'image grisée, terne et délavée. Dans les autres modes, cela rend les teintes très artificielles.
Bref, un très bon travail de traitement de l'image, mais à l'arrivée, une perfection plutôt technique, et reposante pouir les yeux. Pour moi, décevante pour le spectacle, l'émotion et l'immersion.
En HD blue Ray, comparé au Pio 428XD, même remarque : oui les arrières plans sont plus détaillés et précis sur le Pana, l'image est plus nette que sur le Pio et agréable à regarder.
Mais, pour moi, toujours un peu "ennuyeuse"...
Le pio est bien plus péchu, moins détaillé sur les arrières plans, mais quelle profondeur de champ ! A côté du Pana, on a même parfois l'impression d'un effet 3D. Bref, une image pour moi beaucoup plus excitante.
En revanche, et j'ai posté ce commentaire sur le thread du Pio G8, je vois malheureusement sur le Pio des flashes de couleur dans les scènes avec in fort contraste noir et blanc : exemple des flammes sur fonds noir, ou un col de chemise blanc sur un costard noir, il y a des flashes rouges jaunes et bleus.
C'est peut être du au contraste bien plus fort sur le Pio, mais je redoute que cette force de l'image, le fort contraste et ces flashes me donnent une fatigue visuelle et des maux de tête, comparé au Pana plus calme et plus doux.
Voilà mes impressions, à confirmer ou infirmer par les possesseurs de Pio et de Pana,