[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')

[costaud]

Je l'entend juste en changeant de chaîne sur canal le cube, ça affiche des blocs blanc et hop ça buzz, mais ça c'est si le son est vraiment vraiment bas, en utilisation normal aucun soucis sur mon 50", mais il est bien présent.

[RICOUL]

Reçu mon 65st50 vendredi en remplacement d'un Pioneer kuro 509. Premiere constatation niveau dimension, il n'est pas si énorme que cela en comparaison d'un 50 pouces. J'ai visionné plusieurs br (numéro 9, baraka, terminator renaissance).
Je pensais devoir reculer mon canapé mais pas la peine. Donc pour ceux qui hésitent pour la taille, prenez le 65'. Coté image, le piqué est sublime et la palette de couleur magnifique. La seule chose qui m'a troublée c'est la taille des bandes noires horizontales. En comparaison, j'ai l'impression qu'elles "mangeaient" moins l'image sur mon pioneer. En passant en zoom1 je passe en plein écran sur le br de Rango par exemple mais je ne suis pas sur que l'image ne perd pas en qualité. Voilà pour mes premières impressions.

[costaud]

Faut éviter les zoom c'est clair

[Urga]

Reçu mon 65st50 vendredi en remplacement d'un Pioneer kuro 509. Premiere constatation niveau dimension, il n'est pas si énorme que cela en comparaison d'un 50 pouces. J'ai visionné plusieurs br (numéro 9, baraka, terminator renaissance).
Je pensais devoir reculer mon canapé mais pas la peine. Donc pour ceux qui hésitent pour la taille, prenez le 65'. Coté image, le piqué est sublime et la palette de couleur magnifique. La seule chose qui m'a troublée c'est la taille des bandes noires horizontales. En comparaison, j'ai l'impression qu'elles "mangeaient" moins l'image sur mon pioneer. En passant en zoom1 je passe en plein écran sur le br de Rango par exemple mais je ne suis pas sur que l'image ne perd pas en qualité. Voilà pour mes premières impressions.

De ce point de vu le Pt/Pt du Kuro est parfait avec un Overscan à 0% ...

[lobs7052]

Faut éviter les zoom c'est clair

Sauf si on est une ménagère de moins de 50 ans et qu'on adore regarder TF1 massacrer les œuvres du 7e art.

[RICOUL]

Reçu mon 65st50 vendredi en remplacement d'un Pioneer kuro 509. Premiere constatation niveau dimension, il n'est pas si énorme que cela en comparaison d'un 50 pouces. J'ai visionné plusieurs br (numéro 9, baraka, terminator renaissance).
Je pensais devoir reculer mon canapé mais pas la peine. Donc pour ceux qui hésitent pour la taille, prenez le 65'. Coté image, le piqué est sublime et la palette de couleur magnifique. La seule chose qui m'a troublée c'est la taille des bandes noires horizontales. En comparaison, j'ai l'impression qu'elles "mangeaient" moins l'image sur mon pioneer. En passant en zoom1 je passe en plein écran sur le br de Rango par exemple mais je ne suis pas sur que l'image ne perd pas en qualité. Voilà pour mes premières impressions.

De ce point de vu le Pt/Pt du Kuro est parfait avec un Overscan à 0% ...

Peux tu m'expliquer plus précisement ?

[plpmiketheshark]

Reçu mon 65st50 vendredi en remplacement d'un Pioneer kuro 509. Premiere constatation niveau dimension, il n'est pas si énorme que cela en comparaison d'un 50 pouces. J'ai visionné plusieurs br (numéro 9, baraka, terminator renaissance).
Je pensais devoir reculer mon canapé mais pas la peine. Donc pour ceux qui hésitent pour la taille, prenez le 65'. Coté image, le piqué est sublime et la palette de couleur magnifique. La seule chose qui m'a troublée c'est la taille des bandes noires horizontales. En comparaison, j'ai l'impression qu'elles "mangeaient" moins l'image sur mon pioneer. En passant en zoom1 je passe en plein écran sur le br de Rango par exemple mais je ne suis pas sur que l'image ne perd pas en qualité. Voilà pour mes premières impressions.

Et en dehors du gain de taille, tu as trouvé que tu avais un gain visible en qualité d'image par rapport à ton pio 509 ??

[RICOUL]

Reçu mon 65st50 vendredi en remplacement d'un Pioneer kuro 509. Premiere constatation niveau dimension, il n'est pas si énorme que cela en comparaison d'un 50 pouces. J'ai visionné plusieurs br (numéro 9, baraka, terminator renaissance).
Je pensais devoir reculer mon canapé mais pas la peine. Donc pour ceux qui hésitent pour la taille, prenez le 65'. Coté image, le piqué est sublime et la palette de couleur magnifique. La seule chose qui m'a troublée c'est la taille des bandes noires horizontales. En comparaison, j'ai l'impression qu'elles "mangeaient" moins l'image sur mon pioneer. En passant en zoom1 je passe en plein écran sur le br de Rango par exemple mais je ne suis pas sur que l'image ne perd pas en qualité. Voilà pour mes premières impressions.

Et en dehors du gain de taille, tu as trouvé que tu avais un gain visible en qualité d'image par rapport à ton pio 509 ??

oui comme je le disais plus haut, le piqué de l'image et les teintes de couleurs sont supérieurs au pio. Sur les films récents c'est indéniable. Sur les classiques (ben hur, la conquete de l'ouest), la différence est moins flagrante. Le gain en taille permet aussi de mieux apprécier certains détails (texture des vêtements, objets, visages),

[plpmiketheshark]

Reçu mon 65st50 vendredi en remplacement d'un Pioneer kuro 509. Premiere constatation niveau dimension, il n'est pas si énorme que cela en comparaison d'un 50 pouces. J'ai visionné plusieurs br (numéro 9, baraka, terminator renaissance).
Je pensais devoir reculer mon canapé mais pas la peine. Donc pour ceux qui hésitent pour la taille, prenez le 65'. Coté image, le piqué est sublime et la palette de couleur magnifique. La seule chose qui m'a troublée c'est la taille des bandes noires horizontales. En comparaison, j'ai l'impression qu'elles "mangeaient" moins l'image sur mon pioneer. En passant en zoom1 je passe en plein écran sur le br de Rango par exemple mais je ne suis pas sur que l'image ne perd pas en qualité. Voilà pour mes premières impressions.

Et en dehors du gain de taille, tu as trouvé que tu avais un gain visible en qualité d'image par rapport à ton pio 509 ??

oui comme je le disais plus haut, le piqué de l'image et les teintes de couleurs sont supérieurs au pio. Sur les films récents c'est indéniable. Sur les classiques (ben hur, la conquete de l'ouest), la différence est moins flagrante. Le gain en taille permet aussi de mieux apprécier certains détails (texture des vêtements, objets, visages),

Merci pour ton retour. Je m'interrogeais sur le gain réel que tu avais, apres avoir lu ce que tu disais sur rango. Et au niveau de tes noirs, tu as l'impression d'avoir eu également un gain ?

[RICOUL]

Reçu mon 65st50 vendredi en remplacement d'un Pioneer kuro 509. Premiere constatation niveau dimension, il n'est pas si énorme que cela en comparaison d'un 50 pouces. J'ai visionné plusieurs br (numéro 9, baraka, terminator renaissance).
Je pensais devoir reculer mon canapé mais pas la peine. Donc pour ceux qui hésitent pour la taille, prenez le 65'. Coté image, le piqué est sublime et la palette de couleur magnifique. La seule chose qui m'a troublée c'est la taille des bandes noires horizontales. En comparaison, j'ai l'impression qu'elles "mangeaient" moins l'image sur mon pioneer. En passant en zoom1 je passe en plein écran sur le br de Rango par exemple mais je ne suis pas sur que l'image ne perd pas en qualité. Voilà pour mes premières impressions.

Et en dehors du gain de taille, tu as trouvé que tu avais un gain visible en qualité d'image par rapport à ton pio 509 ??

oui comme je le disais plus haut, le piqué de l'image et les teintes de couleurs sont supérieurs au pio. Sur les films récents c'est indéniable. Sur les classiques (ben hur, la conquete de l'ouest), la différence est moins flagrante. Le gain en taille permet aussi de mieux apprécier certains détails (texture des vêtements, objets, visages),

Merci pour ton retour. Je m'interrogeais sur le gain réel que tu avais, apres avoir lu ce que tu disais sur rango. Et au niveau de tes noirs, tu as l'impression d'avoir eu également un gain ?

Non au niveau des noirs, je n'ai pas vu d'amélioration pour le moment. J'ai lu que le rodage pouvait améliorer ce point.

[fsail]

Bonjour je vous fais pars de mes nouveaux réglages après calibration. Je suis surpris par le résultat car les valeurs trouvées ne ressemblent pas du tout à ce que l'on peut trouver sur le net. Après visionnage, je trouve effectivement la colorimétrie mieux équilibrée et une image plus douce, par contre j'ai l'impression d'avoir un peu perdu en contraste malgré que la courbe gamma se rapproche du 2.2 de référence. Le logiciel indique un gamma moyen de 2.22 pour un contraste de 14383:1. Mais si j'augmente mon contraste, ma courbe gamma part en vrille

Voici mes réglages après calibration (ST50 /pana bdp 120) :

Mode : vrai cinéma
Contraste : 46
Luminosité : 0
Couleur : 30
Netteté : 3
PNR : Mini
IFC : Mini
Déplacement pixel : activé
Gamma 2.2

Blancs :
Gain rouge : -10
Gain vert : 0
Gain bleu : 3
Limite rouge : 5
Limite vert : -1
Limite bleu : 2

Gestion des couleurs :
Teinte rouge : 1
Teinte verte : -2
Teinte bleue : -1
Saturation rouge : 0
Saturation verte : 10
Saturation bleu : 5
Luminance rouge : -2
Luminance verte : 2
Luminance bleu : -4

J'ai essayé les réglages données sur ce post ou sur hdfever mais j'avais une dominance du rouge sur le graphique des rvb. Là c'est plus équilibré à pars une petite pointe de bleu à 50%. Le triangle CIE est presque parfaitement aligné par contre

Où trouver la valeur du niveau de noir et de luminosité dans le colorimètre hcfr ?

[costaud]

Et bien ça n'a rien d'étonnant puisque chaque chaîne vidéo a sa propre caractéristique, ça ne sert à rien de reprendre les réglages des autres
Cependant ton calibrage est dans le même ordre de grandeur que le mien, nos lecteur source ne sont pas très loin
Sauf pour les saturations, tu as utilisé quelle méthode pour les régler ? perso j'utilise aussi bien pour les RVB que les sat la méthode de mesures direct
En tout cas une fois calibré ,tout ça donne une image

[pleinlavue]

Bonjour je vous fais pars de mes nouveaux réglages après calibration. Je suis surpris par le résultat car les valeurs trouvées ne ressemblent pas du tout à ce que l'on peut trouver sur le net. Après visionnage, je trouve effectivement la colorimétrie mieux équilibrée et une image plus douce, par contre j'ai l'impression d'avoir un peu perdu en contraste malgré que la courbe gamma se rapproche du 2.2 de référence. Le logiciel indique un gamma moyen de 2.22 pour un contraste de 14383:1. Mais si j'augmente mon contraste, ma courbe gamma part en vrille

Voici mes réglages après calibration (ST50 /pana bdp 120) :

Mode : vrai cinéma
Contraste : 40
Luminosité : -1
Couleur : 30
Netteté : 3
PNR : Mini
IFC : Mini
Déplacement pixel : activé

Blancs :
Gain rouge : -10
Gain vert : 0
Gain bleu : 3
Limite rouge : 5
Limite vert : -1
Limite bleu : 2

Gestion des couleurs :
Teinte rouge : 1
Teinte verte : -2
Teinte bleue : -1
Saturation rouge : 0
Saturation verte : 10
Saturation bleu : 5
Luminance rouge : -2
Luminance verte : 2
Luminance bleu : -4

J'ai essayé les réglages données sur ce post ou sur hdfever mais j'avais une dominance du rouge sur le graphique des rvb. Là c'est plus équilibré à pars une petite pointe de bleu à 50%. Le triangle CIE est presque parfaitement aligné par contre

Où trouver la valeur du niveau de noir et de luminosité dans le colorimètre hcfr ?

Salut , tu utilises quel mode image sur ton lecteur bdt? C est important de le signaler je pense

[TheNutsRoom]

Bonjour je vous fais pars de mes nouveaux réglages après calibration. Je suis surpris par le résultat car les valeurs trouvées ne ressemblent pas du tout à ce que l'on peut trouver sur le net. Après visionnage, je trouve effectivement la colorimétrie mieux équilibrée et une image plus douce, par contre j'ai l'impression d'avoir un peu perdu en contraste malgré que la courbe gamma se rapproche du 2.2 de référence. Le logiciel indique un gamma moyen de 2.22 pour un contraste de 14383:1. Mais si j'augmente mon contraste, ma courbe gamma part en vrille

Voici mes réglages après calibration (ST50 /pana bdp 120) :

Mode : vrai cinéma
Contraste : 40
Luminosité : -1
Couleur : 30
Netteté : 3
PNR : Mini
IFC : Mini
Déplacement pixel : activé

Blancs :
Gain rouge : -10
Gain vert : 0
Gain bleu : 3
Limite rouge : 5
Limite vert : -1
Limite bleu : 2

Gestion des couleurs :
Teinte rouge : 1
Teinte verte : -2
Teinte bleue : -1
Saturation rouge : 0
Saturation verte : 10
Saturation bleu : 5
Luminance rouge : -2
Luminance verte : 2
Luminance bleu : -4

J'ai essayé les réglages données sur ce post ou sur hdfever mais j'avais une dominance du rouge sur le graphique des rvb. Là c'est plus équilibré à pars une petite pointe de bleu à 50%. Le triangle CIE est presque parfaitement aligné par contre

Où trouver la valeur du niveau de noir et de luminosité dans le colorimètre hcfr ?

cool , pour le niveau de noir tu as un onglet mesures sur HCFR.
vu le ratio de contraste que tu as, les noirs doivent être en dessous de 0,01 et une luminosité en dessous des 110 cd/m² probablement.

[fsail]

J'utilise le mode normal du 120 et j'ai augmenté la netteté à 4 de mémoire.

J'ai oublié de préciser le gamma à 2.2 sur le st.

Pour la gestion des couleurs j'ai utilisé le triangle CIE pour ajuster la saturation, teinte et luminance. Le reste j'ai utilisé les courbes.