corintin a écrit:haskil a écrit:J'ai entendu fort bien marcher les 800D et les 801D avec des amplificateurs qui...
je ne te savais pas un grand spécialiste B&W
d'ou vient cette passion pour ces produits ?
Spécialiste ? Certainement pas.
Je connais juste et suis cette marque depuis la présentation de son enceinte constituée d'une cellule électrostatique surmontant un boomer dans son caisson... ce qui nous ramène aux années 1970...
Et j'ai toujours été intéressé par cette marque dont les modèles se sont longtemps suivis sans trop se ressembler ,mais qui a toujours fait des progrès depuis qu'elle existe : ce qui n'est pas le cas de toutes les autres marques... et qui a parfois commis des séries ratées (la série 700, par exemple).
Je ne suis pas du tout de ceux qui pensent que BW faisait de meilleures enceintes autrefois... quand la marque n'était pas encore si présente sur le marché... je pense au contraire que la progression qualitative est nette...
La série Matrix première mouture était à mes oreilles gâchées par un médium bouché et terne (Kef faisait bien mieux avec un modèle, la 105 je crois, séparant lui aussi tweeter et médium dans une tête posée sur un caisson !)...
Si je n'ai pas de BW de la série 800, des 802, 800 ou 801 : c'est pour deux raisons. La première, c'est que je trouve mes enceintes encore plus abouties sur certains plans (directivité, ouverture sonore, homogénéité des registres) et surtout l'esthétique des séries à boule m'est vraiment insupportable. Mais ce sont d'excellentes enceintes bien qu'il soit de bon goût de les snober dans certains milieux audiophiles.
Et aussi, elles fonctionnent très bien avec Classé Audio... ce n'est pas parce que les deux marques sont mariées qu'il faut dire du mal de cette association...