Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Google Adsense [Bot] et 33 invités

Toutes les enceintes HiFi

B&W 800D/McIntosh?

Message » 04 Sep 2011 14:33

cédric1 a écrit:Mais non, le Mc402 n'est pas "light", mais les 802D, 801D, 800D ne sont pas des enceintes conçues pour êtres écoutées à bas volume :roll:

Cédric


Si,les série 8XX sont superbes à bas volume,simplement pour celà ,il faut beaucoup de courant dès le début de course du portard.C'est à dire plus que des watts,il faut des ampères, et là ,meme à bas volume ,elles sortent tous les détails nécessaires ,proposant une écoute intéligible . :wink:
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Sep 2011 14:33

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Sep 2011 14:36

Les Mc à transistors de bonne cuvée ( 352 , 402 , les vintage , les récents et bien plus puissants même si ça ne sert strictement à rien , etc .) peuvent alimenter acec succès TOUTES les enceintes du marché , des zinzins à 80db/1W/1 m , des électrostatiques , des hybrides , les charges compliquées des savants fous ...


Mon MC 402 a animé à niveau ++ et sans le moindre stress , sur de la musique classique , du jazz , du blues électrifié , de la world , de la variété :

- des panneaux Triangle Octant EZX
_ des Tannoy Kingdom 15
- des BW 802 D
- des JBL K 2 S 4800
- des Zingali Home Monitior 115
- des JBL K 2 S 9800

Mc donne des caractéristiques systématiquement sous-évaluées : exemple : le 402 est donné pour 400 W mais Prestige Audio Video de la grande époque ( avec un vrai labo ...) l' a mesuré à 475 W efficaces et 625 W crête ...

Je ne comprends pas qu'on dise que le 402 est " light" ( !?) ... quatre des enceintes que j'avais étaient équipées en 38 cms et ça " cognait" , si le " lourd " , c'est ce qu'on cherche ...

Je signale également que j'ai écouté des 801 D chez Connexion à Toulouse et que c'était plus difficile que des 800 D : or , ça marchait très bien , à condition de pouvoir vraiment les écarter entre elles et des murs : minimum : 50 m2 , ce qui n'a rien de dantesque mais sans meubles ! pas dans un "séjour" à vivre ...

Les 802 D ont le même défaut que les 800 D et 801 D , jamais signalé par les revues bien entendu : leur positionnement est bien trop pointu : l'écartement et surtout l'angle , le pincement ... il y a de quoi devenir chèvre ... sauf si le vendeur est un grand pro qui reste le teps qu'il faut et qui revient .. et après ne pas déménager !
McIntosh C 2300 et MC 2102 cd Accustic Arts Linn Sondek LP 12 Ittok LVII Lingo 2 Goldring 2500 sacd Pioneer PD6 Magnum Dynalab MD 100 Tannoy Canterbury 15 SE + ST 200 Kimble Fadel Art Stream Line Reference Mogami 2497
Avatar de l’utilisateur
philou3
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1462
Inscription: 20 Aoû 2005 16:44
Localisation: entre CHERBOURG et VALOGNES
  • offline

Message » 04 Sep 2011 14:49

philou3 a écrit:Je ne comprends pas qu'on dise que le 402 est " light" ( !?) ... quatre des enceintes que j'avais étaient équipées en 38 cms et ça " cognait" , si le " lourd " , c'est ce qu'on cherche ...


non non, je rebondissais sur les essaies de choky, qui non pas donnés les résultats escomptés avec un 402 sur des 800D; mais je rejoins AbsoluteSound sur le fait qu'un bon courant tiendra d'une main de fer un hp et ne fera que mieux faire ressortir toutes les petites modulations du signal sur des hp un peu délica à driver; ce qui permet à bas volume une écoute ou toutes les nuances sont perceptibles
alexandre10
 
Messages: 1095
Inscription: 11 Oct 2009 19:16
Localisation: asnieres sur seine
  • offline

Message » 04 Sep 2011 15:05

Les BW de la série à boules ont clairement un problème de rupture de directivité dans le médium-aidu dû au filtrage/bafflage et diamètre du HP ce qui rend leur placement critique...
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 04 Sep 2011 19:03

haskil a écrit:Les BW de la série à boules ont clairement un problème de rupture de directivité dans le médium-aidu dû au filtrage/bafflage et diamètre du HP ce qui rend leur placement critique...


Et oui, de quoi nous rendrent "maboule" :ane:

Cédric
For the love of music...
cédric1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5217
Inscription: 07 Avr 2007 18:26
Localisation: En Suisse au bord du lac Léman
  • offline

Message » 04 Sep 2011 22:30

haskil a écrit:J'ai entendu fort bien marcher les 800D et les 801D avec des amplificateurs qui...

je ne te savais pas un grand spécialiste B&W
d'ou vient cette passion pour ces produits ?
corintin
 
Messages: 1739
Inscription: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 04 Sep 2011 23:06

Bonsoir a vous tous,

Pour avoir eu plusieurs configs b&w serie d ( 803d, 802d puis 800d) avant de revenir sur quelque chose de plus modeste, je puis vous affirmer que sur cette génération s'était toujours difficile d'avoir énormément de sensations a bas volume hormis en écoutant fort. Le problème n'est pas uniquement lie au Mc 402 par rapport a mes expériences précédentes.

Pour avoir eu des Rotel 1091 sur mes 803, 2 Classe Ca 2200 sur mes 802 puis 1 Mc 402 sur les 800 j'ai toujours eu les mêmes sensations a bas volume après une fois l'écoute se faisant a volume soutenu plus aucun reproche a faire. Plusieurs utilisateurs de 8xxd de cette génération arrive au même constat.

Suite a l'arrivée d'un heureux événement il me fallait un système qui me comble sans devoir écouter trop fort ce qui m'a pousse a changer de voie ( Accuphase Classe A).

Juste un correctif par rapport a ce que dit Cedric, malheureusement 1 801d est globalement plus facile a alimenter qu'une 800d même si on est bien d'accord qu'il faut toujours mettre du lourd
choky
 
Messages: 985
Inscription: 07 Mai 2010 22:14
Localisation: FINISTERE (au bout du bout)
  • offline

Message » 05 Sep 2011 0:06

corintin a écrit:
haskil a écrit:J'ai entendu fort bien marcher les 800D et les 801D avec des amplificateurs qui...

je ne te savais pas un grand spécialiste B&W
d'ou vient cette passion pour ces produits ?


Spécialiste ? Certainement pas.

Je connais juste et suis cette marque depuis la présentation de son enceinte constituée d'une cellule électrostatique surmontant un boomer dans son caisson... ce qui nous ramène aux années 1970...

Et j'ai toujours été intéressé par cette marque dont les modèles se sont longtemps suivis sans trop se ressembler ,mais qui a toujours fait des progrès depuis qu'elle existe : ce qui n'est pas le cas de toutes les autres marques... et qui a parfois commis des séries ratées (la série 700, par exemple).

Je ne suis pas du tout de ceux qui pensent que BW faisait de meilleures enceintes autrefois... quand la marque n'était pas encore si présente sur le marché... je pense au contraire que la progression qualitative est nette...

La série Matrix première mouture était à mes oreilles gâchées par un médium bouché et terne (Kef faisait bien mieux avec un modèle, la 105 je crois, séparant lui aussi tweeter et médium dans une tête posée sur un caisson !)...

Si je n'ai pas de BW de la série 800, des 802, 800 ou 801 : c'est pour deux raisons. La première, c'est que je trouve mes enceintes encore plus abouties sur certains plans (directivité, ouverture sonore, homogénéité des registres) et surtout l'esthétique des séries à boule m'est vraiment insupportable. Mais ce sont d'excellentes enceintes bien qu'il soit de bon goût de les snober dans certains milieux audiophiles.

Et aussi, elles fonctionnent très bien avec Classé Audio... ce n'est pas parce que les deux marques sont mariées qu'il faut dire du mal de cette association...
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 05 Sep 2011 6:36

haskil a écrit:Je ne suis pas du tout de ceux qui pensent que BW faisait de meilleures enceintes autrefois...

et par exemple, la dernière série des 80XDi me semble particulièrement réussie..

haskil a écrit:surtout l'esthétique des séries à boule m'est vraiment insupportable. Mais ce sont d'excellentes enceintes bien qu'il soit de bon goût de les snober dans certains milieux audiophiles..

pour l'esthétique, j'aime les "massives" 802 mais je trouve les 803 et 804 plutôt tristes d'aspect..
quant aux audiophiles.. B&W a une clientèle solide et fidèle dans le haut de gamme, certains sont audiophiles ? ou vont le devenir ? .. la question serait de savoir si un client BW reste en majorité fidèle à la marque ou change et pour quels horizons ? un revendeur pourrait nous donner ses impressions ?
corintin
 
Messages: 1739
Inscription: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 05 Sep 2011 12:07

moi aussi, j'aime beaucoup le look des 802D, mais les goûts et les couleurs :ane:
sinon, pour bien faire fonctionner des 800D, je pense qu'il faut vraiment une grande pièce bien traitée, c'est peut-être même plus important que l'ampli :oldy:

Cédric
For the love of music...
cédric1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5217
Inscription: 07 Avr 2007 18:26
Localisation: En Suisse au bord du lac Léman
  • offline

Message » 05 Sep 2011 12:39

Je trouvais l'esthetique des 802 "bizarre",presque laides comme pas mal de monde,mais quand j'en ai eu en live chez moi,je les ai trouvé "magnifiques",celà change des boites rectangulaires... :D
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Message » 05 Sep 2011 12:53

philou3 a écrit:Les Mc à transistors de bonne cuvée ( 352 , 402 , les vintage , les récents et bien plus puissants même si ça ne sert strictement à rien , etc .) peuvent alimenter acec succès TOUTES les enceintes du marché , des zinzins à 80db/1W/1 m , des électrostatiques , des hybrides , les charges compliquées des savants fous ...


Il me semble que Ducky (pas sûr mais je crois que c'est lui) a revendu ces MC501 (çà fait bien partie d'une "bonne cuvée" n'est pas) qui n'arrivaient pas a drivers ces infinity Kappa 9.2... Ils se mettaient en sécurité a cause de l’impédance trop basse des enceintes
niklos0
 
Messages: 1073
Inscription: 26 Avr 2009 12:15
  • online

Message » 05 Sep 2011 16:01

C'était des kappa 8A, et effectivement les blocs mono 501 se mettaient en sécurité
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 05 Sep 2011 18:10

AbsoluteSound a écrit:Je trouvais l'esthetique des 802 "bizarre",presque laides comme pas mal de monde,mais quand j'en ai eu en live chez moi,je les ai trouvé "magnifiques",celà change des boites rectangulaires... :D


C'est juste, en situation à la maison elles sont superbes :wink:

Cédric
For the love of music...
cédric1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5217
Inscription: 07 Avr 2007 18:26
Localisation: En Suisse au bord du lac Léman
  • offline

Message » 05 Sep 2011 21:50

cédric1 a écrit:moi aussi, j'aime beaucoup le look des 802D, mais les goûts et les couleurs :ane:
sinon, pour bien faire fonctionner des 800D, je pense qu'il faut vraiment une grande pièce bien traitée, c'est peut-être même plus important que l'ampli :oldy: Cédric


Une pièce apte à les recevoir est capitale...
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message