Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Toutes les enceintes HiFi

comparaison matrix 802 contre nautilus 802

Message » 19 Juil 2003 18:44

vincent128 a écrit:Ca n'a aucun sens de prendre le prix public alors qu'il y a toujours une remise plus ou moins importante sur le prix public.


tu tombes mal, il bw interdit les remises (au mieux 5%) et myryad applique la même politique.
j'ai eu mon matériel moins cher parce que je bénéficie des tarifs pro. et pour les journalistes en hifi et home cinema, cela peut aller jusqu'à la gratuité totale ou une somme tellement dérisoire que cela ne vaut même pas la peine d'en parler. c'est pas pour ça qu'il ne vaut rien.
frozange
 
Messages: 197
Inscription: 21 Juin 2003 1:41
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Juil 2003 18:44

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Juil 2003 18:45

Je crois que je comprends d'où vient l'erreur... les matrix 802 ont été fabriqué de 1978 à 1985. Je pense que c'est celles-ci que tu as entendues.
j'ai les matrix 802 série 3. (hé oui ! c'est compliqué !). le tout dernier modèle juste avant l'introduction des nautilus.
voici les commentaires sur audioreview :
http://www.audioreview.com/PRD_119109_1 ... px#reviews

5/5 systématiquement...
contrairement à ce que tu affirmes, mais il parait évident que tu t'es trompé de modèle, ces enceintes étaient, et sont toujours très appréciées. y compris par moi. et je ne suis pas du genre à défendre du matériel simplement parce que je l'ai chez moi : comme je l'ai déjà dis j'ai vraiment pris une claque avec la combinaison luxman/nautilus chez magma. mais aucune autre écoute chez eux ne m'a séduite par rapport à ce que j'entends en ce moment même. même la combinaison showcase/martin logan à l'auditorium parisien. j'ai trouvé ça bien, mais je ne suis pas ressorti de là avec des envies de suicide, alors que j'ai encore dans l'oreille le ricky lee jones sortant des nautilus... nouvelles 802 ou autre chose, je veux l'équivalent chez moi. il ne me reste plus qu'à me reconvertir dans le marketing



Dans ce ca dis Matrix 802 serie 3 :evil: :-? :roll:

Et je l'aurais dis moins fort puisque que c'est a peut pret la meme chose en mieux :wink:

Philippe
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 19 Juil 2003 18:59

BPhil a écrit:Dans ce ca dis Matrix 802 serie 3 :evil: :-? :roll:

Et je l'aurais dis moins fort puisque que c'est a peut pret la meme chose en mieux :wink:

Philippe


damned. donc désormais je préciserai systématiquement que j'ai des bw matrix 802 serie 3. :roll: :x
il faudrait peut-être arrêter l'enculage de mouche... c'est moi qui ait ouvert le fil de comparaison entre mes 802 et les nautilus. si j'avais voulu me la jouer et montrer que j'en avais une grosse, c'est bien la dernière chose que j'aurais faite. cela dit, cela expliquerait également la fameuse paire de 802 à 8.000 F dont personne ne voulait. si le modèle datait de 1980, c'est sur qu'il y a eu des progrès depuis. :roll:
frozange
 
Messages: 197
Inscription: 21 Juin 2003 1:41
  • offline

Message » 19 Juil 2003 19:19

[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:
vincent128 a écrit:Ca n'a aucun sens de prendre le prix public alors qu'il y a toujours une remise plus ou moins importante sur le prix public.


tu tombes mal, il bw interdit les remises (au mieux 5%) et myryad applique la même politique.

Il s'agit de pratiques illégales, comme cela a été souligné plusieurs fois sur le forum. Un revendeur doit pouvoir vendre au prix qu'il veut pourvu qu'il ne vende pas à perte.
j'ai eu mon matériel moins cher parce que je bénéficie des tarifs pro. et pour les journalistes en hifi et home cinema, cela peut aller jusqu'à la gratuité totale ou une somme tellement dérisoire que cela ne vaut même pas la peine d'en parler. c'est pas pour ça qu'il ne vaut rien.


Oh que si ça vaut la peine d'en parler. Qu'un fabricant ou importateur prête gracieusement son matériel pour un test, c'est courant (encore que c'est le risque qu'il soit "préparé". 60 millions de consommateurs, par exemple, testes du matériel acheté dans la distribution habituelle).
Mais qu'un journaliste qui achète du matériel pour son propre usage ne paie rien ou presque, c'est du graissage de patte de première qualité, bravo les fabricants et les importateurs!
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 19 Juil 2003 19:59

vincent128 a écrit:Oh que si ça vaut la peine d'en parler. Qu'un fabricant ou importateur prête gracieusement son matériel pour un test, c'est courant (encore que c'est le risque qu'il soit "préparé". 60 millions de consommateurs, par exemple, testes du matériel acheté dans la distribution habituelle).
Mais qu'un journaliste qui achète du matériel pour son propre usage ne paie rien ou presque, c'est du graissage de patte de première qualité, bravo les fabricants et les importateurs!


disons qu'ils en rajoutent une couche en faisant un peu de zèle ... mais la publicité suffit amplement à verrouiller le tout petit monde des revues hifi et homecinema. cadeaux ou pas, il est hors de question de dire du mal des annonceurs. c'est à peu près pareil dans tous les domaines spécialisés, mais le meilleur plan et de loin, c'est la presse automobile. (si on a son permis bien sur)
frozange
 
Messages: 197
Inscription: 21 Juin 2003 1:41
  • offline

Message » 19 Juil 2003 20:55

Malgré plusieurs mises en garde, je vois que le débat reste toujours aussi stérile et ne débouche plus sur rien de constructif. :evil:

Donc terminé.
Qui habet aures audiendi, audiat
Avatar de l’utilisateur
boudZe
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 18224
Inscription: 17 Avr 2002 17:17
Localisation: Pas loin de Barbara
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message