Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: douda, gregdu14, Gringou, Mickael 49, P.LM, PAT 94, plhjunior, Tibezia, tovarich007, vdl1 et 1111 invités

Toutes les enceintes HiFi

Enceintes ATC !!!

Message » 10 Avr 2012 23:19

ludovico69 a écrit:
NOIR a écrit:c'est sur que certains amplis à tubes ayant un F.A de 3 ou 4 ( non il n'y a pas d'erreur ) , mieux vaut bien choisir les hp à driver :ko:


Faut surtout trouver un juste milieu. Avec tubeaddict, on a pu constater que un Hafler 9505 avec D.P de 1000 ça n'allait pas du tout pour driver des Altec 416-8b et qu'un modeste PP d'EL84 (et plein de THD :mdr: ) faisait infiniment mieux.



C'est que les performances du papier étaient erronées : car ça se peut pas !
:ane:

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14742
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 10 Avr 2012 23:30

yijing a écrit:
ludovico69 a écrit:
NOIR a écrit:c'est sur que certains amplis à tubes ayant un F.A de 3 ou 4 ( non il n'y a pas d'erreur ) , mieux vaut bien choisir les hp à driver :ko:


Faut surtout trouver un juste milieu. Avec tubeaddict, on a pu constater que un Hafler 9505 avec D.P de 1000 ça n'allait pas du tout pour driver des Altec 416-8b et qu'un modeste PP d'EL84 (et plein de THD :mdr: ) faisait infiniment mieux.



C'est que les performances du papier étaient erronées : car ça se peut pas !
:ane:


On était quatre dans la pièce. A l'unanimité, le Hafler s'est pris une raclée, que ça s'explique ou non peut importe l'important c'est le résultat à l'écoute après toute la pseudo théorie qu'on développe sur les forums ça vaut pinuts :roll: :lol:
ludovico69
 
Messages: 2012
Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 10 Avr 2012 23:59

yijing a écrit:
ludovico69 a écrit:
NOIR a écrit:c'est sur que certains amplis à tubes ayant un F.A de 3 ou 4 ( non il n'y a pas d'erreur ) , mieux vaut bien choisir les hp à driver :ko:


Faut surtout trouver un juste milieu. Avec tubeaddict, on a pu constater que un Hafler 9505 avec D.P de 1000 ça n'allait pas du tout pour driver des Altec 416-8b et qu'un modeste PP d'EL84 (et plein de THD :mdr: ) faisait infiniment mieux.



C'est que les performances du papier étaient erronées : car ça se peut pas !
:ane:


En fait le facteur d'amortissement chute de façon vertigineuse dès qu'une connectique intervient sur le trajet du cable hp.....alors même avec 500 de F.A, une fiche banane d'une côté et il n'y a plus grand chose.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Avr 2012 0:29

ludovico69 a écrit:
yijing a écrit:
ludovico69 a écrit:
NOIR a écrit:c'est sur que certains amplis à tubes ayant un F.A de 3 ou 4 ( non il n'y a pas d'erreur ) , mieux vaut bien choisir les hp à driver :ko:


Faut surtout trouver un juste milieu. Avec tubeaddict, on a pu constater que un Hafler 9505 avec D.P de 1000 ça n'allait pas du tout pour driver des Altec 416-8b et qu'un modeste PP d'EL84 (et plein de THD :mdr: ) faisait infiniment mieux.



C'est que les performances du papier étaient erronées : car ça se peut pas !
:ane:


On était quatre dans la pièce. A l'unanimité, le Hafler s'est pris une raclée, que ça s'explique ou non peut importe l'important c'est le résultat à l'écoute après toute la pseudo théorie qu'on développe sur les forums ça vaut pinuts :roll: :lol:


Tu pourras écrire ce que tu veux Ludovico, pour certains, les gens butés, intoxiqués par des mesures qui ne veulent absolument rien dire pour ce qui
concerne le résultat auditif, qui est seul le point important pourtant, tu auras toujours tort. :roll:

Même si en leur présence tu leur prouves tes dires par une écoute, ils trouveront toujours une raison fallacieuse pour te contredire ... :lol:

C'est peine perdue, il vaut mieux les laisser se faire plaisir avec leurs caractéristiques et leurs systèmes parfaits aux mesures, mais si
risibles à l'écoute... :mdr:
Le pire c'est qu'ils ne s'en rendent même pas compte ...
tubeaddict
 
Messages: 2160
Inscription Forum: 24 Déc 2009 16:16
Localisation: Capitale des Gaules ...
  • offline

Message » 11 Avr 2012 1:01

tubeaddict a écrit:
ludovico69 a écrit:
yijing a écrit:
ludovico69 a écrit:
Faut surtout trouver un juste milieu. Avec tubeaddict, on a pu constater que un Hafler 9505 avec D.P de 1000 ça n'allait pas du tout pour driver des Altec 416-8b et qu'un modeste PP d'EL84 (et plein de THD :mdr: ) faisait infiniment mieux.



C'est que les performances du papier étaient erronées : car ça se peut pas !
:ane:


On était quatre dans la pièce. A l'unanimité, le Hafler s'est pris une raclée, que ça s'explique ou non peut importe l'important c'est le résultat à l'écoute après toute la pseudo théorie qu'on développe sur les forums ça vaut pinuts :roll: :lol:


Tu pourras écrire ce que tu veux Ludovico, pour certains, les gens butés, intoxiqués par des mesures qui ne veulent absolument rien dire pour ce qui
concerne le résultat auditif, qui est seul le point important pourtant, tu auras toujours tort. :roll:

Même si en leur présence tu leur prouves tes dires par une écoute, ils trouveront toujours une raison fallacieuse pour te contredire ... :lol:

C'est peine perdue, il vaut mieux les laisser se faire plaisir avec leurs caractéristiques et leurs systèmes parfaits aux mesures, mais si
risibles à l'écoute... :mdr:
Le pire c'est qu'ils ne s'en rendent même pas compte ...


Plus on est de "butés" ,plus la "butte" est haute ,et plus on admire le progrès de haut,n'est-ce pas?
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription Forum: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Message » 11 Avr 2012 1:19

:ane:
tubeaddict
 
Messages: 2160
Inscription Forum: 24 Déc 2009 16:16
Localisation: Capitale des Gaules ...
  • offline

Message » 11 Avr 2012 2:46

tubeaddict a écrit:
ludovico69 a écrit:
yijing a écrit:
ludovico69 a écrit:
Faut surtout trouver un juste milieu. Avec tubeaddict, on a pu constater que un Hafler 9505 avec D.P de 1000 ça n'allait pas du tout pour driver des Altec 416-8b et qu'un modeste PP d'EL84 (et plein de THD :mdr: ) faisait infiniment mieux.



C'est que les performances du papier étaient erronées : car ça se peut pas !
:ane:


On était quatre dans la pièce. A l'unanimité, le Hafler s'est pris une raclée, que ça s'explique ou non peut importe l'important c'est le résultat à l'écoute après toute la pseudo théorie qu'on développe sur les forums ça vaut pinuts :roll: :lol:


Tu pourras écrire ce que tu veux Ludovico, pour certains, les gens butés, intoxiqués par des mesures qui ne veulent absolument rien dire pour ce qui
concerne le résultat auditif, qui est seul le point important pourtant, tu auras toujours tort. :roll:

Même si en leur présence tu leur prouves tes dires par une écoute, ils trouveront toujours une raison fallacieuse pour te contredire ... :lol:

C'est peine perdue, il vaut mieux les laisser se faire plaisir avec leurs caractéristiques et leurs systèmes parfaits aux mesures, mais si
risibles à l'écoute... :mdr:
Le pire c'est qu'ils ne s'en rendent même pas compte ...


risible à l'écoute, certainement pas, demande à igor le quel bas-médium grave , il préfère, le mien en proximité dans ma pièce pas traité, à 2,5mètre ou le tien avec tes grosse gamelle qu'il a écouté peu de temps après
si les chaine d'or et la mienne on nécessité des mesure, c'est pour une bonne raison, parce que ces mesure sont source de progrès et permette de voir ce qui se passe, et d'améliorer le système grandement

en tout cas ni le mien et ni le tien ne rivalise avec celui d'igor

à mon avis les systèmes risibles à l'écoute sont risible au mesure, après il faut savoir les interpréter les mesures, et dans les salon il y a des système qui ont fait de belles chose mais principalement dans les pièces traité

je pense à la démo faite par audionec, qui en plus avait une correction active pour finaliser le tout dont le seul gros défaut était des source émissive un peu trop grosse, et peu être un manque d'extrême grave
:wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 11 Avr 2012 8:11

Du grave avec un HP de 17cm ? T'es comique :lol:
ludovico69
 
Messages: 2012
Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 11 Avr 2012 8:24

bah oui tu peux avoir du grave avec un hp de 17 cm. Mais à un niveau relativement faible. Voilà tout.

Si on écoute de près ou dans un petite pièce, le résultat peut être meilleur de de gros hp.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 11 Avr 2012 8:40

ludovico69 a écrit:Du grave avec un HP de 17cm ? T'es comique :lol:


Tu devrais écouter ce qu'un 17 cm de chez Elac est capable de sortir en grave....
Adhara
 
Messages: 7833
Inscription Forum: 12 Jan 2009 22:29
Localisation: 26
  • offline

Message » 11 Avr 2012 9:08

Adhara a écrit:
ludovico69 a écrit:Du grave avec un HP de 17cm ? T'es comique :lol:


Tu devrais écouter ce qu'un 17 cm de chez Elac est capable de sortir en grave....


T'en fais pas je sais à quoi ça ressemble un grave avec un HP de 17cm j'en ai écouté des tas... Et je sais aussi que "descendre bas" à la mesure ne veut pas du tout dire "descendre bien" avec impact et dynamique.

Ca me fait penser à La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Bœuf, c'est exactement ça, et comme dans la fable, ça ne fonctionne pas.
ludovico69
 
Messages: 2012
Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 11 Avr 2012 10:59

ludovico69 a écrit:Du grave avec un HP de 17cm ? T'es comique :lol:

prends toi un gros caisson alors du genre un axiom EP800 v3 :mdr:
Image
vindermere
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7217
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 11 Avr 2012 11:45

ludovico69 a écrit:
Adhara a écrit:
ludovico69 a écrit:Du grave avec un HP de 17cm ? T'es comique :lol:


Tu devrais écouter ce qu'un 17 cm de chez Elac est capable de sortir en grave....


T'en fais pas je sais à quoi ça ressemble un grave avec un HP de 17cm j'en ai écouté des tas... Et je sais aussi que "descendre bas" à la mesure ne veut pas du tout dire "descendre bien" avec impact et dynamique.

Ca me fait penser à La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Bœuf, c'est exactement ça, et comme dans la fable, ça ne fonctionne pas.


Mode modération on

Toi et Tubbeaddict avez intérêt à changer le ton de vos interventions. Votre comportement agressif est hors charte.


Sinon, vous allez écouter du grave au vert pendant trois mois, voire plus.

Mode modération off
haskil
 
Messages: 60008
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 11 Avr 2012 14:01

ludovico69 a écrit:
Adhara a écrit:
ludovico69 a écrit:Du grave avec un HP de 17cm ? T'es comique :lol:


Tu devrais écouter ce qu'un 17 cm de chez Elac est capable de sortir en grave....


T'en fais pas je sais à quoi ça ressemble un grave avec un HP de 17cm j'en ai écouté des tas... Et je sais aussi que "descendre bas" à la mesure ne veut pas du tout dire "descendre bien" avec impact et dynamique.

Ca me fait penser à La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Bœuf, c'est exactement ça, et comme dans la fable, ça ne fonctionne pas.


évidement, on peu très bien descendre bas avec des hp de dôme de 5cm avec de la dynamique mais effectivement sans le coup de point au ventre d'un 38, la raison, c'est le x-max du hp
la leedh c et la leedh e un module de grave supplémentaire, de gille milo est une autre approche, on peu avoir avec ces enceinte équipé de 2 ou 3 hp à dôme de 5cm, un grave très important, avec des amplis de plus de 400watt,

il faut savoir que ces hp à dôme encaisse 500watt et grâce à leur technologie il peuvent jouer des fort niveau avec des distorsion jamais vu pour des hp de cette taille, le rendement est de moins de 82db, mais avec ces hp on s'en fou, puisqu'on peu avoir 105 db avec un très gros ampli (de class d de préférence) et tout cela avec un niveau de distorsion très faible
de plus le haut parleur n'a pas de fréquence de résonance

sur un haut parleur conventionnel vous faite la même chose, le haut parleur aura cassé, et bien avant les 105db le distorsion auront très largement augmenté

pour mon prochain médium à dôme de 10cm je vais utiliser les même technologie (la membrane bérylium c'est maxi 10cm après il ne savent plus faire), le but essayer de couvrir la zone 100hz -2khz

sinon le 17cm est adapté à une écoute de proximité, et ce qui fait que cela fonctionne bien, c'est aussi l'intégration avec le tweeter
:wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 11 Avr 2012 14:39

Mode modération on

Dominax, tu pourrais s'il te plait, t'exprimer différemment ? L'ambiguité de tes propos devient source d'embrouilles.

Ici, tu interviens comme amateur, jusqu'à preuve du contraire.

Or, tu t'exprimes (tes 'mon' prochain') et manie des idées et concepts qui te font passer, pour un lecteur inattentif... comme pour un lecteur attentif, pour un concepteur professionnel, tantôt de hauts-parleurs, tantôt d'enceintes, tantôt d'amplificateurs... :o

Change de ton, de vocabulaire, redescend sur terre, parle en amateur ou fais-toi tagger professionnel et soumets toi alors aux impératifs que la charte impose aux professionnels...

Mode modération off
haskil
 
Messages: 60008
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message