qmsqts a écrit:comme dans beaucoup de domaines le DIY d'enceintes acoustique comporte tellement de niveaux qui dépendent des goûts, des moyens, des situations d'écoutes de chacun qu'il n'y a pas vraiment de modèles de références que ce soit en passif ou actif
la direction à prendre du départ, il me semble, c'est de se poser la question à savoir se que l'on veut faire, des enceintes " simples" déjà optimisées en passif , on construit et stop on écoute de la musique ou alors on veut expérimenté, modifier ,
mieux adapter à son environnement acoustique, acquérir plus de notions avec mesures à l'appuis, etc , là il est certain que l'actif sera la meilleur solution
Non c'est soit on veut une enceinte, avec les défauts du filtre passif, soit on veux une enceinte totalement optimisé en actif
J'ai fait la chose a un pote, il était en passif avec la bms et sont pavillon et un 4168c en dessous en deux voie, je suis venu avec le filtre actif dcx2496 et un ampli en plus, j'ai fait quelques mesures et un filtrage pas hyper optimisé, rapidement, il ne voulais plus retranchée le filtre passif, il a fini par acheter le dcx
Et chaque fois qu'on me parle de goûts et de couleurs souvent se cache derrière des compromis aberrant amenant a la médiocrité de la restitution
C'est sa qu'on invoque pour défendre la conception raté d'une enceinte, a partir de la on ne peu plus retoquer une enceinte "tu voie j'aime bien le petit grave boomy" "réveille toi le type qui a conçu l'enceinte il s'est foutu de gueule et le vendeur avec sa viande autour de l'os, il ne sait même pas ce qu'on doit entendre d'une enceinte correctement faite ",
Le filtre actif il n'y a pas besoin d'y toucher tous les 4 matins, une foi optimisé, le filtre passif il faut avoir la caisse de composant a côté pour faire le moindre changement, et sa complique l'optimisation de l'enceinte, avec celle du commerce c'est pire le type a fait un filtre à l'économie pas bien conçu vous l'avez dans l'os