milles a écrit:bonjour,
comme je viens de l'évoquer sur le post bw804 s, j'ai pu écouter ce matin les kef xq 40 avec mon flying mole cas3 et benchmark (puis dac atoll du magasin ) : coup de coeur !
et hésitation avec les bw 804 s, car celles ci descendent tres bas dans le grave: comment réagira ma pièce d'écoute ?
J'avais aussi comparé les XQ 40 avec les BWs avant achat. Comparativement aux 805, c'est un peu à l'opposé comme écoute. Les KEF sont beaucoup plus vivantes et plus démonstratives (voir un peu brillantes dans le haut si on les associe avec des électroniques "piquantes"), que les BW qui avaient pour elles un très beau médium, un aigu certes soyeux, mais tout ca au prix d'une enceinte qui donnait l'impression d'être beaucoup moins vivante. Avec les 804, on retrouve plus de vie, plus de grave qu'avec les KEF et les 805, mais là, le prix à payer, c'est mettre le prix en amplification!
Maintenant, faut pas se leurrer, ce sont deux écoutes assez différentes: il faut choisir entre les deux esthétiques sonores , et voir laquelle sera plus adaptée à la pièce d'écoute (dans une petite pièce, le relatif manque de graves des KEF est plutot une qualité) et à ses électroniques.
Perso, j'ai préféré l'écoute avec les KEF, mais qu'on puisse préférer l'inverse ne me choque absolument pas!
Sithodea a écrit:Ouais, 100h c'est une moyenne.
Faut pas faire peur avec de tels chiffres
Les trois quarts des bénéfices du rodage seront obtenus bien avant. Après, c'est l'oreille qui faut roder pour se faire à ses nouvelles enceintes.