Le topic des amateurs de JM Reynaud - Ep II

» 18 Oct 2008 16:26

OFFRANDE Suprême

Suis passé en coup de vient hier écouter les belles. Beau message sonore, mais je suis incapable de dire ce qu'elle a de mieux ou de moins bien que la Signature, n'étant pas un spécialiste de ces enceintes. Par contre, elle a bien fait ressortir la signature sonore de l'ampli ICOS qui la drivait à ce moment-là. Elle doit donc avoir une belle transparence, vu qu'elle se faisait un peu "oublier" derrière l'ampli. Autre information, c'est bien une JMR, et une OFFRANDE dans la continuation des autres, nul doute. Rien de révolutionnaire là-dedans. Un amateur d'OFFRANDE s'y reconnaîtra de suite.
L'esthétique est HDG et certainement plus passe-partout que sa devancière. Encore qu'on s'était habitué !

» 18 Oct 2008 17:53

pas plus que ça donc ... :-?

» 18 Oct 2008 18:15

De toute façon, faut pas s'attendre à une révolution par rapport aux anciennes Offrande.
La révolution, c'est de proposer ENCORE une telle qualité sonore... :wink:

» 18 Oct 2008 18:21

+1

Et puis pourquoi attendre une révolution alors qu'il ne s'agit que d'une évolution... tout de même très significative, au demeurant. :wink:

» 18 Oct 2008 18:46

ggay a écrit:+1

Et puis pourquoi attendre une révolution alors qu'il ne s'agit que d'une évolution... tout de même très significative, au demeurant. :wink:

Pas la peine d'essayer, ça ne marchera pas sur moi! Je garde mes Offrande Signature!!!! :mdr:

» 18 Oct 2008 19:15

Loin de moi l'idée de vouloir tenter qui que ce soit .... :roll:

Et pourtant... quelle progression ! :mdr:

Aller, bon dimanche ! :lol:

» 18 Oct 2008 19:16

Loin de moi l'idée de vouloir tenter qui que ce soit ....

Je m'en doute bien. VOilà pourquoi j'en fais une boutade. :wink:

» 18 Oct 2008 19:17

ggay a écrit:Loin de moi l'idée de vouloir tenter qui que ce soit ....

Et pourtant... quelle progression !

Aller, bon dimanche !

ça vient des electroniques Icos !!! :mdr:

bon dimanche aussi ! :wink:

» 18 Oct 2008 19:20

Et des électroniques Naim, 3D-Lab, Manley....... C'est fou ce qu'elles chantent toutes ces électroniques. :mdr:

» 18 Oct 2008 20:55

Bon petit CR très rapide après être passé hier chez CTA. Avec Guillaume (ggay) on est plutôt d'accord sur l'amélioration apportée à cette offrande.

Pour ma part, déjà au niveau esthétique. Même si c'est propre à chacun, elle parait plus jolie, plus féminine (plus Waf donc). Elle paraît moins grande (enfin pour moi), masi les côtes restent les mêmes. Seule le pied est plus massif. Bref, on est dans du beau, très beau même.

Maintenant, l'écoute ! ; je ne suis pas un pro, mais je vais tâcher de parler, le mieux possible de mon ressenti.
Ce qui m'a impressionné le plus pendant cette écoute, et le premier mot qui m'est venu en tête dès le début de l'écoute (je suis resté plus d'une heure à écouter), c'est le NATUREL ! Ce n'est pas une enceinte qui va en faire trop, ou qui va chercher à vous envelopper dans la musique. Non non, elle vous présente la musique (ou plutôt comment elle est traité en amont) comme elle devrait : sans fioriture, presque comme en vrai.
La scène sonore est très large, très précise. Sur les petites formations classique et jazz, on n'a aucun mal à savoir qui est où et ceci de façon impressionnante.
L'écoute s'est faite sur du classique et du jazz (surtout moi). Si sur le classique, je trouve que retrouver le naturel des instruments est un vrai plus, sur le jazz, j'ai eu plus de mal à me retrouver, car là il manquait, la fumée du cigare et la boisson. En effet, on y est, des timbres justes et les musiciens sont devant soi. Moi qui écoute généralement assez fort, j'en suis venu à baisser le son, pour retrouver une écoute encore plus proche de la réalité.
Les timbres sont justes, très justes. Le plus impressionnant est le piano et si j'ai toujours trouvé que c'était difficile d'imaginer le piano devant soi, là je n'ai eu aucun mal.
Petit bémol, peut être, le grave !! Il faut dire que j'ai cherché, car avant de partir, j'ai tenu à écouter le début des suites pour violoncelle de Bach sur les Concorde, et là, on se rencontre que c'est quand même bien plus enveloppant, plus vivant (pour moi). Cependant, on n'a pas écouté de morceau où les graves étaient bien présent.

Par rapport à l'ancienne, la Signature. La Suprême est bien plus précise et reste (à mon avis) encore plus fidèle à l'enregistrement. Elle est effectivement, comme je disais précédemment, plus plus plus. Elle va plus loin que l'ancienne et d'après ce qu'on me disait (je ne cite aucun nom), elle a les qualités de la signature et retrouve les avantage du modèle d'avant. Par ailleurs, je la trouve plus jolie, et ma femme aussi. Il faudra voir à en changer la couleur par contre. Elle est aussi plus discrète, dans la mesure où elle s'efface complètement devant la musique.

Cependant, qu'elle me plaise ne fait aucun de doute, mais j'avais un sentiment étrange à son écoute. Elle est ce que j'attends d'une enceinte : la musique est là et sans artifics, mais me fait-elle vibrer ? Je n'en sais rien. J'aurais probablement dû amener des cds que j'apprécie particulièrement pour le savoir, mais le frisson intervient dans certaines conditions, et pas avec des hommes barbus dans mon dos (je n'ai rien contre les hommes barbus, mais ça ne m'aide pas pour m'immerger dans la musique).

En conclusion, la suprême est une grande enceinte mais conviendra-t-elle à un large public ? N'est-elle pas trop transparente ?

A réécouter en tout cas !!!

» 18 Oct 2008 21:11

Bravo pour ce CR, Guyome75. Il faut j'aille faire une écoute, moi qui aime bien la transparence :wink:

» 18 Oct 2008 21:12

ggay a écrit:+1

Et puis pourquoi attendre une révolution alors qu'il ne s'agit que d'une évolution... tout de même très significative, au demeurant.

Faudrait qu'on m'explique que l'Offrande Signature avait atteint des sommets (vrai au demeurant dans sa catégorie...) et maintenant, on passerait du Mont Blanc à l'Himalaya ?

Soyons sérieux... elle a toujours les déficiences que n'ont pas les modèles plus évolués... on tourne en rond, on tourne en rond, faudrait quand même un ou l'autre donner les + et les - de chacun des modèles, ce serait plus honnête.

» 18 Oct 2008 21:21

Les plus que l'on retrouve rarement : des timbres et une spacialisation millimétrique.
Les moins : le grave peut-être trop précis et moins enveloppant que sur une concorde par exemple. et une scène qui pourrait être plus large. Un manque de douceur pour une trop (?) grande tentative de timbres très justes.

» 18 Oct 2008 21:24

voyons jbp!
l'Offrande Supreme est une Offrande (elle s'inscrit dans cette ligné), comme le dit ggay, c'est une evolution - la version 6 - d'une belle enceinte. On sait ce qu'elle fait et ce qu'elle fait un peu moins, bien sur. Elle a une place a part dans la gamme mais elle en a une (une particulierement belle quand on connait la marque) et ne boudons pas notre plaisir : Elle ne se resume pas a une liste de + et de -.
:wink:

» 19 Oct 2008 8:23

Salut à tous

Je n'ai pas encore écouté la "Suprême" (en décembre j'espère) mais il est normal que les modèles d'enceinte qui marchent bien aient des évolutions qui s'adaptent au goût du jour et que JMR tienne compte des remarques. C'est pareil pour les voitures (ex: la Clio)
Par exemple, pas mal de voix s'étaient élevées pour regretter le look "hêtre latté" des premières Offrandes, bon... JMR en a tenu compte.

Je pense quand même qu'il y aura moins de changements à l'écoute qu'avec la précédente amélioration (Signature). Ici, on retrouve le même tweeter à ruban, quasi le même boomer, le même volume de charge. Le filtre change (je crois que le tweeter démarre un peu plus tôt : 2200 au lieu de 3800) et la contre-façade disparait.
C'est clair que chaque modèle apporte une amélioration mais à mon sens, cette magnifique enceinte attirera plutôt de nouveaux "accrocs" à "l'Offrande" qu'elle incitera les possesseurs de "Signature" à en changer, surtout si le prix connait une nouvelle hausse.

Depuis Jean-Sébastien Bach, qui avait même écrit un morceau pour ces magnifiques enceintes ("L'Offrande musicale"), que de chemin parcouru...