Salle DTS:X Pro 11.2.4

» 21 Nov 2017 17:26

Bonne vente, ça y est tu t'es décidé :roll:

Pour ces derniers DSP, ça ne m'intéresse pas même si je pouvais le faire :grad:

Ce que je voulais dire dans ma question c'est pour quel câble tu fais transiter le son :wtf:

» 21 Nov 2017 17:32

fanvw a écrit:Bonne vente, ça y est tu t'es décidé

Pour ces derniers DSP, ça ne m'intéresse pas même si je pouvais le faire

Ce que je voulais dire dans ma question c'est pour quel câble tu fais transiter le son

Si je ne trouve pas preneur ce n'est pas bien grave, j'adore mon Denon et je ne le braderai pas surtout quand je vois le niveau de finition des amplis AV actuels.

Le son ainsi que la vidéo de toutes mes sources transite par câble HDMI jusqu'à l'intégré AV.

» 21 Nov 2017 22:45

DTSman a écrit:
fanvw a écrit:ok et l'audio

Mon intégré Denon décode tout jusqu'au DTS-HDMA et DolbyTrueHD. Cf la PA ICI

Il ne manque que le décodage de l'Atmos/DTS-X et Auro 3D ... mais ça s'est secondaire à mes oreilles comme le sont les disques UHD à mes yeux

Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant ces nouveaux formats audio......et aussi l'UHD......

» 22 Nov 2017 10:25

Salut dtsman, superbe installation.... Je voulais te demander pour le mcable, pour toi meme sur un oppo 203 en 2160p, en blu-ray normal ou uhd, ca aporte un plus? Il est brider a 30 images seconde. Jai la x800 et j'hésite vraiment a prendre la 203, qui est pas donner, jai le x5500, au début je voulais prendre le mcable et beaucoup de gens (chez son video. Com) me disent que ca servirait a rien vu ma config.... Merci de me donner ton avis

» 22 Nov 2017 10:32

Salut Micka70,
Tu auras forcément un réel gain sur du 1080p entrant :wink:

» 22 Nov 2017 10:42

micka70 a écrit:Salut dtsman, superbe installation.... Je voulais te demander pour le mcable, pour toi meme sur un oppo 203 en 2160p, en blu-ray normal ou uhd, ca aporte un plus? Il est brider a 30 images seconde. Jai la x800 et j'hésite vraiment a prendre la 203, qui est pas donner, jai le x5500, au début je voulais prendre le mcable et beaucoup de gens (chez son video. Com) me disent que ca servirait a rien vu ma config.... Merci de me donner ton avis

Merci Micka, :thks:

Comme vient de le résumer Michel, le MCable apportera un upscale 4K et un sharpness bien mesuré sur toutes les sources 1080p.

Je n'ai malheureusement pas comparé en A/B avec l'Oppo 203. Mais ce que j'ai vu de cette dernière est que son filtre de sharpness est trop "agressif" (testé in situ avec Coco68 et Mirak qui possèdent tous deux ce lecteur)

Actuellement il y a Jeff51 qui utilise une autre Oppo tweaké (103 je crois) est préfère le sharpness de cette dernière. Cf son topic.

Mais si j'ai l'occasion de retester l'Oppo 203 je ferai volontier un comparo du sharpness et upscale avec le Sagemcom.

» 22 Nov 2017 11:49

Merci les gars, de vos retours.... Ce qui me dérange sur cette x800, est une image trop douce a mon goût, habituer a mon ex hw50es et darbee plus oppo 93... Malgré cela le couple x5500 et le Sony upscaler en 2160p fait de meilleur résultats que mon ancien matériel, cest plus propre, cest nette, mais ca manque ce petit grain de folie, sur le piqué, pour que ca soit topissime. Dernier exemple jai regarder le dernier spider man en blu-ray normal, upscaler 4k avec le Sony et leschift, cest beau mais ca manque un peu de piquer a mon goût, je pense que je vai prendre ce mcable, vu, vaux retour et l'investissement resonnable. Mais le truc que je comprends pas cest que 4, 5 personnes de son video. Com, me disent que ca servirait a rien.... Mais je préfère me fier a vous qui lavez tester

» 22 Nov 2017 11:52

Selon toi cest plus judicieux et resonnable de prendre que le mcable, et pas l'oppo, ou prendre les 2 serait parfait ?

» 22 Nov 2017 12:22

Tu as le lien sur les avis de video.com? C'est toujours intéressant de connaitre leur contexte de test.

Comme dit en MP a d'autres forumeurs intéressés par ce cable, à ce prix c'est une aubaine, les risques de déception sont faibles pour qui recherche un niveau de piqué supplémentaire.

Avant de changer ta platine test le câble, cela pourrait te suffir.

» 22 Nov 2017 14:01

Non jai pas le lien, mais ces derniers temps jai passé beaucoup d'apelles chez eux et a chaque fois je tombais sur une personnes différentes, et a chaque fois je demandais leurs avis, pour eux en gros cest bénéfique sur un projecteur moins onéreux, 1080p et lecteur blu-ray normal sans lupscaling 4 k....

» 22 Nov 2017 15:39

Très honnêtement les jvc ont besoin d'un traitement vidéo externe,et celui de la 203 stock n'est à mes yeux pas bon,trop grossier
D'où cable actif ou scaler lumagen je pense
La pansonic 700 est je pense un meilleur choix si tu ne veux pas de cable actif

» 22 Nov 2017 17:21

Et dire que je voulais prendre la pana, et le gars ma conseiller la Sony.... Ggggrrr :grr:

car 850e si l'oppo naporte guère plus que la Sony.... Je prend un mcable...

» 22 Nov 2017 17:49

micka70 a écrit:Et dire que je voulais prendre la pana, et le gars ma conseiller la Sony.... Ggggrrr car 850e si l'oppo naporte guère plus que la Sony.... Je prend un mcable...

Voilà ce que c'est de ne pas lire hcfr avant un achat :siffle:

» 22 Nov 2017 18:48

Malheureusement ces derniers temps, je suivais plus trop les forums notamment hcfr.... Mon autre passion me prend beaucoup de temps (simracing), mais la flame pour ma passion du home cinéma est ralumer

et cest un plaisir de lire ce forum avec de vrai connaisseurs et passionės

» 22 Nov 2017 19:00

Apres ca serait a 90% sur des blu-ray full HD, upscaler 4k. Le HDR (videoprojection), je suis pas totalement emballer, et en lampe haute, cest assez bruyant.... Donc ce mcable me suffirait peu etre... Par contre quand la x800 est allumer sans disque, le projo indique 4k(3840)60.et en lecture ca met 4k(3840) 30.le mcable s'arrête a 30 images seconde, ca posera pas problème ?