Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lionel83 et 140 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Je l'ai vu et j'aime...

un peu.
18
26%
beaucoup.
39
56%
à la folie !
9
13%
pas du tout !
4
6%
 
Nombre total de votes : 70

Seul sur Mars (le retour en grâce de Ridley Scott !!)

Message » 30 Déc 2015 10:58

J'ai fini par le voir en entier, bah punaise... 2h15 ça tenait dans 1h30 et ça passait presque... Scott et Damon en font des caisses, c'en est ridicule... et mettre "waterloo" dans un film de ce genre... en entier en plus! Ah mais oui c'est vrai, c'est vachement drôle j'oubliais.

Di coup j'ai coupé le son pendant ces longues minutes et d'un coup le film prenait une autre dimension... ça donnerait envie de virer toute la disco, la moitié des blagues de Damon et de refaire une bande son!

Quant à la fin iron man :roll: déjà dans Gravity c'était largement abusé alors se repayer ça... Je ne faisais pas partie de ceux qui crachaient sur Scott, au contraire, mais là... en plus il ne cherche même plus à cacher ses (grosses) ficelles, on dirait parfois du clint eastwood tellement c'est téléphoné...
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 24 Jan 2016 17:36

Gimli a écrit:Ayant été bercé par tous les romans "de gare" SF de la collection Anticipation de Fleuve Noir, cela m'a rappelé pas mal ce genre de titre : De la SF sans prise de tête, un futur proche 'possible' et un ton assez léger. Et même si les vannes et autres "gags" ne m'ont pas particulièrement fait rire aux éclats, je n'ai pas trouvé ça lourd.

Du Fleuve Noir, j'ai surtout lu des Jimmy Guieu. J'aimais bien, mais j'étais jeune*. :P

Aujourd'hui ça me désole de voir de genre de romans obtenir plus de succès que des œuvres beaucoup plus ambitieuses et intéressantes comme Hypérion et bien d'autres.

Pour rappel, en préparation, les adaptations TV d'Hypérion, Carbone modifié, Fondation, et Mars la rouge. Je redoute néanmoins que le succès ne soit pas au rendez-vous.

Quant au film, j'ai abandonné avant la fin de la première heure : pas de monde étrange, ni de nouvelle civilisation, ni même d'histoire, de personnage profond, de drame... pas même d'émotion, de tension, ou de mystère. Une œuvre aussi vide que le désert martien.

*: Authentique !
Pyjam
 
Messages: 3917
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • online

Message » 26 Jan 2016 10:33

Pyjam a écrit:
Gimli a écrit:Ayant été bercé par tous les romans "de gare" SF de la collection Anticipation de Fleuve Noir, cela m'a rappelé pas mal ce genre de titre : De la SF sans prise de tête, un futur proche 'possible' et un ton assez léger. Et même si les vannes et autres "gags" ne m'ont pas particulièrement fait rire aux éclats, je n'ai pas trouvé ça lourd.

Du Fleuve Noir, j'ai surtout lu des Jimmy Guieu. J'aimais bien, mais j'étais jeune*. :P

Aujourd'hui ça me désole de voir de genre de romans obtenir plus de succès que des œuvres beaucoup plus ambitieuses et intéressantes comme Hypérion et bien d'autres.

Pour rappel, en préparation, les adaptations TV d'Hypérion, Carbone modifié, Fondation, et Mars la rouge. Je redoute néanmoins que le succès ne soit pas au rendez-vous.

Quant au film, j'ai abandonné avant la fin de la première heure : pas de monde étrange, ni de nouvelle civilisation, ni même d'histoire, de personnage profond, de drame... pas même d'émotion, de tension, ou de mystère. Une œuvre aussi vide que le désert martien.

*: Authentique !


Je comprends ton point de vue, de mon côté, j'éprouve toujours autant de plaisir à lire de vieux roman de SF de ce style, tout en sachant ce que je vais y trouver. C'est un peu comme lire un Bob Morane.

Pour l'adaptation TV de Hypérion ou Fondation, ma peur ne vient pas de savoir si le succès sera au rendez-vous, mais si l'adaptation sera regardable, quand je vois ce qu'ils ont fait avec Shannara (dans un autre registre).

On en reparlera quand ce sera sorti.
Gimli
 
Messages: 1238
Inscription Forum: 21 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 28 Jan 2016 2:09

Tout va être a la sauce Star Wars, après avoir mangé du Seigneur des anneaux a toutes les sauces .

Le cinema est plus que prévisible.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 29 Jan 2016 21:22

ngc1976 a écrit:J'ai fini par le voir en entier, bah punaise... 2h15 ça tenait dans 1h30 et ça passait presque... Scott et Damon en font des caisses, c'en est ridicule... et mettre "waterloo" dans un film de ce genre... en entier en plus! Ah mais oui c'est vrai, c'est vachement drôle j'oubliais.

Di coup j'ai coupé le son pendant ces longues minutes et d'un coup le film prenait une autre dimension... ça donnerait envie de virer toute la disco, la moitié des blagues de Damon et de refaire une bande son!

Quant à la fin iron man :roll: déjà dans Gravity c'était largement abusé alors se repayer ça... Je ne faisais pas partie de ceux qui crachaient sur Scott, au contraire, mais là... en plus il ne cherche même plus à cacher ses (grosses) ficelles, on dirait parfois du clint eastwood tellement c'est téléphoné...


Je suis d'accord, c'était long. Le film était pas trop mal, mais clairement il ne méritait pas 2h15. C'est incroyable ces réalisateurs qui ne savent pas faire des films concis.
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 30 Jan 2016 17:47

Bizarre, je n'ai pas trouvé de longueurs dans ce film. J'ai été accroché dès le début. :oldy:
tupeutla
 
Messages: 5387
Inscription Forum: 02 Oct 2000 2:00
Localisation: Meudon
  • offline

Message » 30 Jan 2016 18:00

+1

Autant j'ai trouvé Gravity improbable et long autant j'ai été parfois angoissé dans ce film. Certes c'est très 'USA Powa' avec ses héros en tong qui sont des génies et sauvent le monde mais l'histoire est intéressante et souvent captivante.

Par rapport à Promothéus, c'est même une réussite.
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 05 Fév 2016 15:31

Dix contre 1 que Damon (que je commence à plus blairer) sera dans la suite de Prometheus... et pour l'occasion Scott pourrait bien nous infliger le retour des rires enregistrés au cinéma... avec les musiques de Benny Hill tant qu'il y est :roll:
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 12 Fév 2016 12:28

Bon film, angoissant et prenant.

Mais les US qui sauvent le monde devient lourd au final :evil:
lc59
 
Messages: 128
Inscription Forum: 07 Aoû 2015 15:44
  • offline

Message » 23 Fév 2016 8:04

lc59 a écrit:Bon film, angoissant et prenant.

Mais les US qui sauvent le monde devient lourd au final :evil:


Dans ce film c'est plutot grâce à la Chine non ?
yoyo138
 
Messages: 1611
Inscription Forum: 13 Jan 2003 22:02
Localisation: lyon mais Langres aussi
  • offline

Message » 23 Fév 2016 9:24

Bon film, sur les 2/3.
Après on se mange, les chinois qui coopèrent et ne sont pas si mauvais que ça/le ptit génie qui a fait ses calculs dans son coin et qui trouve la solution que personne n'avait pensé.
Quant à la fin, avec la capsule au chapeau en parachute... :hein: :mdr: :ane: :hehe:
BAIOKO
 
Messages: 963
Inscription Forum: 27 Mai 2009 16:23
Localisation: 93390
  • offline

Message » 23 Fév 2016 9:31

Ah oui, et le gant-troué-jet-propulseur :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :ane: :ane: :ko:
BAIOKO
 
Messages: 963
Inscription Forum: 27 Mai 2009 16:23
Localisation: 93390
  • offline

Message » 23 Fév 2016 10:22

BAIOKO a écrit:Quant à la fin, avec la capsule au chapeau en parachute... :hein: :mdr: :ane: :hehe:


BAIOKO a écrit:Ah oui, et le gant-troué-jet-propulseur :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :ane: :ane: :ko:

Ben tu devrais, peut être, revoir ta physique dans l'espace et les conséquences de l'absence d'air et l’atmosphère sur les matériaux.....L'action ne se déroulant pas sur terre, il te faut faire un exercice de transposition de ton esprit pour espérer comprendre les conséquences sur Mars et dans l'espace....... :thks:
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription Forum: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 23 Fév 2016 13:05

yoyo138 a écrit:
lc59 a écrit:Bon film, angoissant et prenant.

Mais les US qui sauvent le monde devient lourd au final :evil:


Dans ce film c'est plutot grâce à la Chine non ?


Effectivementt :mdr: si les chinois s'y mettent aussi :lol:
lc59
 
Messages: 128
Inscription Forum: 07 Aoû 2015 15:44
  • offline

Message » 23 Fév 2016 13:36

JCL83 a écrit:
BAIOKO a écrit:Quant à la fin, avec la capsule au chapeau en parachute... :hein: :mdr: :ane: :hehe:


BAIOKO a écrit:Ah oui, et le gant-troué-jet-propulseur :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :ane: :ane: :ko:

Ben tu devrais, peut être, revoir ta physique dans l'espace et les conséquences de l'absence d'air et l’atmosphère sur les matériaux.....L'action ne se déroulant pas sur terre, il te faut faire un exercice de transposition de ton esprit pour espérer comprendre les conséquences sur Mars et dans l'espace....... :thks:


T'es de la Nasa?
Je cite ces exemples parce que pour moi, les 2/3 du film sont assez bien ficelés et cohérents, alors que le final, comme dans beaucoup de blockbusters d'ailleurs, est légèrement grandguignolesque, et je pense, mais ça aurait fait moins grand spectacle, que l'on aurait pu se passer du gant turbo et de la capsule évidée (qui soit dit en passant a été délestée de tous ses éléments par un mec qui ne pèse plus que 60 kg-ok y'a pas de pesanteur- et qui fait fi du câblage qui retient tout ce petit monde...).
BAIOKO
 
Messages: 963
Inscription Forum: 27 Mai 2009 16:23
Localisation: 93390
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message