Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD Thèque] Alfred Hitchcock

Message » 28 Mai 2012 6:56

muse92 a écrit:
mais moi non plus ... on peut vraiment pas discuter avec certains : il y en a qui sont vraiment méchant et agressif sur ce forum.... On se calme "les hormones" et on boit frais par cette chaleur 8)


C'est aux éditeurs qu'il faut s'en prendre quand ils essayent de nous refiler des blu ray bâclé ,s’agresser mutuellement ne sert vraiment a rien !

C'est vrai que pour certains premiers blu ray qu'on a eu on se disait que c'était déja pas mal,mais le probléme c'est que par la suite certaines restaurations ont montré ce qui était possible de faire,et la on relativisé tout les blu ray antérieurs sortis !

Sur le web c'est pareil les testeurs ne sont pas toujours d'accord !

Ta phrase c'était en référence a ce "classic" ?

http://media.zoom-cinema.fr/photos/1148 ... tropez.jpg
Dernière édition par jhudson le 07 Juin 2012 9:46, édité 1 fois.
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8173
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Mai 2012 6:56

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Mai 2012 12:28

:mdr: oui tout à fait. mais jamais vu en plus ... :hehe:

je suis d'accord loin de moi l'idée d'agresser mais quand il y en a qui sortent qu'on a pas le droit de donner son avis sur Universal parce que d'autres ont des actions chez eux c'est un peu idiot et cela ne fait pas tellement avancer le débat (surtout quand il y a quelques posts avant qui sont plutôt intelligents et élèvent très justement le débat...... :wink: ).
Disons que quelque part ces forumeurs là sont un peu "Universal" dans leur tête : avec tout le boulot qu'ils font sur le forum ils pourraient présenter des top démo. Pourquoi il faut toujours qu'ils DNRise ou EErise leur boulot au bout du compte c'est un grand mystère....

T'en fais pas tu fais parti de la short list des forumeurs intelligents, pondérés et qui savent
Sledge Hammer a écrit:raison garder et pragmatisme observer
:wink: ce qui semble plutôt rare sur ce forum ...

Pour en revenir au débat d'Hitchcock quelques visuels mate painting

Image

Image


et un visuel du blu ray :hehe:

Image
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 28 Mai 2012 12:34

muse92 a écrit::mdr: oui tout à fait. mais jamais vu en plus ... :hehe:

je suis d'accord loin de moi l'idée d'agresser mais quand il y en a qui sortent qu'on a pas le droit de donner son avis sur Universal parce que d'autres ont des actions chez eux c'est un peu idiot et cela ne fait pas tellement avancer le débat (surtout quand il y a quelques posts avant qui sont plutôt intelligents et élèvent très justement le débat...... :wink: ).
Disons que quelque part ces forumeurs là sont un peu "Universal" dans leur tête : avec tout le boulot qu'ils font sur le forum ils pourraient présenter des top démo. Pourquoi il faut toujours qu'ils DNRise ou EErise leur boulot au bout du compte c'est un grand mystère....

T'en fais pas tu fais parti de la short list des forumeurs intelligents, pondérés et qui savent
Sledge Hammer a écrit:raison garder et pragmatisme observer
:wink: ce qui semble plutôt rare sur ce forum ...


Bon les amis, calmons nous sur les jugements de valeur personnels (car seuls les fous croient qu'ils sont normaux)....On n'est pas à Star Academy. Restons dans l'argumentaire et le sujet.
Si vous avez de soucis avec des membres, réglez les en MP avec des arguments et évitez de polluer les topics. Je ne suis pas Modo, mais je pense que les Modos vous diraient la même chose.

Merci :thks:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 28 Mai 2012 14:18

La prochaine fois qu'un topic dégénère ou dérape, n'hésitez pas à le signaler rapidement au staff (bouton \!/). N'oubliez pas aussi qu'il y a des topics pour les débats techniques et les éditeurs. Maintenant retour au sujet, le bon vieux Alfred... et on ne commente pas ce post, qui fait suite à un signalement justement.

Merci.

Cylon - Staff œuvres
:wink:
Cylon
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 7139
Inscription: 14 Mar 2008 6:23
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 06 Juin 2012 0:19

2 tests des 39 marches à priori rien de transcendant par rapport au master ITV un léger changement de teinte plus sur la version Criterion

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/39steps2.htm

http://www.blu-ray.com/movies/The-39-Steps-Blu-ray/40557/#Review

Image
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 06 Juin 2012 7:32

muse92 a écrit:2 tests des 39 marches à priori rien de transcendant par rapport au master ITV un léger changement de teinte plus sur la version Criterion

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/39steps2.htm

http://www.blu-ray.com/movies/The-39-Steps-Blu-ray/40557/#Review

Image


Faut voir en mouvement. Le débit doublé, perso, ça me parle.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 06 Juin 2012 19:15

tenia54 a écrit:
muse92 a écrit:2 tests des 39 marches à priori rien de transcendant par rapport au master ITV un léger changement de teinte plus sur la version Criterion

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/39steps2.htm

http://www.blu-ray.com/movies/The-39-Steps-Blu-ray/40557/#Review

Image


Faut voir en mouvement. Le débit doublé, perso, ça me parle.


tsss .... la technique toujours la technique et encore la technique :)
voici 3 raisons plus artistiques :P

[youtube]EjPwRiJ1Yxw[/youtube]
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 21 Juin 2012 10:49

http://www.forgottensilver.net/2012/06/ ... des-bonus/

Quelques infos sur le coffret à venir.

Au passage, et pour ceux qui ne connaissent pas, le site en question vaut vraiment le détour.
Tithom34
 
Messages: 1440
Inscription: 26 Mar 2005 15:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 21 Juin 2012 17:54

Tithom34 a écrit:http://www.forgottensilver.net/2012/06/21/hitchcock-visuel-du-coffret-blu-ray-et-details-des-bonus/

Quelques infos sur le coffret à venir.

Au passage, et pour ceux qui ne connaissent pas, le site en question vaut vraiment le détour.


Oui ils sont hyper pointu sur ce site,on y lit des choses lu nul part ailleurs!

C'est le seul site qui parle du probléme des séries TV mixés conçus et mixés en SD qui ne pourront jamais vraiment être en HD si elles sortent en Blu ray ,même les années laser n'a pas abordé ce probléme

Pour revenir au sujet,je crains le pire pour THE birds vu qu'en SD on voyait déja pas mal les défauts assez nombreux des SFX,mattes mal détourés avec halo bleu,par exemple !
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8173
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 21 Juin 2012 22:44

jhudson a écrit:Oui ils sont hyper pointu sur ce site,on y lit des choses lu nul part ailleurs!

C'est le seul site qui parle du probléme des séries TV mixés conçus et mixés en SD qui ne pourront jamais vraiment être en HD si elles sortent en Blu ray ,même les années laser n'a pas abordé ce probléme



je me souviens d'un article sur X-Files notamment
http://www.forgottensilver.net/2010/11/ ... pas-en-hd/
jerome595
 
Messages: 61
Inscription: 04 Juin 2009 15:43
  • offline

Message » 21 Juin 2012 23:12

jerome595 a écrit:
jhudson a écrit:Oui ils sont hyper pointu sur ce site,on y lit des choses lu nul part ailleurs!

C'est le seul site qui parle du probléme des séries TV mixés conçus et mixés en SD qui ne pourront jamais vraiment être en HD si elles sortent en Blu ray ,même les années laser n'a pas abordé ce probléme



je me souviens d'un article sur X-Files notamment
http://www.forgottensilver.net/2010/11/ ... pas-en-hd/


C'est justement avec cet article sur la série Star Trek next Gen que j'ai compris le probléme (l'image SD est assez horrible vu l'époque) sinon ca ne m'avait pas effleuré avant
Dernière édition par jhudson le 21 Juin 2012 23:22, édité 1 fois.
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8173
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 21 Juin 2012 23:20

Oui, je pense qu'il s'agit de giga et pas de Méga octets.
jerome595
 
Messages: 61
Inscription: 04 Juin 2009 15:43
  • offline

Message » 21 Juin 2012 23:28

jerome595 a écrit:Oui, je pense qu'il s'agit de giga et pas de Méga octets.


j'ai modifié mon précédent message car Carter parlait qu'une image HD et pas d'un épisode entier,j'avais lu trop vite !


L'image SD a bien évolué en qualité suivant les années,a partir d'une certaine limite d'age ,l'image sera toujours aussi mauvaise,voir les premières saison des simpsons ,bruitées en mort avec une image fleurant bon le NSTC composite !

d'ailleurs Fox n'a sorti en blu ray qu'a partir de la 13 iéme saison,et ils n'ont produit en HD qu'a partir de la demi saison de la 20iéme ! :o :o :o :o

Et pour la serie 24 seule les 2 derniéres saisons sont sorties en blu ray,encore une série produit en HD sur le tard
Dernière édition par jhudson le 21 Juin 2012 23:52, édité 4 fois.
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 8173
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 21 Juin 2012 23:30

jerome595 a écrit:Oui, je pense qu'il s'agit de giga et pas de Méga octets.


c'est le poids d'un scan numérique pour 1 image . Entre 40 et 100 Mo résolution cinéma cela me paraît correct. Est ce qu'on parle d'une image raw ou compressée jpg ? Si c'est en Go il faut passer à un autre format que le BR car cela ne tiendra pas.
muse92
 
Messages: 1844
Inscription: 19 Sep 2007 0:26
  • offline

Message » 22 Juin 2012 0:59

Image

Cliquez sur la vignette pour agrandir l'image :) Un très beau coffret est en pré-commande sur Amazon UK pour les fans :wink:

Sortie le 1er octobre 2012 !
TitiAien
 
Messages: 1241
Inscription: 06 Nov 2010 2:52
Localisation: Seine-Maritime (76)
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message