En marge des tests Blu-ray 3D : Commentaires techniques...

[le loup celeste]

Oh la, ça s’excite par ici. Il ne faut franchement pas s'énerver ni même être aussi intransigeant, chacun à le droit d'avoir ses préférences ou ses souhaits même si cela va à l’encontre du réalisateur.

Sur ce même principe, chacun à le droit de télécharger même si ça va à l'encontre du cinéma, des réalisateurs et des œuvres......or c'est bien le mal....
Il y a un moment où le respect doit être une base immuable.....ce n'est plus une question de droit individuel mais de devoir par rapport à des œuvres (quel-qu’elles soient!!)
Et je ne pense pas être un extrémiste en déclarant cela.....

Non personne n'a le droit de télécharger car ce n'est pas légal, ce n'est donc pas la même chose. Après je suis d'accord pour dire que le devoir de respect de l’œuvre est primordiale (le format en fait bien évidement partie) mais là chacun peut ou non décider de le faire. Inutile de monter sur ses petits poneys pour essayer de le faire comprendre aux autres.

[JCL83]

Oh la, ça s’excite par ici. Il ne faut franchement pas s'énerver ni même être aussi intransigeant, chacun à le droit d'avoir ses préférences ou ses souhaits même si cela va à l’encontre du réalisateur.

Sur ce même principe, chacun à le droit de télécharger même si ça va à l'encontre du cinéma, des réalisateurs et des œuvres......or c'est bien le mal....

On y retourne avec les raisonnements à trous.
Donc, trouver dommage de n'utiliser que 50% de son écran 3D, c'est la même chose qu'être hors la loi ?
Qui vole un oeuf vole un boeuf ?
Si ce n'est donc toi c'est donc ton frère ?

A ce rythme là, on va atteindre le point Godwin dans 3 posts.

Ce que tu fais, en retirant la deuxième partie de mon intervention, est de changer le sens, la fameuse phrase sortie du contexte...
"Il y a un moment où le respect doit être une base immuable.....ce n'est plus une question de droit individuel mais de devoir par rapport à des œuvres (quel-qu’elles soient!!)"
cela a son importance vis à vis de la première phrase et si j'ai pris la peine de l’écrire ce n'est certainement pas pour rien....
Je te rassure je ne suis pas ici pour rechercher le point G....

[JCL83]

Oh la, ça s’excite par ici. Il ne faut franchement pas s'énerver ni même être aussi intransigeant, chacun à le droit d'avoir ses préférences ou ses souhaits même si cela va à l’encontre du réalisateur.

Sur ce même principe, chacun à le droit de télécharger même si ça va à l'encontre du cinéma, des réalisateurs et des œuvres......or c'est bien le mal....
Il y a un moment où le respect doit être une base immuable.....ce n'est plus une question de droit individuel mais de devoir par rapport à des œuvres (quel-qu’elles soient!!)
Et je ne pense pas être un extrémiste en déclarant cela.....

Non personne n'a le droit de télécharger car ce n'est pas légal, ce n'est donc pas la même chose. Après je suis d'accord pour dire que le devoir de respect de l’œuvre est primordiale (le format en fait bien évidement partie) mais là chacun peut ou non décider de le faire. Inutile de monter sur ses petits poneys pour essayer de le faire comprendre aux autres.

Ma phrase justement ne plaçait pas le débat sur le principe du droit mais du respect...
La conséquence d'un manque de respect débouche souvent sur un non respect du droit, à la base si tu as du respect pour l'humain, l'art, la propriété, pour toi même, c'est ce principe qui dans une majorité des cas t'évite de transgresser le droit....enfin c'est le sens que je voulais exprimer....

[SnipizZ]

Bon on va s'arrêter là s'il vous plait, on est pas sur Blabla et encore moins sur un forum philosophique.

Je verrouille le sujet le temps que tout le monde reprenne ses esprits.

[le loup celeste]

Réouverture du topic en espérant le retour au calme.



Mon test : 47 Ronin

[opbilbo]

...Et il n'y aura pas de tolérance en cas de récidive.

opbilbo, pour le staff.

[evangelion77]

Pour les films en 2D j'ai toujours eu une préférence pour le 2.35, par contre étant féru de 3D le format 1.78 est incontestablement idéal aussi bien sur une TV qu'un VP. Les deux bandes noires nuisent à l'immersion des programmes 3D. Bien entendu, ce n'est que mon point de vue, je ne remets pas en cause le choix du réalisateur et les goûts des passionnés que nous sommes. C'est comme pour l'appréciation de la 3D, certaines personnes préfèrent une belle profondeur au détriment des jaillissements alors que pour d'autres c'est exactement l'inverse.

[manuxs]

On parlait du film African Safari 3D, sorti au cinéma il y a quelques jours et réalisé par le réalisateur de Samy.

Il est en stock sur Amazon en Blu-Ray 3D !

Quelqu'un a-t-il vu le film et peut nous dire si la 3D est bonne ?

Merci

[TEXAVERY]

On parlait du film African Safari 3D, sorti au cinéma il y a quelques jours et réalisé par le réalisateur de Samy.

Il est en stock sur Amazon en Blu-Ray 3D !

Quelqu'un a-t-il vu le film et peut nous dire si la 3D est bonne ?

Merci

Je suppose que c'est amazon site US ,

[manuxs]

On parlait du film African Safari 3D, sorti au cinéma il y a quelques jours et réalisé par le réalisateur de Samy.

Il est en stock sur Amazon en Blu-Ray 3D !

Quelqu'un a-t-il vu le film et peut nous dire si la 3D est bonne ?

Merci

Je suppose que c'est amazon site US ,

Non, tous les Amazon européens y compris Amazon FR.
Apparemment, le film date de 2011 et est déjà dispo en Blu-Ray (édition allemande ou italienne).

http://www.amazon.fr/BRD3D-AFRICAN-SAFA ... +safari+3d


Par contre, les critiques du film / documentaire sont très très mauvaises, du coup je ne pense pas me le prendre.

[peperounet]

On parlait du film African Safari 3D, sorti au cinéma il y a quelques jours et réalisé par le réalisateur de Samy.

Il est en stock sur Amazon en Blu-Ray 3D !

Quelqu'un a-t-il vu le film et peut nous dire si la 3D est bonne ?

Merci

Je suppose que c'est amazon site US ,

Non, tous les Amazon européens y compris Amazon FR.
Apparemment, le film date de 2011 et est déjà dispo en Blu-Ray (édition allemande ou italienne).

http://www.amazon.fr/BRD3D-AFRICAN-SAFA ... +safari+3d


Par contre, les critiques du film / documentaire sont très très mauvaises, du coup je ne pense pas me le prendre.

C'est le BR, italien avec uniquement de l'anglais et de l'italien en pistes audio et pas de S/titre francais.

[Lincoln Hawk]

Edité.

opbilbo, pour le staff.

[TEXAVERY]

Il y des chances

Tu insistes là où tu devrais t'excuser en MP

Ça sent le bouclage du post encore une fois

Dommage

Tex

[Lincoln Hawk]

Je n'ai aucune excuse à faire et n'en ferai aucune.

Un passionné s'enflamme et crie la vérité quand il est fasse au mensonge ou à la non connaissance.

On doit ici des excuses au cinéma et à sa représentation pas à quelqu'un.

[Mr Eric]

est-ce que l'utilisation d'un zoom par le membre X ou Y (staff ou pas) va déformer l'image sur ton écran et t'empêcher de regarder le film tel que le réal' l'a voulu ? Est-ce que c'est une raison pour insulter le membre X ou Y ? Est-ce qu'on en peut pas comprendre la problématique du membre X ou y et y répondre calmement sans jouer les ayatollahs du format ?

Quand une chaine recadre, elle IMPOSE une vision à ses téléspectateurs, et là on est en droit de gueuler parce que ce recadrage nous touche forcément et qu'on ne peut rien y faire. Mais si X ou Y veulent recadrer LEUR image pour une quelconque raison (surtout quand elle peut se comprendre techniquement), qu'est ce que ça peut faire ???

je vois pas où est le problème...