ModĂ©rateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 4 invitĂ©s

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] Retour vers le Futur - Trilogie

Message » 12 DĂ©c 2010 1:19

max1682 a Ă©crit:je pensse qu'il faudrais se repasser une edition dvd,on aurai surement mal au yeux.. :wink:

Comme en lisant ton post :o :P :wink:
PocketDanny
 
Messages: 557
Inscription: 23 Sep 2002 14:31
Localisation: dans le neuf-deux :)
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 DĂ©c 2010 1:19

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 DĂ©c 2010 1:38

PocketDanny a Ă©crit:
max1682 a Ă©crit:je pensse qu'il faudrais se repasser une edition dvd,on aurai surement mal au yeux.. :wink:

Comme en lisant ton post :o :P :wink:


et alors?
max1682
 
Messages: 958
Inscription: 27 Juin 2008 12:20
  • offline

Message » 12 DĂ©c 2010 13:40

max1682 a écrit:j'ai visionné le 3 aujourd'hui,quelques fois du bruit video ,mais dans l'ensemble sa va.

je trouve que le 2 est celui qui a la meilleure qualité d'image hd.

je pensse qu'il faudrais se repasser une edition dvd,on aurai surement mal au yeux.. :wink:

Pour ma part je trouve que l'image du 2 est la moins bonne des 3 : trop de NR et couleurs trop pâles.
Spongebob75
 
Messages: 310
Inscription: 30 Sep 2008 17:19
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 DĂ©c 2010 14:22

Mieux que le dvd ne veut pas dire bon blu ray. On peut encore parler d'une qualité correcte sur le premier, mais sur le 2 et 3, j'ai déjà vu des hdtv quelconques de meilleure qualité.
lag@uffre
 
Messages: 3188
Inscription: 04 Oct 2006 18:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 DĂ©c 2010 13:52

Ca y est enfin eu le temps de mâter le deux. Vu la météo je préférais pas mettre le nez dehors.

Constat image nickel bien que toujours pareil niveau maquillage c'est flagrant. Et son nickel rien à dire ça donne bien.

Maintenant on va attendre les fêtes pour ce faire le troisième opus. Et je finirai l'année en beauté car je vais aller vers 2011. En Route vers le Futur...
Actarus9999
 
Messages: 1343
Inscription: 18 Mai 2010 18:27
  • offline

Message » 27 DĂ©c 2010 23:31

Reçu ce jour coffret Dolorean (32,44€ chez Cdiscount), visionné le 1er opus en VF, alors pour l'image je dirais tous simplement fantastique, merveilleuse restauration, l'apport HD ce fait largement resentir, pour le son en VF bof.. l'action reste campé sur les 3 enceintes fontales.
homecine67
 
Messages: 166
Inscription: 26 Juin 2004 23:19
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 28 DĂ©c 2010 9:00

Coucou j'ai déjà posté sur une autre partie du forum "espace 3D post de la LX54" concernant la trilogie:
Ma config: lecteur Pioneer LX54, Ecran SHARP 60LE925, le tout raccordé en HDMI real-câble sur un pioneer LX73.
Pas de réglage particulier car je voulais juste voir ce que donnais un vrais Bluray...
J'ai juste testé rapidosse le premier opus et franchement je suis resté sur ma fin concernant l'image :
- du grain en ne plus savoir quoi en faire
- image pleine de fourmillement
à tel point que j'ai eu l'impression de regarder un Divix hyper compressé !!!
Les chaine TNT HD ou les MKV (pourtant lut par la prise USB) sont autrement plus belles que celle du bluray !!!
Bref j'y pige rien et pour le moment je suis un peu écœuré....
pascal20vt
 
Messages: 1019
Inscription: 30 Sep 2009 0:12
  • offline

Message » 28 DĂ©c 2010 12:35

Du grain cinéma sur un film de 1985 c'est normal. Le premier opus étant le plus réussi au niveau de l'image tu risques d'êtres très déçu par les suivants.
Spongebob75
 
Messages: 310
Inscription: 30 Sep 2008 17:19
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 DĂ©c 2010 12:35

Tu n'as pas le niveau de netteté trop poussé sur la TV ?
Laurent.Dy6
 
Messages: 5776
Inscription: 12 Oct 2004 17:30
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 28 DĂ©c 2010 21:57

Vu cet après midi, le 2e opus, pas si mauvaise que ça cette image, sur mon pana plutôt pas mal pour un film de cette époque, effectivement quelques grains par ci par là mais rien de bien méchant.
pour le son VF toujours aussi poussé vers l'avant
homecine67
 
Messages: 166
Inscription: 26 Juin 2004 23:19
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 25 FĂ©v 2011 15:34

lag@uffre a écrit:Mieux que le dvd ne veut pas dire bon blu ray. On peut encore parler d'une qualité correcte sur le premier, mais sur le 2 et 3, j'ai déjà vu des hdtv quelconques de meilleure qualité.


Correct ? :o

Je viens de voir le 1 hier soir... L'image est superbe. C'est l'un des tout bon que j'ai vu pour le moment. On voit clairement qu'on est en HD.
Meven
 
Messages: 5304
Inscription: 04 DĂ©c 2006 12:26
  • offline

Message » 01 Mar 2011 12:14

Oui mais pour un film de cette époque c'est un bon remastering ! Et les gars faut pas pousser c'est pas avatar , comparé le comparable :D :D
Issartier cyril
 
Messages: 368
Inscription: 26 FĂ©v 2011 16:59
  • offline

Message » 01 Mar 2011 17:45

Regarde 2001 de Kubrick, Blade Runner, North by Northwest...ils datent tous d'avant et sont de bien meilleure qualité.
lag@uffre
 
Messages: 3188
Inscription: 04 Oct 2006 18:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Mar 2011 20:41

Globalement, les 3 Retour vers le futur ont été remasterisés avec les pieds, et ça va crescendo dans le DNR, notamment.
Ca manque de finesse, de piqué, notamment dans les arrière-plans.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 3681
Inscription: 22 Nov 2010 22:40
Localisation: 54

Message » 01 Mar 2011 21:00

rien n'est parfait il aurait pu faire encore un peu mieux mais cest deja pas mal :wink: , moi j'ai les 3 coffrets ( la premier coffret version dvd cartonné , le deuxieme coffret bleu universal et les blu-ray ) un ouf de la trilogie :mdr:
Issartier cyril
 
Messages: 368
Inscription: 26 FĂ©v 2011 16:59
  • offline


Retourner vers UHD Blu-ray, Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message