Merci pour ta réponse, ca me rassure mes oreilles ne sont pas si pourries que ça .
Mais il est vrai que je pense comme toi que la 803 mets tout le monde d'accord mais on rentre tout de suite dans un tout autre budjet qui est le double de ce qu'il faut pour le couple 703 - Cap 151. Chez B&W la règle ampli meme prix que les enceintes est largement de rigueur et tends meme vers un ampli plus chère que les enceintes pour en tirer le maximum. . C'est mon banquier qui va m'aimer dans les années à venir je le sens . Suffit de regarder ma signature
|
68 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: FabBrov, lolo05, Noisfra, stlm, ZEPHYR92 et 143 invités
Toutes les enceintes HiFi
b&w 604 vs 704
- PaRa
- Messages: 3880
- Inscription Forum: 13 Aoû 2002 22:17
- Localisation: Belgique / Charleroi
La N803 possède un avantage sur la 804 : cette enceinte est plus facile à animer. Bien entendu, ses possibilités lui permettent de percevoir des progrès jusqu'à des niveaux d'amplification très élevés. Cependant, je suis convaincu qu'un amplificateur du niveau du CAV 151 permettra d'en tirer d'excellents résultats peut-être mieux que sur la 804.
Avant de me décider pour cinq N801 pour équiper ma régie, j'ai failli adopter cinq N803 dont le rapport qualité/prix est l'un des plus réussis de la gamme Nautilus 800.
Si tu souhaites garder ton système très longtemps, je pense que la N803 constitue un choix qui mérite de la considération mais, le conseilleur...
Avant de me décider pour cinq N801 pour équiper ma régie, j'ai failli adopter cinq N803 dont le rapport qualité/prix est l'un des plus réussis de la gamme Nautilus 800.
Si tu souhaites garder ton système très longtemps, je pense que la N803 constitue un choix qui mérite de la considération mais, le conseilleur...
- Philippe Muller
- Professionnel
- Messages: 4405
- Inscription Forum: 14 Déc 2003 22:20
J'ai testé en direct la comparaison 703-803 sur le cap 151, résultat 703 devants . On dirait que le 151 est vraiment pil poil fait pour les 703 et qu'il est un tentinet trop juste pour les 803 que j'ai nettement préferées sur de l'electtrocompaniet Ec 4.7 + block de puissances. Mais je n'ai aucuns doute qu'un classé légèrement supérieur au 151 devrait pouvoir bien s'en sortir.
- PaRa
- Messages: 3880
- Inscription Forum: 13 Aoû 2002 22:17
- Localisation: Belgique / Charleroi
Pour en revenir aux 704, est ce que tu penses qu'un sherwood 863 ou 963 est suffisant, ou alors il est obligatoire d'aller plus haut?
- lasarce
- Messages: 1420
- Inscription Forum: 24 Jan 2003 0:15
- Localisation: bourgoin jallieu
Tout dépends de ta notion de "suffisant". Pour les avoir écoutées sur un cap-151 je suis pesuadé qu'on est 100 lieux devant le sherwood mais bon le prix n'est pas le même non plus. Par contre je suis certain qu'on peut vraiment leurs mettre beaucoup mieux qu'un intégré Hc au derrière. Celà étant le sherwood devrait déjà permettre de gouter au bonheur que procure une 704 même si il ne te permettra pas de les dompter ce qui est dommage.
- PaRa
- Messages: 3880
- Inscription Forum: 13 Aoû 2002 22:17
- Localisation: Belgique / Charleroi
Bonjour M. Muller
Si je vous lis bien, les enceintes de la série Nautilus n'ont donc pas du tout été révisées depuis leur lancement dans les années 1998 et suivantes ! A part les 800S et 805S ! Ce qui vaut donc pour les Nautilus 801 de mon père (achetées il y a un peu moins d'un an, il vous avait longuement appelé à l'époque il me semble).
C'est l'entrée dans le monde professionnel des N801 et N800 (voire des N802) qui vous a "empêché" de les faire évoluer petit à petit comme les précédentes versions Matrix I puis II puis III ?
MR
Si je vous lis bien, les enceintes de la série Nautilus n'ont donc pas du tout été révisées depuis leur lancement dans les années 1998 et suivantes ! A part les 800S et 805S ! Ce qui vaut donc pour les Nautilus 801 de mon père (achetées il y a un peu moins d'un an, il vous avait longuement appelé à l'époque il me semble).
C'est l'entrée dans le monde professionnel des N801 et N800 (voire des N802) qui vous a "empêché" de les faire évoluer petit à petit comme les précédentes versions Matrix I puis II puis III ?
MR
- MonsieurRenne
- Messages: 1434
- Inscription Forum: 07 Nov 2002 12:40
- Localisation: Issy-les-Moulineaux (92)
Pour faire évoluer un produit, il faut de bonnes raisons car on ne modifie pas les choses aussi simplement ; il faut beaucoup de temps.
Les Matrix ont mis près de vingt ans pour passer de la série 1 à la série 3.
Le passage de 1 vers 2 était l'adoption de la charge Matrix (avant, elles s'appelaient simplement 801) et le passage de 2 vers 3 (à la fin de sa vie) était une modification au niveau du filtre.
Ces modifications sont moins complexes que le changement des composants pour lesquels il faut revoir toute l'enceinte.
Etant moi-même propriétaire de 801, je ne vois rien qui puisse nécessiter une refonte urgente. Les difficultés éventuelles de fonctionnement concernent la mise en oeuvre plutôt que l'enceinte elle-même.
Pour l'anecdote, un énorme studio français, dont je dois encore taire le nom, vient de commander 5 x 801 et 2 x ASW 850 pour équiper une régie de mastering pour le SACD. Les 801 ont été choisies après comparaison avec les Nautilus 800
Les Matrix ont mis près de vingt ans pour passer de la série 1 à la série 3.
Le passage de 1 vers 2 était l'adoption de la charge Matrix (avant, elles s'appelaient simplement 801) et le passage de 2 vers 3 (à la fin de sa vie) était une modification au niveau du filtre.
Ces modifications sont moins complexes que le changement des composants pour lesquels il faut revoir toute l'enceinte.
Etant moi-même propriétaire de 801, je ne vois rien qui puisse nécessiter une refonte urgente. Les difficultés éventuelles de fonctionnement concernent la mise en oeuvre plutôt que l'enceinte elle-même.
Pour l'anecdote, un énorme studio français, dont je dois encore taire le nom, vient de commander 5 x 801 et 2 x ASW 850 pour équiper une régie de mastering pour le SACD. Les 801 ont été choisies après comparaison avec les Nautilus 800
- Philippe Muller
- Professionnel
- Messages: 4405
- Inscription Forum: 14 Déc 2003 22:20
<<Les 801 ont été choisies après comparaison avec les Nautilus 800>>
Ah bon ? intéressant çà ;
Ah bon ? intéressant çà ;
- LaurentD
- Messages: 2114
- Inscription Forum: 27 Fév 2002 2:00
- Localisation: Dpt 78
Cela s'explique aisément. Les studios n'ont pas les mêmes contraintes qu'un salon domestique. Les régies sont des salles adaptées à la reproduction sonore, ce qui n'est pas le cas des lieux privés ou rarement.
Par principe, il reste préférable de n'utiliser qu'un seul haut-parleur de grand diamètre pour la reproduction des basses mais l'adoption d'un tel haut-parleur se heurte à différentes contraintes. Son faible déplacement le rend beaucoup plus sensible à la stabilité du sol qu'un petit haut-parleur et, en plus, la nature du sol peut avoir une incidence très négative sur le résultat. En effet, la première réflexion provenant du sol est quasiment aussi puissante que le son direct ; cet effet est donc immédiatement perceptible. Dans les studios, les enceintes sont surélevées ; ce qui minimise l'effet de sol.
La Nautilus 800 est née d'un constat : beaucoup d'amateurs achetaient la 802 parce qu'elle était plus facile à mettre en oeuvre que la 801. Il est clair, cependant que beaucoup espéraient une 801 plus facile d'emploi. La Nautilus 800 est née de ce besoin. Ses deux haut-parleurs de 25 cm, qui soit dit en passant disposent du moteur du 38, limitent l'effet de sol dans le haut-grave/bas-médium. Cette vertu n'a que peu d'importance dans un studio où l'on cherche avant tout la cohérence en terme de directivité et de réponse impulsionnelle, jusque dans le grave. Et sur ce critère, la 801 reste notre référence professionnelle.
Par principe, il reste préférable de n'utiliser qu'un seul haut-parleur de grand diamètre pour la reproduction des basses mais l'adoption d'un tel haut-parleur se heurte à différentes contraintes. Son faible déplacement le rend beaucoup plus sensible à la stabilité du sol qu'un petit haut-parleur et, en plus, la nature du sol peut avoir une incidence très négative sur le résultat. En effet, la première réflexion provenant du sol est quasiment aussi puissante que le son direct ; cet effet est donc immédiatement perceptible. Dans les studios, les enceintes sont surélevées ; ce qui minimise l'effet de sol.
La Nautilus 800 est née d'un constat : beaucoup d'amateurs achetaient la 802 parce qu'elle était plus facile à mettre en oeuvre que la 801. Il est clair, cependant que beaucoup espéraient une 801 plus facile d'emploi. La Nautilus 800 est née de ce besoin. Ses deux haut-parleurs de 25 cm, qui soit dit en passant disposent du moteur du 38, limitent l'effet de sol dans le haut-grave/bas-médium. Cette vertu n'a que peu d'importance dans un studio où l'on cherche avant tout la cohérence en terme de directivité et de réponse impulsionnelle, jusque dans le grave. Et sur ce critère, la 801 reste notre référence professionnelle.
- Philippe Muller
- Professionnel
- Messages: 4405
- Inscription Forum: 14 Déc 2003 22:20
soit, alors à quand une 800 avec un 38 ?
car il semble tout de meme que la " partie " med - aigu a été "retravaillé" sur les 800 / 801&802.... alors pourquoi ne pas réunir "le tout"
Laurent
car il semble tout de meme que la " partie " med - aigu a été "retravaillé" sur les 800 / 801&802.... alors pourquoi ne pas réunir "le tout"
Laurent
- LaurentD
- Messages: 2114
- Inscription Forum: 27 Fév 2002 2:00
- Localisation: Dpt 78
LaurentD a écrit:soit, alors à quand une 800 avec un 38 ?
car il semble tout de meme que la " partie " med - aigu a été "retravaillé" sur les 800 / 801&802.... alors pourquoi ne pas réunir "le tout"
Laurent
+1, question pertinante à plus d'un titre !
Je me poserais la question aussi d'une amélioration ou carrément suppression de la 804 étant donné la concurrence ardue de la 703 pour un prix légèrement inférieur. Problème pour moi de conflits entre ces deux enceintes.
- PaRa
- Messages: 3880
- Inscription Forum: 13 Aoû 2002 22:17
- Localisation: Belgique / Charleroi
Bonjour philippe,
Quels sont les amplis idéals pour les 703, sachant que j'ai besoin de 2 sorties HP pour l'alimentation d'une 2ème pair.
Mon choix de porte actuellement sur le rotel RA 1062 mais 2x65w est-ce suffisant ??
Merci d'avance pour vos conseils
Quels sont les amplis idéals pour les 703, sachant que j'ai besoin de 2 sorties HP pour l'alimentation d'une 2ème pair.
Mon choix de porte actuellement sur le rotel RA 1062 mais 2x65w est-ce suffisant ??
Merci d'avance pour vos conseils
- Olivierl
- Messages: 666
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:21
- Localisation: France
Olivierl a écrit:Bonjour philippe,
Quels sont les amplis idéals pour les 703, sachant que j'ai besoin de 2 sorties HP pour l'alimentation d'une 2ème pair.
Mon choix de porte actuellement sur le rotel RA 1062 mais 2x65w est-ce suffisant ??
Merci d'avance pour vos conseils
Au risque d'insister le CAP-151 de classé est une pure merveille sur les 703 et possède à la fois deux borniers d'enceintes, la fonction processeur, une entrée préamp, une connectique XLR... en bref tout et tout. A méditer.
- PaRa
- Messages: 3880
- Inscription Forum: 13 Aoû 2002 22:17
- Localisation: Belgique / Charleroi
désolé mais le classé 151 est trop cher. Je reste donc sur le rotel 1062, d'autant plus que j'ai reçu mes 703 hier alors il faut les écouter maintenant
- Olivierl
- Messages: 666
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:21
- Localisation: France
Encore une fois...
Des bonnes enceintes qui vont être drivées à l'arrache...
CHarles
Des bonnes enceintes qui vont être drivées à l'arrache...
CHarles
- moirasc
- Messages: 2829
- Inscription Forum: 11 Déc 2001 2:00
- Localisation: (Balle de) 6-3
|
68 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|