haskil a écrit:Scytales : quand on en reviendra aux fondamentaux : Haute Fidélité... Ce que tu fais et il me souvient de nos petits frictions voici plus de deux ans au sujet de Rega...
Il est vrai qu'à l'époque, j'étais embrumé par les réputations établies et les idées simples colportées par les revues et la communication des marques. Et puis, soyons positif, j'étais aussi content de mon achat!
D'ailleurs, mon très jeune parcours me parraît, rétrospectivement, intéressant.
Au commencement, alors que j'acquérais ma première chaîne il y a un peu plus de deux ans, j'écoutais surtout la musique et tendais à confondre la description du son avec la description de la musique ou de son interprétation.
Puis, le son a couvert la musique, et j'ai commencé à m'ennuyer un peu. Mon équipement en hi-fi a coïncidé avec mon autonomisation financière dans la vie, ce qui m'avais permis de fréquenter les salles de concert. Mon oreille s'étant formé, je m'éloignais du disque, et donc de la musique, car le son produit par ma chaîne devenait frustrant, voire rébarbatif. Je perdais l'exercice de l'écoute polyphonique, peut-être à cause d'un son confu.
Je me tournais vers les musiques électroniques. La compression dynamique de ce style de musique rendait l'écoute d'une chaîne quelque peu poussive moins frustrante. Les effets faciles s'accomodaient parfaitement des projections caractéristiques du matériel "musical".
Cependant, les échanges, les écoutes orgnisées entre forumeur me faisaient découvrir la possiblité de sortir du conformisme dans lequel Rega (le vieux Rega, en tout cas, mais le nouveau ne m'a jamais parru si différent de l'ancien) enfermait le son. Ca marchait bien avec de petites colonnes honnêtes mais limitées en bande passante et assez colorée, mais en large bande et sur des enceintes avec de grande capacité dynamique et d'une neutralité plus poussée, ça n'allait plus.
Voilà donc que je m'en retourne peu à peu vers plus de rigueur et que je retouve la saveur subtile des ingrédients d'origine.