Bonjour,
sans consideration de prix, le quel est le mieux en HIFI et en HC.
L'un des deux viendrait en remplacement d'un Onkyo 595; d'ailleurs est ce qu'il y'aura un changement notable, ou faut il viser plus haut ???
Merci.
|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 94 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Votre avis entre un HK 8500 et un YAM 1400 ??
- Antitox
- Messages: 234
- Inscription Forum: 05 Fév 2004 16:07
- Localisation: Region Parisienne
Attention, il ne joue pas dans la même catégorie :
Le HK: ancien haut de gamme (en cours de remplacement par le 730 ?),
décode le 7.1, mais n'a que 5 canaux d'amplification, (faut lui ajouter un bloc stéréo pour avoir du vrai 7.1),THX ultra (bof), calibration basique avec la telco (effzet).
Le Yam : nouveau milieu de gamme , 7 vrais canaux d'amplification, THX select (bof), calibration optimale par micro (ypao).
Voila pour les différences "objectives".
Pour le "subjectif", ma religion est faite : pour le HC c'est Yam ,(pour la HiFi aussi d'ailleurs), puissance, décodage impec...
Pour HK, je connais pas le 8500, j'ai un 3550 (je sais c'est pas le même):
sonorité peut être un peu meilleure que le Yam (quoique...), mais beaucoup moins bon en hc (surtout décodage).
3éme critére ; le look. là, amha, gros avantage au hk que je trouve splendide.
pour résumer, le hk se vend dans les 1100e (je crois), le 1400 doit se trouver à 850€, voir moins; prends donc un 1400+ un ampli hifi (au hasard yam ax 496).
cordialement.
Le HK: ancien haut de gamme (en cours de remplacement par le 730 ?),
décode le 7.1, mais n'a que 5 canaux d'amplification, (faut lui ajouter un bloc stéréo pour avoir du vrai 7.1),THX ultra (bof), calibration basique avec la telco (effzet).
Le Yam : nouveau milieu de gamme , 7 vrais canaux d'amplification, THX select (bof), calibration optimale par micro (ypao).
Voila pour les différences "objectives".
Pour le "subjectif", ma religion est faite : pour le HC c'est Yam ,(pour la HiFi aussi d'ailleurs), puissance, décodage impec...
Pour HK, je connais pas le 8500, j'ai un 3550 (je sais c'est pas le même):
sonorité peut être un peu meilleure que le Yam (quoique...), mais beaucoup moins bon en hc (surtout décodage).
3éme critére ; le look. là, amha, gros avantage au hk que je trouve splendide.
pour résumer, le hk se vend dans les 1100e (je crois), le 1400 doit se trouver à 850€, voir moins; prends donc un 1400+ un ampli hifi (au hasard yam ax 496).
cordialement.
- robin400
- Messages: 1229
- Inscription Forum: 12 Fév 2003 23:38
- Localisation: Haute Loire
Merci pour ces renseignements.
- Antitox
- Messages: 234
- Inscription Forum: 05 Fév 2004 16:07
- Localisation: Region Parisienne
700 euros le 1400, c'est vraiment pas le meme prix que le HK.
- thegimly
- Messages: 5426
- Inscription Forum: 06 Déc 2003 1:43
- Localisation: Agen
J'ai un HK8500, Que j'ai d'ailleurs comparer en live à un Yam 2400, j'ai personnellement préféré la neutralité et le précision du HK mais l'idée de ROBIN400 d'associé le 1400 à un ampli Hifi est peut-être meilleur que d'utilisé le 8500 pour les 2. Mais associé le 8500 à un ampli Hifi notamment pour pouvoir exploiter l'EX est encore meilleur (sauf pour le porte-feuille)
Quoiqu'il en soit à partir du moment ou on écoute à un niveau sonore élévé je te conseille l'HK, jamais il ne te manquera de puissance aucune distorsion alors que ce n'est pas le cas du 1400!
@+
Jeep
Quoiqu'il en soit à partir du moment ou on écoute à un niveau sonore élévé je te conseille l'HK, jamais il ne te manquera de puissance aucune distorsion alors que ce n'est pas le cas du 1400!
@+
Jeep
- DesCinés
- Pro-Commercant
- Messages: 283
- Inscription Forum: 04 Juil 2001 2:00
- Localisation: Moselle
Antitox
Tu n'a pas précisé la marque de tes enceintes .
A vue de nez, le changement de son sera plutôt brutal comparé au ONKYO si tu passe au YAM. Tu dois l'écouter.
Pour la HIFI, je dois dire que j'ai été épaté par le HARMAN car le plus fin et le plus rapide n'est pas celui que l'on crois.......Superbe .
J'ai pas écouté le 1400, mais ai craqué pour un AZ1, mais bon!!
J'ai peur que quand on est piqué au YAM, ce soit pour la vie
Tu n'a pas précisé la marque de tes enceintes .
A vue de nez, le changement de son sera plutôt brutal comparé au ONKYO si tu passe au YAM. Tu dois l'écouter.
Pour la HIFI, je dois dire que j'ai été épaté par le HARMAN car le plus fin et le plus rapide n'est pas celui que l'on crois.......Superbe .
J'ai pas écouté le 1400, mais ai craqué pour un AZ1, mais bon!!
J'ai peur que quand on est piqué au YAM, ce soit pour la vie
- mangalor
- Messages: 455
- Inscription Forum: 15 Jan 2003 0:38
- Localisation: banlieue sud de PARIS
Mon sentiment est simple : Le HK est à privilégier par rapport au Yam pour la qualité audio. Une vraie merveille presque audiophile.
Par contre le Yam est meilleur en décodage et plus à jour de ce côté là.
Une solution consiste à attendre le remplaçant du HK ... qui sera bien plus cher que le HK en fin de vie.
Perso, je fonce les yeux fermé sur le HK .... pour avoir fait des écoutes comparatives sur ces deux modèles. A bon entendeur ... le rapport qualité prix est imbattable.
Les 8500 et 7500 sont vraiment top.
Par contre le Yam est meilleur en décodage et plus à jour de ce côté là.
Une solution consiste à attendre le remplaçant du HK ... qui sera bien plus cher que le HK en fin de vie.
Perso, je fonce les yeux fermé sur le HK .... pour avoir fait des écoutes comparatives sur ces deux modèles. A bon entendeur ... le rapport qualité prix est imbattable.
Les 8500 et 7500 sont vraiment top.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
je prendrais aussi un Harman ,j'ai été déçu par le YAM JE LE TROUVE TROP SEC? TROP AGRESSIF....Et pourtant c'était sur des JBL
- jh25910
- Messages: 972
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 15:45
Ils sont secs et agressifs et en prime ils sont étriqués et compressés en audio deux canaux. Bref, tout sauf audiophile.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
sec et agressif c'est la réputation des Yam, pas la vérité sur les derniers modèles.
- thegimly
- Messages: 5426
- Inscription Forum: 06 Déc 2003 1:43
- Localisation: Agen
Possibilité qui peut-être très sympa et encore raisonnable au niveau budget: un hk 7500 + ampli de puissance hifi ou un intégré.
En effet la différence entre 7500 et 8500 est insignifiante (quelques "gadgets" et décodages supplémentaires pour une restitution très très très proches).
Equipé de la sorte tu auras un ensemble musical et de plus, redoutable en hc.
Les Yam sont bien moins musicaux mais ont pour eux un décodage plus précis en hc. Le hk sans être ultra précis donne une impression d'immersion totale sur les films.De plus comme je l'ai lu plus haut, l'harman délivre pas mal de courant s'adaptant donc à la plupart des enceintes et permet aussi d'accéder sans distorsion à des niveaux sonores peu recommandables pour nos oreilles....
A+
En effet la différence entre 7500 et 8500 est insignifiante (quelques "gadgets" et décodages supplémentaires pour une restitution très très très proches).
Equipé de la sorte tu auras un ensemble musical et de plus, redoutable en hc.
Les Yam sont bien moins musicaux mais ont pour eux un décodage plus précis en hc. Le hk sans être ultra précis donne une impression d'immersion totale sur les films.De plus comme je l'ai lu plus haut, l'harman délivre pas mal de courant s'adaptant donc à la plupart des enceintes et permet aussi d'accéder sans distorsion à des niveaux sonores peu recommandables pour nos oreilles....
A+
- tofrobert
- Messages: 505
- Inscription Forum: 04 Oct 2003 16:54
- Localisation: Sud Est
quoi mettre alors comme ampli de puissance avec un hk 7500 ?
- jh25910
- Messages: 972
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 15:45
c'est un peu ce que je compte faire. Un bon ampli av et un integré audiophile avec une fonction processor sur des jmlab chorus 726s.
- Antitox
- Messages: 234
- Inscription Forum: 05 Fév 2004 16:07
- Localisation: Region Parisienne
Bonne idée que les 726.
Même les derniers Yam .... sont encore secs et manquent de musicalité et d'ouverture en hifi pure.
Même les derniers Yam .... sont encore secs et manquent de musicalité et d'ouverture en hifi pure.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
Ca dépend des oreilles alors, mais comme notre ami compte rajouter un ampli Hifi de toute facon, le 1400 serait parfait pour le HC.
- thegimly
- Messages: 5426
- Inscription Forum: 06 Déc 2003 1:43
- Localisation: Agen
|
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|