On a fait une comparaison avec le même enregistrement (fait en 24/96):
- 24/96 en DVDA sur lecteur Rotel à 1000€
- 16/44.1 via ensemble orpheus à 11 000 €
résultat : le CD + Orpheu --> coucouche panier
Jacques, sauf lecteur de DVD-A peu soigné dans sa conception, il ne pouvait en être autrement.
C'est tellement logique qu'on se demande même parfois pourquoi ça occupe tant les discussions sur le sujet pour savoir si un enregistrement en 16/44 reformaté par un excellent DAC est égal/supérieur/inférieur à un enregistrement nativement fait en 24/96 et lu dans ce même format.
Même expérience, même résultat avec un SACD monocouche lus dans un lecteur de SACD à 1000 euros et comparé à la lecture de la version CD lue avec le même Orpheus qui n'est pas en cause. ça monte plus haut, ça descend plus bas, l'image et les timbres sont meilleurs. Tout est meilleur.
Maintenant un mauvais lecteur DVD-A ou SACD, et ça finit par exister comme prévu, peuvent céder le pas, sans aucun doute face à au meilleur de la technologie CD.
Mais la leçon de tout cela c'est que DVD-A et SACD permettent de faire chuter le prix des lecteurs tout en ayant une qualité meilleure que le CD.
Alain