lejap a écrit:La différence avec les 'monstrueux" pouvant être investi en SACD, qui eux ne sont pas sujets à usure et décôte.
Enfin, c'est un point de vue.
Le souci est que le standard est plus ou moins mort, et le choix pas très étendu.
|
37 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: balrog31, Belial, Bookfan, cédric1, domin, DSAGNES, fabby2, LaBlatte, led balloon, Leslie62, metoujpense, rolex, ungars et 282 invités
lejap a écrit:La différence avec les 'monstrueux" pouvant être investi en SACD, qui eux ne sont pas sujets à usure et décôte.
Enfin, c'est un point de vue.
FDRT a écrit:Petite démonstration par l'absurde:
Aucune différence audible en stéréo entre un SACD et sa couche CD pour le même enregistrement.
Il n'y a surtout aucune supériorité avérée d'un lecteur BDG SACD sur un lecteur CD HDG. Contrairement à ce que certains laissent penser sur ce forum. C'est pourtant pas faute d'avoir essayé.
Cordialement
FDRT
LolofromParis a écrit:En dehors de la spacialisation, le SACD a une dynamique que le CD n'a pas, c'est un peu comme un vinyl numérique quoi Je regrette fortement ma platine SACD (je l'ai vendue car il n'y avait plus de SACD qui sortaient et trop peu de catalogue qui m'intéressait).
LolofromParis a écrit:Les quelques SACD que j'avais sonnaient bien mieux que la version CD, sans aucune comparaison possible.
lejap a écrit:par grand x » 24 Mai 2010 16:19
Petites remarques:
Vouloir ressentir en stéréo la différence entre les CD et SACD d'enregistrements anciens risque de faire intervenir un facteur qui empêche toute validation:
Les enregistrements de l'époque (avant l'apparition du SACD) se fichaient d'exploiter des capacités supérieures (dynamique, échantillonnage, bande passante) que ce que permettait le vinyl. Donc peu de chances de les différencier sur la majorité des enregistrements anciens en stéréo, puisque les spécificités du SACD ne sont pas exploitées, on reste sur les plages de fonctionnement du vinyl et du CD. Là, rien à attendre.
des petites fleurs pour moi, c'est peu ou prou ce que je disais au début .
lapaille a écrit:Justement, Tamino a testé uniquement des SACD de Classique et n'a pas entendu de différence, alors que tous ceux qui viennent lui dire que "y'a pas photo" citent des disques d'un autre genre.
|
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Discussions Générales
|