ATOLL IN 100 VERSUS ROTEL RB03+RC03

» 02 Jan 2006 21:37

Connaissez vous la différence de signature sonore entre

ROTEL rb03+rc03 (ampli depuissance + préampli) 2*80 watss
ATOLL IN 100

J'ai essayé cet après midi sur une platine vincent + atoll in 100 des dynaudio 72 (non SE)
j'ai trouvé le médiumaigû un peu bouché : mais j'ai bien aimé la précision et la tenue du grave.

Pensez vous que celà puisse être mieux avec un couple Prémpli + ampli ROTEL (j'ai le préampli...°

Ma platine est une JOLIDA 100 A.

» 02 Jan 2006 21:41

Yijing, tu nous en fait des essais :wink:

J'ai écouté les Dyn 72 sur du NAIM (me rappelle plus la réf mais plutôt costaud en préampli / ampli séparés) et j'aurais tendance à penser qu'il leur faut beaucoup de jus ... :wink:

» 02 Jan 2006 21:49

expertdoc a écrit:Yijing, tu nous en fait des essais
J'ai écouté les Dyn 72 sur du NAIM (me rappelle plus la réf mais plutôt costaud en préampli / ampli séparés) et j'aurais tendance à penser qu'il leur faut beaucoup de jus ...

Ben oui : j'en ai eu marre que les autres aient raison de me dire : va écouter te rabache t'on et après tu verras ! :wink:

Mais je suis resté une heure : je me voyais mal dire au boutiquier : j'ai pas fini : mettez moi le ROTEL et après on essiera avec le THULE.

Et comme un forumeur m'a dit que la RIVA (était mieux que la BAHIA) et qu'elle est juste a coté on va l'écouter aussi. (bon mai j'ai aussi écouté la 52 SE (ouf : à priori exit...y compris le format biblio : elle est réputée avoir un bon grave :roll:

)

En clair, expert doc, tu trouves que ces ATOLL ou ROTEL sont insuffisants pour alimenter ces 72 ?

» 02 Jan 2006 21:52

yijing a écrit:
expertdoc a écrit:Yijing, tu nous en fait des essais
J'ai écouté les Dyn 72 sur du NAIM (me rappelle plus la réf mais plutôt costaud en préampli / ampli séparés) et j'aurais tendance à penser qu'il leur faut beaucoup de jus ...

Ben oui : j'en ai eu marre que les autres aient raison de me dire : va écouter te rabache t'on et après tu verras !

Mais je suis resté une heure : je me voyais mal dire au boutiquier : j'ai pas fini : mettez moi le ROTEL et après on essiera avec le THULE.

Et comme un forumeur m'a dit que la RIVA (était mieux que la BAHIA) et qu'elle est juste a coté on va l'écouter aussi. (bon mai j'ai aussi écouté la 52 SE (ouf : à priori exit...y compris le format biblio : elle est réputée avoir un bon grave )

En clair, expert doc, tu trouves que ces ATOLL ou ROTEL sont insuffisants pour alimenter ces 72 ?

1/ je le connais :wink:

mais tu nous diras ton sentiment
2/ En clair oui :wink:

» 02 Jan 2006 21:55

expertdoc a écrit:
yijing a écrit:
expertdoc a écrit:Yijing, tu nous en fait des essais
J'ai écouté les Dyn 72 sur du NAIM (me rappelle plus la réf mais plutôt costaud en préampli / ampli séparés) et j'aurais tendance à penser qu'il leur faut beaucoup de jus ...

Ben oui : j'en ai eu marre que les autres aient raison de me dire : va écouter te rabache t'on et après tu verras !

Mais je suis resté une heure : je me voyais mal dire au boutiquier : j'ai pas fini : mettez moi le ROTEL et après on essiera avec le THULE.

Et comme un forumeur m'a dit que la RIVA (était mieux que la BAHIA) et qu'elle est juste a coté on va l'écouter aussi. (bon mai j'ai aussi écouté la 52 SE (ouf : à priori exit...y compris le format biblio : elle est réputée avoir un bon grave )

En clair, expert doc, tu trouves que ces ATOLL ou ROTEL sont insuffisants pour alimenter ces 72 ?

1/ je le connais mais tu nous diras ton sentiment donc c'es pas grave si j'ai oublié de mettre le et les ...2/ En clair oui