nicoloco a écrit:pour les garantie 2 ans sur site c'est pareil pour les samsung ...
2 ans sur site pour Samsung ! Tu es sûr ???
|
66 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 60 invités
nicoloco a écrit:pour les garantie 2 ans sur site c'est pareil pour les samsung ...
iaka a écrit:nicoloco a écrit:pour les garantie 2 ans sur site c'est pareil pour les samsung ...
2 ans sur site pour Samsung ! Tu es sûr ???
Racky a écrit:Ok tout le monde, on se calme, je vous trouve un peu tous agressifs.... (surtout toi dadouhou)
En vracs....
1- Je suis subjectif... Et bien oui et alors? On partage des idées personnelles, non? Si vous voulez des trucs objectifs, il existe les notices d'utilisations. Elles listent toutes les fonctions, toutes les connectiques, toutes les options... Si on était tous objectifs, il existerait un seul topic unique, le topic parfait! Désolé, mais si on connaissait le LCD parfait, tout le monde l'aurait chez lui.
2- Sharp vend 1/3 des LCD. Désolé, mais là je suis objectif. Comparer ceci aux McDo.... D'abord, mon BigMc, il coûte pas 1500€, puis McDo c'est pas une restaurant mais un fast-food. Et dans ce domaine, désolé encore, mais s'ils vendent 1/3 des burgers dans le monde, c'est sûrement les meilleurs. (en tant qu'industrie et non en terme de goût)
3- Je n'ai jamais prétendu être un expert dans le domaine. Il y a 3 semaines, je n'y connaissais rien. Mais j'ai bûché et bûché.... et c'est la synthèse de tous les vendeurs, commerciaux (attention à eux tout de même), internautes, possesseurs de LCD.... Puis je l'ai bien signalé au départ. Donc, si je véhicule de mauvaises infos. Merci de me le dire polimment. Et arrêtons de parler en me prenant pour un inculte ou encore un mytho. (un peu de respect svp)
4- "Mettre en gras....", c'est juste pour attirer l'attention. Maintenant, si les gens ne sont pas capables de se renseigner aussi par eux-même en plus de ce qu'ils lisent.... Mais au moins j'aurai lancé le débat.
5- "Le traitement video est le meilleur". D'accord, là, je suis trop affirmatif. Quoique pour les LCD à 1300€ (comparons le comparable), je maintiens. De toute manière, pour savoir, il faut les faire tourner en HD. Autant pour moi, j'ai juste vu le Samsung et le Sharp en HD.... (pardon pour les Philips et son p+)
6- En plus, vous avez sûrement complètement raison sur certains points, notamment sur le décodeur TNT, ou sur le design (si ça c'est pas subjectif, je me coupe une couil...)
Mais je cotoie beaucoup d'autres forums. J'en ai aidé plus d'un sur d'autres sujets. Mais c'est la première fois que je me fais accueillir comme ça. Il y a des façons de s'exprimer et d'accueillir les gens, encore plus les nouveaux. Alors, les expressions siniques tels que "affirmations gratuites", "légendes urbaines" ou encore "mytho"..... ça me touche au coeur, merci beaucoup. Ca va m'inciter à continuer à parcourir ce forum qui me semblait terriblement complé.
Merci encore. Je suis généralement pas du tout suceptible, et encore moins rancunier. Mais là, j'ai pas apprécié. Désolé d'avoir pourri le topic et avoir largement était hors sujet.
Conclusion qui plaira à tout le monde:
NE PAS ACHETER LE SHARP, il est pourri!!
Allez, sans rancune.
Racky a écrit:2- Sharp vend 1/3 des LCD. Désolé, mais là je suis objectif. Comparer ceci aux McDo.... D'abord, mon BigMc, il coûte pas 1500€, puis McDo c'est pas une restaurant mais un fast-food. Et dans ce domaine, désolé encore, mais s'ils vendent 1/3 des burgers dans le monde, c'est sûrement les meilleurs. (en tant qu'industrie et non en terme de goût)
nicoloco a écrit:Je suis assez d'accord pour dire qu'il n'y a pas eu d'aggressivité. Quand on ecrit un post en donnant autant d'argument il faut s'attendre a des reaction surtout si certain argument sont un peu farfelu
comme celui la d'ailleurRacky a écrit:2- Sharp vend 1/3 des LCD. Désolé, mais là je suis objectif. Comparer ceci aux McDo.... D'abord, mon BigMc, il coûte pas 1500€, puis McDo c'est pas une restaurant mais un fast-food. Et dans ce domaine, désolé encore, mais s'ils vendent 1/3 des burgers dans le monde, c'est sûrement les meilleurs. (en tant qu'industrie et non en terme de goût)
Est ce que tu veux dire que Sharp est le meilleur en tant qu'industrie mais pas en terme de qualité ?? Parce que moi c'est ce que je comprend. Le gout du hamburger doit etre l'equivalent de la qualité d'image pour une TV !!
dpsmatt a écrit:salut,
je vien de voir le samsung 32r73bd a 1240 € sur internet , c'est peu cher je trouve surtout si la qualité d'image est aussi excellente qu'il parait , bon je sais la finition est "cheap" , mais bon moi je regarde la télé dans le noir alors les reflets, je m'en occupe pas .
alors qu'ne pensez vous ? faut'il attendre le mondiale de foot pour voir les prix baissé ?
sur ceux bonne soirée a tous.
Newton a écrit:Sachant que Sharp est numero un aux states (rectifie si je trompe), c'est plus facile a comprendre les 1/3 des ventes.En france Sharp n'est pas reconnu comme une grande marque(du grand public, faites l'essai).
On va peut etre arrete sur le Sharp 32GA6E et passé aux nouveaux ecrans, je trouve ca un peu sterile comme discussion, mais va falloir attendre 1 ou 2 mois pour faire une synthese de tous les CR des nouveaux modeles.
Wait and see
|
66 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|