astrorock a écrit:pas de probleme.
a vendredi 14h.
ok. Merci
@+
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Dendu39, Oppia3, ventus et 84 invités
astrorock a écrit:pas de probleme.
a vendredi 14h.
Philoman - Firodil a écrit:Au tout début quand j'ai reçu le Suprampli II j'avais une petite reserve sur le critère de la matière par rapport à l'Origo 1. Après un mois et demi de rodage, j'ai effectué des comparaisons à la fois instantanées et dans la durée et il s'avère que le Suprampli II est encore plus musical que l'Origo 1 qu'il remplace tout en étant un poil moins cher et avec une telco. En fait on retrouve bien sur les qualités historiques de la marque mais le Suprampli 2 est encore plus raffiné et nuancé que l'Origo 1 et il respecte mieux les ambiances et l'acoustique des lieux.
Bacquet a écrit:Merci à ceux qui ont apprécié cet amplificateur .
Au début ( premier exemplaire en 1975, il marche encore )
il y avait un ampli intégré nommé MIROIR.
Il avait des entrées phono, laser, tuner, magnéto1, magnéto2.
Il y avait en outre un amplificateur de Studio avec une entrée et
une sortie.
Le temps a passé et la plupart des gens ont abandonné le vinyl et
les magnétos.
Une enquête rapide m'a montré que 90% des audiophiles lisaient
des CD et écoutaient la radio.
J'ai donc mis une deuxième entrée et un réglage de volume sur l'ampli
qui est devenu le Précision Studio . Ainsi cela convenait aux studios
qui mettent l'ampli dans un coin et qui l'oublient et aux 90% d'audiophiles.
Il est évident que cela ne convient pas à ceux qui ont 4 magnétos, 3 platines,
deux lecteurs lasers, l'ordinateur , une guitare basse et un synthétiseur
( salutations à ceux qui se reconnaitront )
Pour faire face aux diiférentes configurations, j'ai opté pour une grande sensibilité
de l'amplificateur de façon à ce que personne ne manque de gain. La contre partie
est qu'avec des sources sortant beaucoup de tension,
on en arrive à mettre le potentiomètre au tout début de la course, à l'endroit
précis où il est le plus mauvais et parfois un peu déséquilibré ( gauche-droit)
En outre, la moindre modification du niveau se fait sur quelques
degrés de course, ce qui est imprécis et malcommode.
Si un utilisateur est dans ce cas, je modifie le gain de l'amplificateur
pour que le potentiomètre soit utilisé entre la mi-course et à fond.
Pendant longtemps mes convertisseurs sortaient un fort niveau
( 2 volts RMS pour 0dB full scale ) et je me trouvais dans la configuration décrite ;
j'ai donc modifié la sortie du DAC en abaissant
conjointement la tension et l'impédance de sortie, et cela m'a mis dans le cercle vertueux.
L'amplificateur MIROIR existe encore. Il possède un troisième module amplificateur pour
alimenter un caisson grave. Le prix est le même que le Précision Studio : 6300 €
J'envisage pour 2009 de modifier le Précision Studio avec 3 entrés.
Roulement de tambour, voila le KF. C'est a l'origine un ampli de puissance pro, donc c'est spartiate, point de telecommande et un potentiomètre riquiqui.
je me demande qu'est ce que ca peut donner comme résultat si on associe cet ampli avec un excellent préampli
pierre31 a écrit:remerciement a jazz et astro, je me suis régalé a vous lire.
je suis un client facile puisque acharné amateur d'ampli a totors depuis plus de 30 ans.
afin que je mette a jour mes notes, vous me confirmez ce classement:
1- kf 2=origo2 3=integral c'est bien ça ?
votre conclusion ne m'etonne pas du tout, ça rejoint ce que je pensais deja.
je trouve les etalon incontestablement trés bon, mais au quotidien, leurs rondeurs/charmes finissent par me faire preferer mes autres amplis plus neutre.
Cela prouve que vous avez bien fait votre job
ALTITUDE a écrit:Et puis, le mettre sur le ring avec l'artec...
t'en dis quoi, Perdreau l'costaud?
pierre31 a écrit:je trouve les etalon incontestablement trés bon, mais au quotidien, leurs rondeurs/charmes finissent par me faire preferer mes autres amplis plus neutre.
pierre31 a écrit:ALTITUDE a écrit:Et puis, le mettre sur le ring avec l'artec...
t'en dis quoi, Perdreau l'costaud?
un testeur me disait recemment, que l'artec etait l'equivalent de l'origo 2, la chaleur coté origo, la neutralité coté 'artec.
par recoupement, le kf et l'artec ne devrait donc pas etre trés eloigné.
quoi qu'il en soit,
je suis trés satisfait que mon chouchou (artec) se hisse a ce niveau et je ne suis pas du tout etonné.
le kf est t'il meilleur que l'artec ?
peut etre que oui, et peut etre que non ?
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|