Bonjour.
Quel ampli me conseilleriez-vous ( pour écouter un peu de tout ) dans le budget de 400 à 500 €uros maxi en neuf pour mes
enceintes Acoustic Energy Evo3 ?
Merci.
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 58 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Du Cambridge ça fonctionne bien, mon père les a en HC avec un 540R et c'est très équilibré...
- Vynz100
- Messages: 2297
- Inscription Forum: 09 Mar 2006 19:54
- Localisation: Panama
Pour moi un modèle écrase toute la concurrence jusqu'à 1000 euros:
Le Yamaha RX-797. C'est en fait l'excellent ax-596 avec un tuner en plus et une sortie sub. A 370 euros, tu ne trouveras pas mieux.
Le Yamaha RX-797. C'est en fait l'excellent ax-596 avec un tuner en plus et une sortie sub. A 370 euros, tu ne trouveras pas mieux.
- vintageworld
- Messages: 559
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 14:39
Ah bon !!! Yamaha à ce point ?
- Dometelisa
- Messages: 78
- Inscription Forum: 11 Fév 2008 21:36
- Localisation: 54
Myryad Z140 sans hésiter
Et après tu rajoute un Z160 pour de la Bi Amplification passive
Et après tu les remplace pas des JM Reynaud Cantabile Signature
Et après ...
Et après tu rajoute un Z160 pour de la Bi Amplification passive
Et après tu les remplace pas des JM Reynaud Cantabile Signature
Et après ...
- Flitwoodmac
- Messages: 1414
- Inscription Forum: 01 Sep 2006 14:22
- Localisation: (29) Ploudaniel
Bon je retiens la piste du Cambridge et du Myryad mais là c'est plutôt de l'occasion.
Avant d'en être à et après, soyons à maintenant.
Avant d'en être à et après, soyons à maintenant.
- Dometelisa
- Messages: 78
- Inscription Forum: 11 Fév 2008 21:36
- Localisation: 54
Je pensais aussi au micromega A60 qui est dans le budget, mais il parait que ce n'est pas fiable.
- Dometelisa
- Messages: 78
- Inscription Forum: 11 Fév 2008 21:36
- Localisation: 54
J'utilise un NAD C352 pour l'instant. Assez content (et pas de souci de fiabilité de mon NAD), mais je pense qu'un Z140 d'occase ou un même un Z142 est un sacré bon choix...
- lenouze
- Messages: 164
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 13:50
- Localisation: IdF Ouest
Richard29 a écrit:Myryad Z140 sans hésiter
Et après tu rajoute un Z160 pour de la Bi Amplification passive
Et après tu les remplace pas des JM Reynaud Cantabile Signature
Et après ...
Pour avoir eu ces enceintes
1. Myryad z140:pour les timbres
2. Micromega a60: pour la neutralité
3. Nad c352: pour la pêche
Avec ca, tu n auras pas de deception.
- dadada
- Pro-Commercant
- Messages: 120
- Inscription Forum: 17 Aoû 2006 11:34
Par contre surtout pas d'Atoll
Ça donne une écoute beaucoup trop fatigante
Ça donne une écoute beaucoup trop fatigante
- Flitwoodmac
- Messages: 1414
- Inscription Forum: 01 Sep 2006 14:22
- Localisation: (29) Ploudaniel
Bonjour,
Je possède un ampli 6.1 cambridge 540r v2 avec les EVO 3 et je trouve le résultat sympa mais il y a manque de définition au niveau du médium et petit manque de dynamisme et les basses sont molles.
J'avais aussi testé ces enceintes avec un sherwood R865 ou le medium aigu était mieux défini et les basses descendaient moins bas mais elles étaient plus propres.
Je possède un ampli 6.1 cambridge 540r v2 avec les EVO 3 et je trouve le résultat sympa mais il y a manque de définition au niveau du médium et petit manque de dynamisme et les basses sont molles.
J'avais aussi testé ces enceintes avec un sherwood R865 ou le medium aigu était mieux défini et les basses descendaient moins bas mais elles étaient plus propres.
- vermine92
- Messages: 87
- Inscription Forum: 21 Déc 2006 12:56
- Localisation: (région parisienne)
Yamaha RX-797, Nad C355 ou Myryad d'occas. Cambridge à éviter, très en-dessous.
- vintageworld
- Messages: 559
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 14:39
L'association des AE Evo 3 avec le myryad z140 est excellente.
Ce dernier tient bien le grave de ces très musicales petites colonnes.
Le myryad offre un grave très tendu, un peu court.
Tu auras une écoute chaleureuse et dynamique.
Jamais essayé, mais une écoute avec un exposure 2010s d'occase doit être également très musicale.
Ampli très rythmique et chaleureux et une tenue du grave excellente également.
Ce dernier tient bien le grave de ces très musicales petites colonnes.
Le myryad offre un grave très tendu, un peu court.
Tu auras une écoute chaleureuse et dynamique.
Jamais essayé, mais une écoute avec un exposure 2010s d'occase doit être également très musicale.
Ampli très rythmique et chaleureux et une tenue du grave excellente également.
- JESS
- Messages: 910
- Inscription Forum: 26 Aoû 2003 22:53
- Localisation: Région parisienne
vintageworld a écrit:Pour moi un modèle écrase toute la concurrence jusqu'à 1000 euros:
Le Yamaha RX-797. C'est en fait l'excellent ax-596 avec un tuner en plus et une sortie sub. A 370 euros, tu ne trouveras pas mieux.
Tranquille ! Un ampli de moins de 400euros qui rivalise avec des ampli à 1000euros.
vintageworld a écrit:Yamaha RX-797, Nad C355 ou Myryad d'occas. Cambridge à éviter, très en-dessous.
Cambridge très en dessous ? Tu as écouté quoi pour être aussi affirmatif ? Moi c'est ce que j'ai écouté de mieux au moment de mon choix en ampli Homeciné, d'autant que j'ai pu comparer un ampli stéréo HiFi à leur ampli HC.
Peut-etre que tu n'as pas aimé le son tout simplement si tu les as écouté, mais vu que les Cambridge sont réputé pour être dans les marques les plus audiophile, je ne vois pas comment on peut en tirer la conclusion "très en dessous".
Autant Arcam, Myryad, NAD (ce n'est plus ce que c'était), Cambridge, Sherwood sont cités, connu et reconnu en boutique hiFi, Yam reste une marque "Grand Public" et surtout avec une sonorité japonaise et avec des Watt japonais. C'est moins vrai sur les Z7 et Z11 apparemment.
- domlede
- Messages: 1424
- Inscription Forum: 18 Mar 2008 8:27
- Localisation: Orleans(45);Morlaix(29)
Là tu parles d'intégrés Home-Cinéma, ce qui n'intéresse pas notre homme.
J'ai écouté tous les intégrés Cambridge avec Aegis Evo 3: Mou avec un manque de définition évident.
Avec ces enceintes, Nad et Myryad très bien, Rotel un peu froid, Yamaha AX 596 ou RX 797 les mieux à mes oreilles (et à celles d'autres internautes ayant ces mêmes enceintes), avec une excellente entrée phono, ce qui ne gâche rien.
Faut arrêter avec les clichés watts japonaises = pas bien, ce sont des conneries. Yamaha avait des diapasons d'or chaque année jusqu'à ce qu'ils ne prennent plus de pub. Leurs amplis équipent de nombreux studios et sont les plus fiables.
J'ai écouté tous les intégrés Cambridge avec Aegis Evo 3: Mou avec un manque de définition évident.
Avec ces enceintes, Nad et Myryad très bien, Rotel un peu froid, Yamaha AX 596 ou RX 797 les mieux à mes oreilles (et à celles d'autres internautes ayant ces mêmes enceintes), avec une excellente entrée phono, ce qui ne gâche rien.
Faut arrêter avec les clichés watts japonaises = pas bien, ce sont des conneries. Yamaha avait des diapasons d'or chaque année jusqu'à ce qu'ils ne prennent plus de pub. Leurs amplis équipent de nombreux studios et sont les plus fiables.
- vintageworld
- Messages: 559
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 14:39
|
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|