|
48 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 76 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Acousticiens, fabricants, pros ou pas de l'audio, objectiviste ou subjectiviste, retombent régulièrement à la conclusion qu'un réglage à l'oreille peut être plus efficace qu'un calcul, que seul l'essai est révélateur dans bien des cas et que tout cela reste variable dans le temps.
L'approche statistique me semble la plus juste, sans qu'elle soit objectiviste ou subjectiviste, c'est celle qui se place en dehors du phénomène, qui veut le perturber le moins (dans le cadre de l'ABX peut être), et qui, même si le phénomène est inévitablement perturbé par l'observation, peut lisser ces perturbations pour approcher une vérité.
Il nous faut appliquer la logique floue en audio, de la conception du matériel à la mise en œuvre, partout !!
L'approche statistique me semble la plus juste, sans qu'elle soit objectiviste ou subjectiviste, c'est celle qui se place en dehors du phénomène, qui veut le perturber le moins (dans le cadre de l'ABX peut être), et qui, même si le phénomène est inévitablement perturbé par l'observation, peut lisser ces perturbations pour approcher une vérité.
Il nous faut appliquer la logique floue en audio, de la conception du matériel à la mise en œuvre, partout !!
- wembley
- Messages: 799
- Inscription Forum: 17 Jan 2008 22:40
L'avantage de la logique floue est de pouvoir laisser un part de non déterminisme pour les subjectivistes et de permettre l'approche scientifique à un objectiviste.
- wembley
- Messages: 799
- Inscription Forum: 17 Jan 2008 22:40
la seule objectivité existante dans ce monde en décomposition climatique est (ou sont ?) les mathématiques. Les mathématiques sont la base de la réalité en soi. Réalité non anthropocentrée, existante hors l'humain.
Les lois mathématiques sont traduites phénoménalement par la physique. Et là commence la subjectivité.
Francois
Les lois mathématiques sont traduites phénoménalement par la physique. Et là commence la subjectivité.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
tu vois, Syber, la force de Wembley, c'est qu'il est en train de le faire démarrer son improbable sujet ; à l'arrache Et comme on l'a fait remonter à deux reprises, je trouve qu'on a droit à un spéculos.
- wald
- Messages: 1983
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 9:40
wembley a écrit:L'approche statistique me semble la plus juste, sans qu'elle soit objectiviste ou subjectiviste, c'est celle qui se place en dehors du phénomène, qui veut le perturber le moins (dans le cadre de l'ABX peut être), et qui, même si le phénomène est inévitablement perturbé par l'observation, peut lisser ces perturbations pour approcher une vérité.
l'approche statistique n'est rien sans les bon pré requis. Existent-ils ?
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
J'ai dans l'idée (mais je n'y connais rien) que des statistiques peuvent valider ou invalider des conditions de départ et donc n'ont pas forcément besoin de bon pré requis.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.
Dernière édition par wembley le 14 Avr 2009 18:00, édité 1 fois.
- wembley
- Messages: 799
- Inscription Forum: 17 Jan 2008 22:40
wembley a écrit:J'ai dans l'idée (mais je n'y connais rien) que des statistiques peuvent valider ou invalider des conditions de départs et donc n'ont pas forcément besoin de bon pré requis.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.
pratiquer des abx avec des bouchons auditifs donnera des statistiques parfaitement valables.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
wald a écrit:tu vois, Syber, la force de Wembley, c'est qu'il est en train de le faire démarrer son improbable sujet ; à l'arrache Et comme on l'a fait remonter à deux reprises, je trouve qu'on a droit à un spéculos.
Seulement après un test ABX réussi "bastogne/speculos" respectant le nombre d'essais requis pour valider le test.
- wembley
- Messages: 799
- Inscription Forum: 17 Jan 2008 22:40
frgirard a écrit:wembley a écrit:J'ai dans l'idée (mais je n'y connais rien) que des statistiques peuvent valider ou invalider des conditions de départs et donc n'ont pas forcément besoin de bon pré requis.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.
pratiquer des abx avec des bouchons auditifs donnera des statistiques parfaitement valables.
Francois
Mais j'en suis persuadé, sérieusement !
Une question subsiste :
Est-ce que l'aléatoire existe ? Ou est-ce que simplement nous rangeons dedans ce que nous n'arrivons pas à modéliser ?
- wembley
- Messages: 799
- Inscription Forum: 17 Jan 2008 22:40
wembley a écrit:frgirard a écrit:wembley a écrit:J'ai dans l'idée (mais je n'y connais rien) que des statistiques peuvent valider ou invalider des conditions de départs et donc n'ont pas forcément besoin de bon pré requis.
Avec une suite de chiffres (stats), mesurés peu importe comment au fond, un loi mathématique est trouvée ou pas.
pratiquer des abx avec des bouchons auditifs donnera des statistiques parfaitement valables.
Francois
Mais j'en suis persuadé, sérieusement !
Une question subsiste :
Est-ce que l'aléatoire existe ? Ou est-ce que simplement nous rangeons dedans ce que nous n'arrivons pas à modéliser ?
l'aléatoire n'est pas le bon mot à mon avis. Sauf pour les controles qualités de fab hifi.
c'est l'aspect phénoménale percu par un cerveau dont les états mentaux vont se sur-imposer aux état cérébraux (neuro-physio-biologique).
les éliminativistes diront que les états mentaux n'existent et que tout est état cérébral.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
Notre cerveau est capable de raisonner au delà des perceptions, indépendamment de son fonctionnement, états mentaux ou cérébraux, qu'en est-il d'un phénomène audio ou acoustique en hifi, est-il parfois aléatoire comme le sens de rotation du tourbillon de l'eau s'évacuant par la bonde d'une baignoire ?
La propagation du son dépend de l'hygrométrie, alors si le comportement de l'eau est aléatoire (exemple du sens d'écoulement dans une bonde), le son aussi. L'air étant aussi un fluide, la propagation du son est donc en partie indéterminée.
La propagation du son dépend de l'hygrométrie, alors si le comportement de l'eau est aléatoire (exemple du sens d'écoulement dans une bonde), le son aussi. L'air étant aussi un fluide, la propagation du son est donc en partie indéterminée.
- wembley
- Messages: 799
- Inscription Forum: 17 Jan 2008 22:40
wembley a écrit:Notre cerveau est capable de raisonner au delà des perceptions, indépendamment de son fonctionnement, états mentaux ou cérébraux, qu'en est-il d'un phénomène audio ou acoustique en hifi, est-il parfois aléatoire comme le sens de rotation du tourbillon de l'eau s'évacuant par la bonde d'une baignoire ?
le déboucheur liquide devrait corriger ce probléme.
wembley a écrit:La propagation du son dépend de l'hygrométrie, alors si le comportement de l'eau est aléatoire (exemple du sens d'écoulement dans une bonde), le son aussi. L'air étant aussi un fluide, la propagation du son est donc en partie indéterminée.
C'est pour cela qu'Auchan a mis des brumisateurs dans ses rayons fruits et légumes. Entendre le son de la tomate crissant sous la peau.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
|
48 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Discussions Générales
|