Bonjour à tous !
Je passe d'une install HC à une install pure Hifi.
Pour le moment en état transitoire mes Triangle Genese Quartet sont drivées par un HK Signature 2.1 (en bi amp passive).
Le preamp est mon PC (carte Auzentech X Meridian pour les connaisseurs de PCHC).
Le HKS 2.1 étant plus orienté HC que Hifi, je me dis qu'un AM 200 ou un HKS 1.5 serait plus musicaux.
Que me conseillez vous (je suis aussi ouvert à d'autres propositions, meme en intégrés éventuellement).
Merci par avance
|
13 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: guss 33, kimbo94 et 208 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Atoll AM 200 ou HK Signature 1.5 sur Triangle Genese Quartet
- oyertatane
- Messages: 990
- Inscription Forum: 26 Déc 2002 20:47
- Localisation: Région Parisienne
hello,
Je suis possesseur d'un 1.5.
J'ai pu le comparer à un 1.3 (que j'ai), à un Advance Acoustic, au plus haut modèle d'intégré de chez Atoll et aux Rotel (1066, 1075, 1095)
Bah il n'y a pas photo à mon goût.
Le 1.5 est plutôt à comparer avec des électroniques beaucoup plus chers. Moi j'ai acheté mon 1.5 à un passionné qui l'a remplacé par du Mac et il est convenu y avoir gagné mais faiblement.
Je n'ai pas pu écouté l'Atoll dont tu parles mais que je peux te dire que le 1.5 est terrible (suffit de lire les posts successifs concernant la gamme Signature)
Beaucoup plus de réserve de puissance, de maitrise (surtout des graves qui frappent forts, qui ne bavent pas), tu as l'impression de ne jamais pouvoir le pousser dans ses limites, c'est propre, puissant, aéré, tenu.
Voilà, ce n'est que mon avis (avec mes mots à moi ) mais impossible d'être déçu avec un 1.5.
Après, c'est une chaîne d'éléments, je pense qu'avec un bloc de ce niveau il est recommandé de lui associé de très bonnes colonnes pour en tirer le meilleur.
Je suis possesseur d'un 1.5.
J'ai pu le comparer à un 1.3 (que j'ai), à un Advance Acoustic, au plus haut modèle d'intégré de chez Atoll et aux Rotel (1066, 1075, 1095)
Bah il n'y a pas photo à mon goût.
Le 1.5 est plutôt à comparer avec des électroniques beaucoup plus chers. Moi j'ai acheté mon 1.5 à un passionné qui l'a remplacé par du Mac et il est convenu y avoir gagné mais faiblement.
Je n'ai pas pu écouté l'Atoll dont tu parles mais que je peux te dire que le 1.5 est terrible (suffit de lire les posts successifs concernant la gamme Signature)
Beaucoup plus de réserve de puissance, de maitrise (surtout des graves qui frappent forts, qui ne bavent pas), tu as l'impression de ne jamais pouvoir le pousser dans ses limites, c'est propre, puissant, aéré, tenu.
Voilà, ce n'est que mon avis (avec mes mots à moi ) mais impossible d'être déçu avec un 1.5.
Après, c'est une chaîne d'éléments, je pense qu'avec un bloc de ce niveau il est recommandé de lui associé de très bonnes colonnes pour en tirer le meilleur.
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
Atoll associé avec les quartet c'est pas terrible, très agressif dans l'aigu et rend l'écoute fatiguante.
- st-ric
- Messages: 228
- Inscription Forum: 08 Oct 2008 12:52
- Localisation: st-nazaire , Loire- Atlantique
Merci Messieurs.
Donc j'oublie l'Atoll.
Concernant le 1.5, vous pensez que la difference sera frappante par rapport à un 2.1 (qui ne doit pas etre tres loin d'un 1.3 je pense) ?
Donc j'oublie l'Atoll.
Concernant le 1.5, vous pensez que la difference sera frappante par rapport à un 2.1 (qui ne doit pas etre tres loin d'un 1.3 je pense) ?
- oyertatane
- Messages: 990
- Inscription Forum: 26 Déc 2002 20:47
- Localisation: Région Parisienne
oyertatane a écrit:Merci Messieurs.
Donc j'oublie l'Atoll.
Ben dis donc il t'en faut pas beaucoup pour te convaincre
Le mieux c'est quand même d'écouter non?
Je ne connais pas le hk 1.5 mais c'est clair qu'il à l'air sympa, faut écouter....
Pour les Atoll "d'origine" une dureté dans l'aigu peut fatiguer l'écoute, c'est sûr, mais ce problème d'aigu est résolu en changeant les condos de liaison par du condo haut de gamme.
La société Atoll propose ce changement, tu conserves donc la garantie, après ce changement (-de 100€) les amplis Atoll vont trèès loin. Je le constate en ce moment même sur mes blocs am 100 et av 100, bye bye la fatigue, que du bonheur.
Slacky.
- Slacky
- Messages: 263
- Inscription Forum: 26 Déc 2007 19:32
Bonsoir Slacky je regrette de ne pas avoir eu accès à ces infos quand j'ai tester à l'époque le pré + ampli de puissance de la série 100 sur mes quartet, j'aime bien la philosophie avec laquelle fonctionne Atoll en terme de fabrication et sur mon cour message je faisais juste part de l'incompatibilité avec (précisément) les quartet.
C'est de mon point de vue une marque qui fait des produits de grande qualité.
C'est de mon point de vue une marque qui fait des produits de grande qualité.
- st-ric
- Messages: 228
- Inscription Forum: 08 Oct 2008 12:52
- Localisation: st-nazaire , Loire- Atlantique
En fait j'avais écouté la premiere fois les quartet sur un couple Atoll PR300, AM200 et c'était pas mal.
Mais contrairement à chez moi, l'acoustique était parfaite (moquette, tissu au mur, ...) alors que la carrelage, les murs peints et les baies vitrées de mon salon risquent de plus encore mettre en avant la clareté dans le haut du spectre.
st-ric, je comprends que tu as également des Quartet ? Quel ampli as tu pour les alimenter ?
slackytube, je suis d'accord avec toi il faudrait écouter mais pour trouver un 1.5 et un Atoll moddé ca va pas etre simple
Mais contrairement à chez moi, l'acoustique était parfaite (moquette, tissu au mur, ...) alors que la carrelage, les murs peints et les baies vitrées de mon salon risquent de plus encore mettre en avant la clareté dans le haut du spectre.
st-ric, je comprends que tu as également des Quartet ? Quel ampli as tu pour les alimenter ?
slackytube, je suis d'accord avec toi il faudrait écouter mais pour trouver un 1.5 et un Atoll moddé ca va pas etre simple
- oyertatane
- Messages: 990
- Inscription Forum: 26 Déc 2002 20:47
- Localisation: Région Parisienne
Bonjour oyertatane, après plusieurs essais j'ai eu la chance de trouver un intégré audio research vsi-55 en modèle d'expo.
Sinon il y a aussi par exemple : artec , kora et pleins d'autres encore.
Sinon il y a aussi par exemple : artec , kora et pleins d'autres encore.
- st-ric
- Messages: 228
- Inscription Forum: 08 Oct 2008 12:52
- Localisation: st-nazaire , Loire- Atlantique
bonjour
on ne peut comparer un AM200 avec un signature 1.5 qui lui taille des croupieres sur tous les domaines (tenue en puissance,ouverture,spacialisation,timbre,maitrise du grave)
bref les deux ne jouent pas dans la meme cour
pour faire simple l'un "s'ecroule" la ou le 1.5 commence a exprimer tout son potentiel
a+
on ne peut comparer un AM200 avec un signature 1.5 qui lui taille des croupieres sur tous les domaines (tenue en puissance,ouverture,spacialisation,timbre,maitrise du grave)
bref les deux ne jouent pas dans la meme cour
pour faire simple l'un "s'ecroule" la ou le 1.5 commence a exprimer tout son potentiel
a+
- gentlegiant
- Membre HCFR
- Messages: 4416
- Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
Slacky a écrit:oyertatane a écrit:Merci Messieurs.
Donc j'oublie l'Atoll.
Ben dis donc il t'en faut pas beaucoup pour te convaincre
Le mieux c'est quand même d'écouter non?
Je ne connais pas le hk 1.5 mais c'est clair qu'il à l'air sympa, faut écouter....
Pour les Atoll "d'origine" une dureté dans l'aigu peut fatiguer l'écoute, c'est sûr, mais ce problème d'aigu est résolu en changeant les condos de liaison par du condo haut de gamme.
La société Atoll propose ce changement, tu conserves donc la garantie, après ce changement (-de 100€) les amplis Atoll vont trèès loin. Je le constate en ce moment même sur mes blocs am 100 et av 100, bye bye la fatigue, que du bonheur.
Slacky.
des détails sur cette modification?
le fer a souder me fait pas peur et j'ai bien envie de me prendre des quartet....en bi amp sur un am100 et am50
- kakos74
- Pro-Commercant
- Messages: 401
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 22:31
- Localisation: aillon le vieux (73)
j'ai la réponse....
viewtopic.php?f=1030&t=29837941&start=0
viewtopic.php?f=1030&t=29837941&start=0
- kakos74
- Pro-Commercant
- Messages: 401
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 22:31
- Localisation: aillon le vieux (73)
hp.75 a écrit:hello,
Je suis possesseur d'un 1.5.
J'ai pu le comparer à un 1.3 (que j'ai), à un Advance Acoustic, au plus haut modèle d'intégré de chez Atoll et aux Rotel (1066, 1075, 1095)
Bah il n'y a pas photo à mon goût.
Le 1.5 est plutôt à comparer avec des électroniques beaucoup plus chers. Moi j'ai acheté mon 1.5 à un passionné qui l'a remplacé par du Mac et il est convenu y avoir gagné mais faiblement.
Je n'ai pas pu écouté l'Atoll dont tu parles mais que je peux te dire que le 1.5 est terrible (suffit de lire les posts successifs concernant la gamme Signature)
Beaucoup plus de réserve de puissance, de maitrise (surtout des graves qui frappent forts, qui ne bavent pas), tu as l'impression de ne jamais pouvoir le pousser dans ses limites, c'est propre, puissant, aéré, tenu.
Voilà, ce n'est que mon avis (avec mes mots à moi ) mais impossible d'être déçu avec un 1.5.
Après, c'est une chaîne d'éléments, je pense qu'avec un bloc de ce niveau il est recommandé de lui associé de très bonnes colonnes pour en tirer le meilleur.
Bonjour,
Penses-tu que mettre ces blocs hifi 1.5 derrière mon pioneer sc lx 71 donnera des résultats combinant le meilleur des 2 mondes hc et hifi?
- clarkent73
- Messages: 939
- Inscription Forum: 10 Déc 2009 18:55
- Localisation: gamertag 360 : clarkent730215
déjà en mettant un super preampli home cinéma on a du mal a obtenir un preampli correct en hifi...
- kakos74
- Pro-Commercant
- Messages: 401
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 22:31
- Localisation: aillon le vieux (73)
|
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|