|
19 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: nyga, Oppia3 et 80 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Choix ampli avec Triangle Altea
Bonjour,
J'ai actuellement des Triangles altea EX (+ comete 202 à l'arrière + caisson basse Yamaha) sur un ampli Yamha RVX440.
Pensez vous que c'est ampli est suffisant? Vers quel ampli devrais je aller pour donner aux enceinte toute leurs possibilités?
Merci
J'ai actuellement des Triangles altea EX (+ comete 202 à l'arrière + caisson basse Yamaha) sur un ampli Yamha RVX440.
Pensez vous que c'est ampli est suffisant? Vers quel ampli devrais je aller pour donner aux enceinte toute leurs possibilités?
Merci
- JPHILF
- Messages: 18
- Inscription Forum: 23 Fév 2004 12:48
- Localisation: Aveyron
Si tu cherches un ampli hifi, les amplis Atoll IN50, IN80, IN100 sont souvent associés à du Triangle, ce qui donne un son très cristallin, analytique et détaillé. Faut aimer, mais c'est ce son que je préfère personnellement. Sinon tout autre ampli peut être associé, il suffit de faire des écoutes comparatives
La configuration dans mon profil
Samsung 65KU6300-Panasonic UB-9000-Harmony 885-Roksan K3 v2-Thiel CS 3.6-Lecteur CD CEC TL51XZ-Eversolo A6-NAS D-Link DNS-323-Lenco L75 tweakée-B&W DM2/A-Cabasse Sampan 311/Luxman L30
-
LeBarr - Membre HCFR
- Messages: 909
- Inscription Forum: 04 Nov 2007 16:36
- Localisation: Andenne - Belgique
Cet ampli (le RX-V440) me semble largement suffisant pour une utilisation Audio-Vidéo ainsi que pour une utilisation Hifi à des volumes "normaux".
Tu as une autre utilisation ?
Tu as une autre utilisation ?
La configuration dans mon profil
And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved (Frail Grasp On The Big Picture)
-
Themisto - Membre HCFR
- Messages: 4648
- Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
- Localisation: Montpellier
salut jphilf , moi aussi je possede du triangle et j' ai essayer plusieurs amplis dessus.( yamaha z7,pioneer lx 81et onkyo 5007 ).
le meilleur des trois etait sans conteste le onkyo:deja tres doux, tres detailler surtout sur les arrieres et avec une puissance suffisante.
si je peut te donner mon avis ( je partirait sur un 3007 ) pour tes colonnes cela suffirai.
vu que tes enceinte font 100 watts , tu auras largement de qu'oi les exploiter et surtout de te faire plaisir avec un son doux, dynamique et detailler.
le meilleur des trois etait sans conteste le onkyo:deja tres doux, tres detailler surtout sur les arrieres et avec une puissance suffisante.
si je peut te donner mon avis ( je partirait sur un 3007 ) pour tes colonnes cela suffirai.
vu que tes enceinte font 100 watts , tu auras largement de qu'oi les exploiter et surtout de te faire plaisir avec un son doux, dynamique et detailler.
- pascal69
- Messages: 656
- Inscription Forum: 14 Nov 2009 20:01
- Localisation: a 20 km de lyon avec les vaches et les petit lapin ......
C'est pour une utilisation mixte HIFI / HC
J'ai trouvé un Marantz 5500 en occasion. Pensez vous que je gagne beaucoup par rapport au Yamaha 440?
J'ai trouvé un Marantz 5500 en occasion. Pensez vous que je gagne beaucoup par rapport au Yamaha 440?
- JPHILF
- Messages: 18
- Inscription Forum: 23 Fév 2004 12:48
- Localisation: Aveyron
un ampli marantz sera , je pense ( vu le z7 que j' ai ecouter ) plus musicale que le yamaha!!!
si tu veut vraiment en etre sur, il faut l' essayer chez toi , la tu seras fixer.
si tu veut vraiment en etre sur, il faut l' essayer chez toi , la tu seras fixer.
- pascal69
- Messages: 656
- Inscription Forum: 14 Nov 2009 20:01
- Localisation: a 20 km de lyon avec les vaches et les petit lapin ......
JPHILF a écrit:C'est pour une utilisation mixte HIFI / HC
J'ai trouvé un Marantz 5500 en occasion. Pensez vous que je gagne beaucoup par rapport au Yamaha 440?
J'en doute, sur le papier, que le SR5500 (très bon, d'ailleurs) fasse mieux en amplification que le 440.
Mais je n'ai pas eu loisir à les tester tous les deux sur tes enceintes.
Qu'est-ce que tu reproches au 440, exactement ?
La configuration dans mon profil
And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved (Frail Grasp On The Big Picture)
-
Themisto - Membre HCFR
- Messages: 4648
- Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
- Localisation: Montpellier
Difficile à dire, mais je le trouve un peu "numérique" et de présence. J'avais eu l'occasion de le comparer à un vieux (très vieux) Denon, mais sur d'autres enceintes, et le Denon était plus plaisant. Et puis plusieurs vendeurs mon systématiquement dit que mon 440 serait juste pour les Altea. Mais si je dois pas gangner, tant mieux, je me focaliserai sur la source.
- JPHILF
- Messages: 18
- Inscription Forum: 23 Fév 2004 12:48
- Localisation: Aveyron
JPHILF a écrit:Difficile à dire, mais je le trouve un peu "numérique" et de présence. J'avais eu l'occasion de le comparer à un vieux (très vieux) Denon, mais sur d'autres enceintes, et le Denon était plus plaisant. Et puis plusieurs vendeurs mon systématiquement dit que mon 440 serait juste pour les Altea. Mais si je dois pas gangner, tant mieux, je me focaliserai sur la source.
C'est les Atltéa qui sont un peu "brillantes" en fait. C'est mon avis. Le Denon est plus doux, néanmoins, je te l'accorde (enfin, faut voir le modèle).
Tu as essayer de positionner différemment tes enceintes ? De les tourner moins vers la zone d'écoute ? Cela pourrait atténuer l'effet "numérique" dont tu parles.
La configuration dans mon profil
And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved (Frail Grasp On The Big Picture)
-
Themisto - Membre HCFR
- Messages: 4648
- Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
- Localisation: Montpellier
L'ampli Atoll que j'indiquait est un ampli purement hifi (2 canaux, pas 5), donc pour un ampli HC qui est utilisable au mieux en Hifi, on cite souvent Marantz et Cambridge Audio (type 540R/640R) qui sont réputés pas trop mauvais en hifi... Mais le son en hifi sera toujours NETTEMENT meilleur avec un ampli hifi dédié...
La configuration dans mon profil
Samsung 65KU6300-Panasonic UB-9000-Harmony 885-Roksan K3 v2-Thiel CS 3.6-Lecteur CD CEC TL51XZ-Eversolo A6-NAS D-Link DNS-323-Lenco L75 tweakée-B&W DM2/A-Cabasse Sampan 311/Luxman L30
-
LeBarr - Membre HCFR
- Messages: 909
- Inscription Forum: 04 Nov 2007 16:36
- Localisation: Andenne - Belgique
Oui, bon, "NETTEMENT" meilleur, j'en doute.LeBarr a écrit:Mais le son en hifi sera toujours NETTEMENT meilleur avec un ampli hifi dédié...
La partie préamplification sera plus transparente (dans certains cas), mais je ne sais pas si dans le cas de notre ami c'est de la transparence qu'il recherche... A lui de voir donc.
En tout cas, une régle: ne pas changer d'ampli sans l'écouter au préalable dans son local, à moins de savoir ce qu'on fait et pourquoi.
La configuration dans mon profil
And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved (Frail Grasp On The Big Picture)
-
Themisto - Membre HCFR
- Messages: 4648
- Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
- Localisation: Montpellier
OK, merci pour vos infos. C'est vrai par contre que de faire des essais de produits c'est quasi impossible surtout quand on habite dans une région ravitallée par les corbeaux!
Je crois quand même que je vais aussi vérifier le premier maillon de la chaine : un vieux lecteur CD Technics qui a bien 20 ans! Le décodage numérique-analogique est très probablement très important. Vauy il peut être mieux miser sur un lecteur CD avec sorti numérique?
Je crois quand même que je vais aussi vérifier le premier maillon de la chaine : un vieux lecteur CD Technics qui a bien 20 ans! Le décodage numérique-analogique est très probablement très important. Vauy il peut être mieux miser sur un lecteur CD avec sorti numérique?
- JPHILF
- Messages: 18
- Inscription Forum: 23 Fév 2004 12:48
- Localisation: Aveyron
Bonjour,
Si tu veux gagner 'en richesse de timbre', tenue des basses, il y a un Kora 90 CSC
dans les Pa. J ai le mien en amont d un ampli HC, en utilisant les pre-out... Le mariage avec Triangle est excellent :
viewtopic.php?f=1282&t=29930897
apres, pour la source, pense au dac plutot que racheter un lecteur cd ...
Si tu veux gagner 'en richesse de timbre', tenue des basses, il y a un Kora 90 CSC
dans les Pa. J ai le mien en amont d un ampli HC, en utilisant les pre-out... Le mariage avec Triangle est excellent :
viewtopic.php?f=1282&t=29930897
apres, pour la source, pense au dac plutot que racheter un lecteur cd ...
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7567
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
UN DAC? C'est un convertisseur Num vers analogique? Mais sur quelle source numérique?
- JPHILF
- Messages: 18
- Inscription Forum: 23 Fév 2004 12:48
- Localisation: Aveyron
Si ton 'vieux technics' a des sorties numeriques, tu peux t en servir de lecteur et confier le decodage a un Dac (genre 300 euros) qui lui redonnera un coup de jeune...
Sinon, quitte a changer de source, peut etre est ce le moment de 'dematerialiser' (tu mets tes cds sur un disque dur ...), mais on s ecarte du sujet....
Sinon, quitte a changer de source, peut etre est ce le moment de 'dematerialiser' (tu mets tes cds sur un disque dur ...), mais on s ecarte du sujet....
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7567
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
|
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|