STAR WARS a écrit:nono54 a écrit:Yes, Saturn les a en stock !!!!!
celui de Metz ??
Non, camarade Lorrain , à Frouard.
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lacrapul, Philofil92, TheArtist, trickster et 79 invités
STAR WARS a écrit:nono54 a écrit:Yes, Saturn les a en stock !!!!!
celui de Metz ??
nono54 a écrit:STAR WARS a écrit:nono54 a écrit:Yes, Saturn les a en stock !!!!!
celui de Metz ??
Non, camarade Lorrain , à Frouard.
oldboyzz a écrit:le boitier fait vraiment "cheap"
ca sent le BR qui dans 1 mois va rejoindre le catalogue des promo (5pour50€ etc)
nikolai a écrit:"C'est un blockbuster d'ete, pas un film d'auteur hein"
Pfff ce qu'il faut pas entendre....
Cylon a écrit:nikolai a écrit:"C'est un blockbuster d'ete, pas un film d'auteur hein"
Pfff ce qu'il faut pas entendre....
Tout pareil.
C'est peut-être ça finalement le génie de Spielberg, savoir subtilement camoufler un film d'auteur (et un sacré chef-d'oeuvre) dans un enrobage de divertissement grand public.
@ maxou : @ maxou : un machin bleu en plastoc sans fourreau ni zoli jaquette, très loin d'un steelbook. On le dirait en effet presque calibré pour recevoir l'autocollant de la super-offre 2=3 qui tue, ou le fourreau "paramount blu line" qui pue.
Cylon a écrit:Les "grosses réeditions" ces derniers temps sont quand même bien servies, surtout chez Spielberg (Soldat Ryan, Minority Report...), la Guerre des Mondes fait presque figure d'exception. Quant aux fourreaux, même si la moitié sert pour l'usage que tu décris, une bonne partie est quand même sympa à conserver (les Disney par exemple).
Cylon a écrit:nikolai a écrit:"C'est un blockbuster d'ete, pas un film d'auteur hein"
Pfff ce qu'il faut pas entendre....
Tout pareil.
C'est peut-être ça finalement le génie de Spielberg, savoir subtilement camoufler un film d'auteur (et un sacré chef-d'oeuvre) dans un enrobage de divertissement grand public.
Nikolai a écrit:Cylon a écrit:nikolai a écrit:"C'est un blockbuster d'ete, pas un film d'auteur hein"
Pfff ce qu'il faut pas entendre....
Tout pareil.
C'est peut-être ça finalement le génie de Spielberg, savoir subtilement camoufler un film d'auteur (et un sacré chef-d'oeuvre) dans un enrobage de divertissement grand public.
:
Clairement...
Pour moi c'est un de ses films les plus personnels, et surtout l'un de ses meilleurs (avec A.I d'ailleurs sorti plus ou moins en même temps, honteusement sous-estimé). Il y a du génie dans ce film dont la façon où il ressuscite sans cesse l'histoire (la seconde guerre mondiale notamment), et la plupart des peurs contemporaines. Il y a une vraie richesse thématique, tout le cinéma de Spielberg est condensé dans ce film (la famille encore une fois toujours au centre du récit).
Un grand film des années 2000 déguisé en film de SF spectaculaire et surtout un monument de mise en scène. Un simple blockbuster d'été anonyme en quelque sorte...
Nikolai a écrit:C'est surtout aussi parce que la plupart n'ont rien compris à l'époque en brandissant tout et n'importe quoi "guimauve, rose bonbon, mièvre" et j'en passe, alors que c'est tout le contraire. C'est limite son film le plus sombre et désespéré (avec la guerre des mondes donc). Je trouve la fin d'une tristesse sans nom, sa fin la plus glauque déguisée là aussi en happy end chaleureux.
D'ailleurs je ne trouve pas du tout que la fin de la guerre des mondes soit un happy end "qui finit super bien". Tout le monde fustige le fait que toute la famille se retrouve au complet sain et sauve, mais regardez simplement comment se font les retrouvailles, sont-elles joyeuses ? Écoutez rien que le thème de john williams, probablement un de ses thèmes les plus sombres, on sent que y a quelque chose qui cloche, qu'il y a décidément une rupture et un dérèglement de la cellule familiale.
Spielberg n'a jamais été aussi ambigu et sombre avec la guerre des mondes et AI, et donc aussi bon.
Sa période des années 2000 est pour moi définitivement sa plus passionnante et réussie.
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|