Lord Hades a écrit:grossetouf a écrit:marantz c'est comme denon, si on enlevait le logo de la marque et qu'on y mettait mc intosch, accuphase ou bien d'autres marques totalement inconnus , ce topic en serait à sa centième page . Je ne dénigre pas les marques que j'ai cité mais force est de reconnaitre que marantz ne fait pas débat sur ce forum . je me rappelle d' une pub pour une certaine marque de voiture : pas assez cher mon fils !
Tout à fait d'accord avec grossetouf (trop fort ton pseudo, j'adore ).
Pas mal d'intégrés Marantz sonnent bien mieux que pas mal d'Accuphase. Je me souviens en janvier 2008, je venais tout juste de revendre mon Marantz PM-11S1 et j'attendais son remplaçant. Quelques jours plus tard, l'Accuphase E-212 arriva et au moment même des premières écoutes je me suis dit que j'avais fait fait une belle connerie. Un manque de vigilance d'achat que je me suis tout de même coltiné presque deux ans faute d'argent, et que j'ai enfin pu corriger un jour béni de novembre 2009 une fois mes finances au beau fixe. Je ne suis pas revenu chez Marantz mais j'aurais presque pu si je n'avais pas trouvé ce que je considère encore mieux à mes oreilles.
Les integré en entreé de gamme accuphase sonne correctement, apres c'est juste histoire de voir marqué accuphase sur la facade. Sa casse pas 3 pattes à un canard, surtout si apres on vient à le comparer a du marantz, denon, yam, du hdg.
C'est un peu comme une personne qui va preferer acheter une mercedes classe c sous optionné qu'une alfa 159 full option pour un prix à peu pres équivalent.