Je me suis mis à la hifi depuis peu.
J'ai trouvé dans mon grenier un vieux marantz PM 40 sur des JBL ES30, et franchement j'ai été bluffé par le son chaud que l'ampli delivrait...
Un mois plus tard , ampli grillé!
J'ai acheté l'ampli YAMAHA A-S500 possédant déjà la platine CD-S700.
J'ai été déçu du son du A-S500 moins chaud que le vieux Marantz et même un peu trop brillant pour moi.
Apparemment le A-S700 doit être différent du A-S500 vue les revues de test montrant les cartes électronique du A-S700,
les composants électronique ne sont pas du tout les mêmes!
Avez-vous pu entendre L'A-S700?
Car vers chez moi y a pas d'auditorium.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Fab G et 75 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Je pense que la sonorité est quasi identique.
Mais le problème avec la série ES (mon frère a des ES20 donc j'ai deja écouté), c'est qu'elles sont difficiles à driver avec leur rendement faible, faut une grosse réserve de puissance pour les réveiller.
Mais le problème avec la série ES (mon frère a des ES20 donc j'ai deja écouté), c'est qu'elles sont difficiles à driver avec leur rendement faible, faut une grosse réserve de puissance pour les réveiller.
- [VulCain
- Messages: 4776
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
Suis d accord, mais comment ce fait-il alors qu'un vieux Marantz PM 40 de 2X43 watt seulement drive mieux des JBL ES30 qu'un YAMAHA A-S500 de 2X85 watt ?
Est-ce du au fait qu'il y a un sélecteur d'impédance derrière l ampli et que les JBL descendent en dessous les 4 ohms ? alors qu'elles font 8 ?
Est-ce du au fait qu'il y a un sélecteur d'impédance derrière l ampli et que les JBL descendent en dessous les 4 ohms ? alors qu'elles font 8 ?
- pedro2b
- Messages: 10
- Inscription Forum: 18 Jan 2011 8:36
Les watts ça ne veut rien dire, vraiment, suffit de regarder du coté du tube ou de la classe D pour s'en convaincre.
Moi sur mes primus j'ai sélectionné "8 à 16 ohms" pour l'impédance, mais je sais qu'elles descendent plus bas à certain moment.
Après c'est peut l'association avec tes enceintes qui te plait pas, tout simplement
Moi sur mes primus j'ai sélectionné "8 à 16 ohms" pour l'impédance, mais je sais qu'elles descendent plus bas à certain moment.
Après c'est peut l'association avec tes enceintes qui te plait pas, tout simplement
- [VulCain
- Messages: 4776
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
J'étais prêt à me séparer de cet ampli pour l'AS 700 !!
Vu que mes oreilles sont exigeante vais peut être investir plus tard sur l' AS-1000!
Et maintenant sur des enceintes Klipsh RB 81 MK2!
Vu que mes oreilles sont exigeante vais peut être investir plus tard sur l' AS-1000!
Et maintenant sur des enceintes Klipsh RB 81 MK2!
- pedro2b
- Messages: 10
- Inscription Forum: 18 Jan 2011 8:36
Mais quand même quand tu vois les carte symétriques détaillées, les composant des AS500 Et AS700 y a rien à voir!
C 'est bien plus propre sur l' AS700!
Sur le miens l' AS500 je vois des condensateurs tordu dans tous les sens même pas alignés sur la cartes des entrées sources?
Alors que sur les photos de l 'AS700 c 'est nickel !?
C 'est bien plus propre sur l' AS700!
Sur le miens l' AS500 je vois des condensateurs tordu dans tous les sens même pas alignés sur la cartes des entrées sources?
Alors que sur les photos de l 'AS700 c 'est nickel !?
- pedro2b
- Messages: 10
- Inscription Forum: 18 Jan 2011 8:36
WhatHifi a encensé le 500 et dégommé le 700
- skrav
- Messages: 245
- Inscription Forum: 15 Jan 2003 18:27
et le forum a dégommé WhatHifi depuis longtemps
- gab2006
- Messages: 328
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 16:23
- Localisation: paris
Pour ma part, je possède l'AS-500 depuis peu, et j'en suis bien content ! Je n'ai pas de point de comparaison, mais il se défend bien ce petit frère du 700 !
- pierre74
- Messages: 69
- Inscription Forum: 18 Jan 2011 22:12
L'écart de prix ente les AS500 ET AS700 est de 80 roro
Est-ce que ca vaut le coup? je sais pas , mais je commence à m'habituer au son de l AS-500.
Est-ce que ca vaut le coup? je sais pas , mais je commence à m'habituer au son de l AS-500.
- pedro2b
- Messages: 10
- Inscription Forum: 18 Jan 2011 8:36
AX590 (1995)
AS700
Il ne s'est pas passé grand chose en quinze ans !!!
Je trouvais vraiment semblable a l'écoute ces deux ampli, je comprend mieux !
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... ateur.html
(je fait pas de pub, je ne connais pas le vendeur) mais a mon avis pour 110 euros vous avez aussi bien qu'un AS700 (et en prime une entrée pré out pour votre ampli HC)
AS700
Il ne s'est pas passé grand chose en quinze ans !!!
Je trouvais vraiment semblable a l'écoute ces deux ampli, je comprend mieux !
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... ateur.html
(je fait pas de pub, je ne connais pas le vendeur) mais a mon avis pour 110 euros vous avez aussi bien qu'un AS700 (et en prime une entrée pré out pour votre ampli HC)
- djmecra
- Messages: 1073
- Inscription Forum: 07 Déc 2009 14:46
- Localisation: Nantes
Tu a eu l'occasion d’écouter les deux modèles et ils auraient le même timbre et la même tonalité ? donc Yamaha n'aurait pas évolué en sortant son AS700 ? le son est-il clair, bien détaillé, précis et bien percutant avec des basses bien ronde et tendu
- cloclo013
- Messages: 716
- Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
- Localisation: PACA
cloclo013 a écrit:Tu a eu l'occasion d’écouter les deux modèles et ils auraient le même timbre et la même tonalité ? donc Yamaha n'aurait pas évolué en sortant son AS700 ? le son est-il clair, bien détaillé, précis et bien percutant avec des basses bien ronde et tendu
J'ai écouté les deux sur des enceintes maison, des grosses 3 vois, tweeter à compression monacor , medium clos de 16 cm celestion et bommer 38 cm eminence delta 15 lf.
Donc du très lourd, les hautes fréquence sont précises sur les deux, les basses sont présente et très propre même à très fort volume.
je trouve la nouvelles série un peu moins dynamique, certain préfèreront, moi j'aime bien ce côté rentre dedans.
Après ils on du l'améliorer, et ajouter de l'asservissement et des contre réactions, je me souviens que le 590 était assez cruel avec les mauvaises enceintes il fallait faire gaffe a l'association.
Mais en tout cas moi je garde mon vieux ax-590 qui marche très bien malgrès toutes les soirées qu'il a pu faire !
- djmecra
- Messages: 1073
- Inscription Forum: 07 Déc 2009 14:46
- Localisation: Nantes
djmecra a écrit:cloclo013 a écrit:Tu a eu l'occasion d’écouter les deux modèles et ils auraient le même timbre et la même tonalité ? donc Yamaha n'aurait pas évolué en sortant son AS700 ? le son est-il clair, bien détaillé, précis et bien percutant avec des basses bien ronde et tendu
J'ai écouté les deux sur des enceintes maison, des grosses 3 vois, tweeter à compression monacor , medium clos de 16 cm celestion et bommer 38 cm eminence delta 15 lf.
Donc du très lourd, les hautes fréquence sont précises sur les deux, les basses sont présente et très propre même à très fort volume.
je trouve la nouvelles série un peu moins dynamique, certain préfèreront, moi j'aime bien ce côté rentre dedans.
Après ils on du l'améliorer, et ajouter de l'asservissement et des contre réactions, je me souviens que le 590 était assez cruel avec les mauvaises enceintes il fallait faire gaffe a l'association.
Mais en tout cas moi je garde mon vieux ax-590 qui marche très bien malgrès toutes les soirées qu'il a pu faire !
Oui d'accord avec tes enceintes maison surement ! mais avec des enceintes comme Klipsch B&W ou autres de ce type ? perso mes klipsch avec mon Yam RW-V1800 j'en suis très contant le son est bien percutant avec des basses bien ronde et tendu, mais avec le AX-590 ce serait surement pas la même tonalité (en moins bien, ou en mieux) je suis comme toi j'aime bien le son percutant, mais aussi clair, précis, et bien détaillé, j'aime bien entendre tout les petit détails fin qui vienne te caresser les oreilles, mais aussi avec des basses qui te prenne au ventre.
- cloclo013
- Messages: 716
- Inscription Forum: 11 Jan 2008 13:20
- Localisation: PACA
On est bien d'accord, regarde ma signature, mon yam HC n'est pas très différent du tien, mais je peux t'assurer qu'il y aura plus de de différence entre ton 1800 et le AS700 qu'entre le AS700 et les vieux yam 590, 596 ...
Sinon c'est pas mal les klipsch avec le yam et comme mes enceinte c'est du haut rendement !
Et ne t'inquiette pas sur le 5920 j'ai bien les détail les plus fin, ensachant que ces détail sont plus facilement perdus avec des mauvaise enceinte qu'un mauvais ampli.
Et tout cas en allant dans la gamme hifi tu gagnera en basses et en dynamique !
Sinon c'est pas mal les klipsch avec le yam et comme mes enceinte c'est du haut rendement !
Et ne t'inquiette pas sur le 5920 j'ai bien les détail les plus fin, ensachant que ces détail sont plus facilement perdus avec des mauvaise enceinte qu'un mauvais ampli.
Et tout cas en allant dans la gamme hifi tu gagnera en basses et en dynamique !
- djmecra
- Messages: 1073
- Inscription Forum: 07 Déc 2009 14:46
- Localisation: Nantes
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|