|
30 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
[BD] (Le) nouveau monde (Version longue...)
Ils ont vraiment un grain ces éditeurs.
- Han_Shot_First
- Messages: 731
- Inscription Forum: 24 Juin 2009 16:37
opbilbo a écrit:Les blu-ray ne doivent pas utiliser le EE (ni le DNR) : c'est un artifice de DVD inutile en HD.
malheureusement dans la pratique c'est loin d’être légions
- yous
- Messages: 2003
- Inscription Forum: 07 Mai 2009 8:58
- Localisation: nord
Test : Le nouveau monde, version longue (vf)
HD1 + LX91
(Le) Nouveau monde version longue (Metropolitan 2010): B+/A- ( VC-1) Belle image dans l'ensemble avec une compression quasi invisible et des noirs propres , mais pas complètement homogène : elle manque parfois de contraste et de définition (mais rien de catastrophique), au contraire, à d'autres moments elle parait boostée par une très légère accentuation des contours (EE très discret sur certains plans). Ce film aurait mérité un master de meilleure qualité, même si l'ensemble reste très correcte pour de la HD.
viewtopic.php?f=1349&t=29931181
Genre: Aventure
Durée: 2h52
Zone: B
Doublage: oui
Langues: anglais et français DTS HD MA 5.1
Sous-titres: français
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :
- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon (B+ et B) à moyen B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
(Le) Nouveau monde version longue (Metropolitan 2010): B+/A- ( VC-1) Belle image dans l'ensemble avec une compression quasi invisible et des noirs propres , mais pas complètement homogène : elle manque parfois de contraste et de définition (mais rien de catastrophique), au contraire, à d'autres moments elle parait boostée par une très légère accentuation des contours (EE très discret sur certains plans). Ce film aurait mérité un master de meilleure qualité, même si l'ensemble reste très correcte pour de la HD.
viewtopic.php?f=1349&t=29931181
Genre: Aventure
Durée: 2h52
Zone: B
Doublage: oui
Langues: anglais et français DTS HD MA 5.1
Sous-titres: français
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :
- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon (B+ et B) à moyen B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Il est quand même pénible de devoir posséder à la fois le Blu-Ray et le DVD pour bénéficier de la version ciné et de la version longue. Il aurait quand même été logique de trouver les deux sur le Blu-ray, comme pour "Apocalpse now" par exemple.
- takeshi29
- Messages: 2510
- Inscription Forum: 11 Juin 2009 2:50
- Localisation: Bout du monde (si si c'est vrai !!)
Pour regarder la version ciné, t'as qu'à fermer les yeux quand les scènes supplémentaires sont à l'écran
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
yous a écrit:Profondeur de champ, contraste, couleur, pour moi ce film est quasiment un sans faute... le test DVDBEAVER
En effet, je suis très étonné du test de Opbilbo que je trouve très sévère, j'ai l'impression de ne pas avoir vu le même film.
Pour moi, c'est du niveau de Baraka (ou presque).
A part quelques ciels légèrement bruités, j'ai rarement vu une telle définition, un tel piqué.
En terme de profondeur de champ surtout, c'est tout simplement ce que j'ai vu de plus étonnant à ce jour, on dirait de la 3D sans lunette !
Mais bon, je ne teste pas sur un projo, peut-être que ça change beaucoup de choses.
- Tithom34
- Messages: 1733
- Inscription Forum: 26 Mar 2005 15:18
- Localisation: Strasbourg
Sorry doublon
- Tithom34
- Messages: 1733
- Inscription Forum: 26 Mar 2005 15:18
- Localisation: Strasbourg
Tithom34 a écrit:yous a écrit:Profondeur de champ, contraste, couleur, pour moi ce film est quasiment un sans faute... le test DVDBEAVER
En effet, je suis très étonné du test de Opbilbo que je trouve très sévère, j'ai l'impression de ne pas avoir vu le même film.
Pour moi, c'est du niveau de Baraka (ou presque).
A part quelques ciels légèrement bruités, j'ai rarement vu une telle définition, un tel piqué.
En terme de profondeur de champ surtout, c'est tout simplement ce que j'ai vu de plus étonnant à ce jour, on dirait de la 3D sans lunette !
Mais bon, je ne teste pas sur un projo, peut-être que ça change beaucoup de choses.
Effectivement, sur projo c'est impitoyable alors que sur mon plasma c'est très bon.
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
C'est le plasma qui est impitoyable avec le dernier Harry Potter au niveau du bruit alors
- NICOBARCA66
- Messages: 1056
- Inscription Forum: 08 Juil 2010 16:50
- Localisation: Perpignan
opbilbo a écrit:HD1 + LX91
(Le) Nouveau monde version longue (Metropolitan 2010): B+/A- ( VC-1) Belle image dans l'ensemble avec une compression quasi invisible et des noirs propres , mais pas complètement homogène : elle manque parfois de contraste et de définition (mais rien de catastrophique), au contraire, à d'autres moments elle parait boostée par une très légère accentuation des contours (EE très discret sur certains plans). Ce film aurait mérité un master de meilleure qualité, même si l'ensemble reste très correcte pour de la HD.
viewtopic.php?f=1349&t=29931181
Genre: Aventure
Durée: 2h52
Zone: B
Doublage: oui
Langues: anglais et français DTS HD MA 5.1
Sous-titres: français
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :
- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon (B+ et B) à moyen B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !
+1
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
NICOBARCA66 a écrit:C'est le plasma qui est impitoyable avec le dernier Harry Potter au niveau du bruit alors
Il est mal réglé alors ton plasma !
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
opbilbo a écrit:NICOBARCA66 a écrit:C'est le plasma qui est impitoyable avec le dernier Harry Potter au niveau du bruit alors
Il est mal réglé alors ton plasma !
On lui dira.... Allez tout le monde chez l'ophtalmo c'est moi qui regale
- NICOBARCA66
- Messages: 1056
- Inscription Forum: 08 Juil 2010 16:50
- Localisation: Perpignan
Petite question sur le Bluray.
Les sous titres imposés lors des séquences en "indiens" sont bien en français uniquement et jolis (comme un bluray autrement dit, pas comme sur dvd), pas de double sous titrage comme on pouvait trouver sur certains films avec un master US par exemple ?
Merci
Les sous titres imposés lors des séquences en "indiens" sont bien en français uniquement et jolis (comme un bluray autrement dit, pas comme sur dvd), pas de double sous titrage comme on pouvait trouver sur certains films avec un master US par exemple ?
Merci
- dem1980
- Messages: 2003
- Inscription Forum: 24 Jan 2005 15:57
- Localisation: Moselle (57)
pas de soucis sur la police d'écriture des sous titres, uniforme au reste... magnifique!
- yous
- Messages: 2003
- Inscription Forum: 07 Mai 2009 8:58
- Localisation: nord
|
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|