IK Multimedia ARC 2 - Audyssey MultEQ XT32 plug-in

[Skeb]

Excellent, il permet seulement 7 mesures désormais, sympa lorsque l'on cherche le meilleur placement des enceintes dans un premier temps.

Pour ceux qui tenterais l'upgrade, merci de me dire si vous arriver à utiliser vos jampoints, j'ai 37 euros de jampoints donc inférieur à la limite de 50% du montant de l'upgrade mais il ne me permet que d'utiliser 21 euros
Sur audiofanzine, on lit des commentaires de personnes qui ont pu utiliser normalement 50% du montant (52 euros) avec leur jampoint

[jj77]

Question c*n...

Comment on telecharge la version? J'ai lance le authorization manager, j'ai entre mon numero de serie, tot va bien jusque la, il me dit que le produit est registre mais a aucun moment il ne me propose de le telecharger??

J'ai pourtant bien le ARC 1 qui tourne sur le pc. J'ai essaye d'ajouter le numero de serie du ARC 1 egalement mais pas mieux

Merci pour l'assistance car la je suis un peu frustre. Je veux jouer avec ARC 2 moi!!!

[Guy59]

Faut aller dans "user area>my products" et si la "registration" s'est bien faite, tu as accès au download

[jj77]

Merci Guy59

[palm]

Des mesures ici (sans ARC, avec ARC, avec ARC 2) :
http://www.gitarre-friedenau.de/blog/38 ... ments.html

[palm]

On voit bien le benefice de la resolution supplementaire sous 100Hz
On voit aussi comme l'aigu n'est pas tres corrige. Les ondulations peuvent etre visible seulement a cette position de mesure, et comme MultEQ travaille avec des mesures multiples on evite de corriger ce qui ne doit pas l'etre
La reponse chute dans l'aigu sans doute parce que le micro utilise pour la contre mesure sous REW est celui de ARC (qui a une reponse specifique sans calibration)

[haskil]

Tu m'étonnes que le résultat est amélioré !

[palm]

C'est peut être pas clair pour la courbe: il y'a la courbe sans correction en rose, ARC1/MultEQ XT en violet, ARC2/XT32 en gris
Au dessus de 200Hz les deux systèmes sont très proches, entre 100Hz et 200Hz XT est moins bon sans que ce soit très gênant, mais sous 100Hz c'est vraiment meilleur.

À ne pas extrapoler aux résultats des amplis AV, ou seulement si on les utilise en stéréo. Le caisson même en version XT bénéficie de plus de résolution.

[jj77]

j'aimerais bien avoir une belle courbe comme ca sans arc
Chez moi, sans arc ca ressemble a une gaussienne...c'est quasi inecoutable. Avec arc, meme si bien sur les corrections sont un peu violentes c'est vraiment a mon gout.

Truc bizarre: je n'ai pas le meme resultat avec ARC et ARC 2 quand j'utilise le meme fichier de calibration??

[haskil]

C'est peut être pas clair pour la courbe: il y'a la courbe sans correction en rose, ARC1/MultEQ XT en violet, ARC2/XT32 en gris
Au dessus de 200Hz les deux systèmes sont très proches, entre 100Hz et 200Hz XT est moins bon sans que ce soit très gênant, mais sous 100Hz c'est vraiment meilleur.

À ne pas extrapoler aux résultats des amplis AV, ou seulement si on les utilise en stéréo. Le caisson même en version XT bénéficie de plus de résolution.

Si si c'était très clair, d'où mon exclamation !

[palm]

Ok

Bon, faudrait voir quand meme en detail ce qui se passe a 64Hz avec une courbe au 1/12 ou sans lissage.
Mais bon le boost n'est pas de plus de 6dB, ce qui doit etre la limite toleree par l'algorithme.
Dommage en revanche que le 32Hz soit augmente. Pas tres bon pour la tenue en puissance. Si ce n'est pas un artefact de mesure (sensible au bruit a ces frequences?) c'est peut etre que l'option full range correction etait engagee. Sinon il y'a une detection de la coupure naturelle des enceintes qui evite ce genre de truc.

[frgirard]

.

[Wladok]

J'ai vu sur le net un mec qui avait associé au pied de son micro un pointeur laser qui permettait grâce à un marquage au sol d'utiliser exactement les mêmes positions.

[palm]

C'est le lien donné au dessus

[frgirard]

.