electra 1027be vs klipsch rf7 MK2

» 01 Aoû 2012 17:53

Merci David !

J'ai aussi entendu dire que la serie KLF serait meilleurs que les RF.

» 01 Aoû 2012 18:06

J-B a écrit:Cf Modération un peu avant. Noir

+1
Jusque maintenant je n'en vois qu'un seul qui critique, descend depuis le début du post la rf7, n'est ce pas Mr haskil et maintenant qu'une personne dit son avis sur la focal c'est un menteur et il n'a pas de preuve pour prouver ses dires :-?

Alors oui j'ai une rf7 et si je dois dire qu'une autre est mieux il n'y a pas de problème, d'ailleurs j'ai écouté des mulidines (il me semble vers les 6000€ la paire) et j'ai mieux aimé le medium aigu d'une très grand précision par contre les bass il n'y en avait pas donc excellent pour les musiques calme.
Les rf7 ont quelques chose en + de différents des autres enceintes et ne sont pour moi pas bonne non plus pour toute les types d'écoute.

» 01 Aoû 2012 19:04

Sans rien retirer à ce qui a été dit avant, haskil n'a pas été le seul à critiquer les RF7. je l'ai fait, tout comme Gentlegiant, Dominax pour ne citer qu'eux.

Par ailleurs , haskil parle de caractéristiques sonores sur les KLF20 que j'ai possédé et que je n'ai pas remarqué malgré le fait que j'en ai eu une paire quelques temps chez moi.

Quand bien même , je ne suis pas forcément d'accord non plus avec ce que préconisais Hiraga pour les KLF20/30, je ne m'offusque pas plus que cela . Chacun peut avoir son avis et respecter celui de l'autre sans pour autant que l'on en vienne à des remarques personnelles complétement déplacées.

La prochaine fois que cela arrive , je verrouille le sujet, parce que ce n'est pas la première fois.

» 01 Aoû 2012 19:08

mikematrix a écrit:
J-B a écrit:Cf Modération un peu avant. Noir

+1
Jusque maintenant je n'en vois qu'un seul qui critique, descend depuis le début du post la rf7, n'est ce pas Mr haskil et maintenant qu'une personne dit son avis sur la focal c'est un menteur et il n'a pas de preuve pour prouver ses dires
Alors oui j'ai une rf7 et si je dois dire qu'une autre est mieux il n'y a pas de problème, d'ailleurs j'ai écouté des mulidines (il me semble vers les 6000€ la paire) et j'ai mieux aimé le medium aigu d'une très grand précision par contre les bass il n'y en avait pas donc excellent pour les musiques calme.
Les rf7 ont quelques chose en + de différents des autres enceintes et ne sont pour moi pas bonne non plus pour toute les types d'écoute.

+10

On commence à avoir l'habitude de certains qui viennent semer le trouble sur les forums Klipsch...
(Et après ils usent de leur "pouvoir" pour faire modérer quand un forumeur passionné se défend.

) Ce n'est pas exact et d'ailleurs c'est Noir qui intervient ici pas Haskil. Entre réfuter des arguments et dire à quelqu'un que sa présence n'est pas la bienvenue parce qu'il dit du mal du matériel et qu'il pollue le post , ce n'est pas la même chose. C'est quand même pas bien difficile à comprendre. Entre dire , je pense que tu as tort, voici pourquoi et des invectives ne reposant sur rien d'autre que la personne qui dialogue en face, il y a un pas à ne pas franchir.
Décevant tout ça.

Autrement, maintenant que j'ai plus de recul, j'apprécie beaucoup les RF-7 .

Je soutiens moi aussi les Klipsch RF-7 au détriment des FOCAL 1027 Be, même si les FOCAL sont très bien aussi. Mais là Klipsch a quelque chose en plus .

» 01 Aoû 2012 19:12

Par MP pour discuter de la modération Merci . Noir

» 01 Aoû 2012 19:17

mikematrix a écrit:Euh, pourquoi on ne modère pas haskil (le post du 01 Aoû 2012 9:30) qui disait à peu prêt la même chose que J-B qui lui a été modéré (que çà je ne conteste pas)

Si non quand est ce que tu vas aller faire tes écoutes superduke ?
Et essaye de prendre ton ampli avec.

Toute discussion concernant la modération se passe par MP. merci . Noir

» 01 Aoû 2012 19:19

J'ai encore une question pour les spécialistes de klipsch
-J'ai l'opportunité d'avoir des cornwallIII neuves au prix d'une rf7 : Que feriez vous à ma place?

» 01 Aoû 2012 19:32

mikematrix a écrit:Par MP pour discuter de la modération Merci . Noir

Tu parles de celui ci ? :
"Parce que tu avais donc publié un avis argumenté dans ton premier et unique post jusqu'au nouveau sur ce sujet ?

Et voilà maintenant que tu veux jouer au sage, prendre de la hauteur ? Allons !, allons !, un peu de sérieux, de sincérité et, dans le même temps, ne te prends pas trop au sérieux, car tu veux donner le sentiment de ne pas être impliqué, mais ton post ci dessus est un exemple parfait d'absence d'arguments, dans lequel tu enquilles les approximations, les erreurs (la RF7 ne reproduit pas une dynamique supérieure à ce que la sensibilité de cette enceinte et le niveau maximum qu'elle peut délivrer ne le lui permet... et elle n'est donc en rien légendaire : sauf si toi et les fans le décidez pour l'écrire tous les deux posts parlant de ces enceintes !), les arguments d'autorité et les arguments qui tuent (le commercial focal amoureux des Klipsch : et alors ? Il en a le droit, il vend du Focal pour gagner sa croute et a le droit de préférer autre chose, sans que cela ne délivre aucun brevet de pertinence ni à son choix ni à ton propos), etc.

Voici donc ton premier propos qui n'est qu'un propos non argumenté de façon convaincante. Sous couvert de neutralité tu dis clairement ton choix en usant d'un argument que l'on peut parfaitement utiliser pour l'autre enceinte qui donne, elle aussi, et pas qu'un peu, l'impression d'avoir les artistes devant soi... C'est ce qu'en pense tous ceux qui l'aiment : "

Je n'y vois pas d'attaques personnelles à l'encontre de J-B ??
Le débat porte sur les qualités affirmées à tort ou à raison sur les qualités des Klipsch .

» 01 Aoû 2012 19:37

Et maintenant , comme j'ai prévenu plus haut , je verrouille le post afin que cela ne dérive pas plus que ça ne l'a déjà fait.