Hello,
Comme annoncé précédemment dans ce topic, j'ai eu en test chez moi des SoundFrames. Cf mon précédent message :
post178010859.html#p178010859Les enceintes sont restées 1 semaine chez moi. Un grand merci à mon revendeur : Fischer Hifi Concept à Marin!
Voici donc le CR annoncé avec quelques photos:
a) le cadre de l'essai :Comme dit précédemment, je m'intéresse à ces enceintes dans le cadre d'une extension de mon système multiroom et non pas dans le cadre d'une installation hifi ou HC. J'ai donc fait des essais dans cette perspective-là :
- enceintes alimentées par un Sonos Connect:amp (pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'un lecteur réseau avec ampli classe D intégré. Voir le site Sonos :
http://www.sonos.com/shop/products/connectamp )
- source : fichiers encodés avec iTunes en AAC 320kbps à partir des CDs originaux et stockés sur un NAS LaCie
Les SoundFrames sont plutôt luxueuses pour cet usage. Je craignais un peu que le Connect:amp n'arrive pas à les alimenter correctement et qu'il n'y ait que peu de différence par rapport à des biblios d'entrée de gamme dans cette configuration. J'ai donc beaucoup comparé les SoundFrames à des KEFs iQ1 que j'utilise dans mon installation multiroom, ainsi qu'à un Sonos Play:3 vu que c'est l'alternative "économique" à mon projet d'extension multiroom.
J'ai renoncé à tester les SoundFrames sur mon installation HC principale et également à tester mes RX8 sur le Connect:amp... Trop compliqué à mettre en œuvre alors que je sais que ce ne sera pas mon utilisation des SoundFrames.
La plupart de mes essais se sont faits dans une pièce de 25 m2 où je pouvais facilement laisser les enceintes sans risque qu'elles soient bousculées. Je les destine à une pièce plus petite dans laquelle j'ai bien sûr aussi fait des essais, mais sans y laisser les enceintes, vu le passage plus important.
Malgré les limites de mes essais, les différences sonores se sont révélées assez nettes.
b) Aspects techniques et photos :Ces enceintes existent en On-Wall et en In-Wall:
http://www.monitoraudio.co.uk/products/soundframe/Seule la fixation diffère entre les 2.
Les On-Wall n'ont pas les fixations à l'avant, mais 2x2 encoches à l'arrière permettant de les fixer horizontalement ou verticalement sur le mur.
J'ai eu en test une SF1 inWall et une SF2 inWall également. C'est ce qui était disponible chez l'importateur suisse pour un test. Les attaches sont donc à l'avant de l'enceinte, le plus simple pour les tester était donc de les poser sur des supports provisoires appuyées contre le mur.
Seule la forme diffère entre les 2 enceintes, la conception est sinon identique.
Sur la photo, on voit l'enceinte nue. Sur celle-ci vient se clipser un cadre et une grille personnalisable (couleurs, motifs ou photos sur catalogue ou même à partir de n'importe quel fichier haute résolution). La personnalisation engendre bien entendu un surcoût. Pour les possibilités :
http://www.monitoraudio.co.uk/assets/fi ... ptions.pdfLes enceintes sont disponibles en noir ou blanc laqué et aussi en version "paintable".
Les SoundFrames sont des enceintes 3 voies closes au format "tableau" d'une épaisseur de 9cm (grille et cadre inclus).
- ImageUploadedByTapatalkHD1393456221.094456.jpg (48.56 Kio) Vu 3641 fois
Le tweeter est coaxial avec le HP de medium. L'ensemble peut pivoter afin d'être orienté vers la zone d'écoute. L'amplitude possible est de 18 degrés dans toutes les directions. Un HP de grave de 16 cm complète l'ensemble.
Pour adapter les enceintes au placement et à l'acoustique de la pièce, un petit switch à 3 positions permet de monter ou de baisser les hautes fréquences de 3 dB.
Un trou est prévu pour l'arrivée du câble depuis l'arrière.
La finition est de très belle facture.
c) les écoutesLes enceintes ont tourné 20-25 heures chez moi à volume modéré. Au bout d'une dizaine d'heures, la petite dureté que je ressentais dans l'aigu a disparu, et le manque dans le grave s'est bien atténué. Des impressions similaires à celles que j'avais eues avec mes RX.
Je connais et j'apprécie mes Kefs iQ1, mais la différence avec les SoundFrames est vraiment nette. Les Kefs en donnent un peu plus dans le grave (rodage des SoundFrames et/ou conception bass-reflex vs charge close), mais leur son apparaît "coloré" avec une impression de "son de boîte" quand on passe aux SoundFrames. Celles-ci révèlent beaucoup plus de détails sonores (même sur mes fichiers compressés AAC 320). L'aigu est plus raffiné, le médium bien présent, le grave plus propre même si un peu moins présent. Le son paraît plus équilibré. C'est comme si on avait enlevé un voile. Le son remplit mieux la pièce malgré un rendement inférieur (à même volume, c'est moins fort, mais avec plus d'ampleur).
Je retrouve le son Monitor Audio des RX de mon salon, même si avec la même musique écoutée sur SACD juste après au salon, cela reste bien évidement largement au-dessus!
Ces impressions sont partagées par Mme qui est fan du son de ces enceintes (autant que de leur look).
J'aimerais quand même rendre justice à mes KEFs iQ1 qui restent de bonnes enceintes d'entrée de gamme d'il y a 6-7 ans, mais là, elles étaient confrontées à des enceintes d'une gamme supérieure et les iQ1 sont les petites biblios de la gamme.
Même avec un Connect:amp, la différence de gamme s'entend très nettement. À noter que ce Connect:amp m'a surpris en bien, mais je n'ai pas fait de comparaison directe avec un ampli hifi.
Au niveau du volume sonore, j'ai fait la plupart de mes écoutes à mi-volume. Cela correspond à une écoute agréable, plus forte que de la musique d'ambiance. Je suis monté brièvement à 75%. Le son prend alors une belle ampleur. J'écoute rarement plus fort que cela. Mais il faut dire que je ne suis pas un "malade du volume". Pour mon usage, le Connect:amp arriverait à alimenter ces enceintes dans 25 m2, mais pour celui qui aime vraiment monter le son, il faudrait un ampli plus costaud pour ne pas aller aux limites, car le rendement est quand même relativement faible. De même, pour celui qui aime avoir du poids dans le grave, l'apport d'un caisson me semble nécessaire. Pour mon usage, je ne l'envisage pas.
Bref, vraiment une belle expérience d'écoute.
d) ConclusionJe suis conscient que mes essais n'ont probablement pas permis d'exploiter pleinement les capacités et de cerner les limites des SoundFrames, mais je trouve ces enceintes extrêmement intéressantes pour celui qui recherche une solution facile à intégrer esthétiquement sans sacrifier la qualité sonore. Selon les descriptifs et l'avis de mon revendeur, ces SoundFrames correspondent à la gamme RX. Mes impressions vont également dans cette direction, même si je n'ai pas fait comparaison directe.
Elles doivent se situer au niveau d'une biblio de la gamme RX (mais je n'en ai jamais écouté; je connais seulement les colonnes) avec leur spécificité : 3 voies et charge close.
Peut-être sont-elles comparables aux Apex, mais à nouveau, je n'ai pas écouté.
Au niveau budget, les SoundFrames sont plus chères et donc des biblios plus intéressantes, mais le but recherché est différent avec des possibilités d'intégration impressionnantes.
En ce qui me concerne, les essais sont concluants. Le son correspond à ce que je recherche et la différence est nette par rapport à des enceintes moins chères, même dans le cadre de mon installation multiroom. Ce n'est donc pas un non-sens d'envisager ces enceintes dans ce cadre-là.
Reste à connaître le prix exact avec les motifs de grilles qui m'intéressent. J'ai demandé une offre à mon revendeur. Et ensuite réunir le budget...
Mais Mme est fortement partante!
Voilà pour mon CR détaillé et j'espère utile à ceux qui s'intéressent à ces enceintes.