Oh là... Je ne voulais pas m'attirer les foudres de défenseurs de Panasonic....
En tous cas merci de prendre du temps pour me répondre...
Tout d'abord je ne suis pas déçu de ce téléviseur (peut-être du prix payé car quand je vois en début de forum que certains l'ont eu à 790 € alors que moi je l'ai payé 6 mois plus tard 1349€, ça me désole un peu... (mais je ne vais pas encore me plaindre sinon je vais me faire descendre...
)...
Je suis très content de ce téléviseur (il y a 3 semaines j'avais encore un cathodique 80 cm... donc quelle différence
) Je passe d'ailleurs de longs moments à regarder des images sans intérêt juste en m'émerveillant de la qualité des images... Mes messages ont juste montré de la frustration vis à vis des arguments commerciaux concernant la 4K et de mon impatience à pouvoir voir ce que ça donne sur le téléviseur (je comprends tout à fait que je ne puisse pas lire un fichier l'HEVC, beaucoup moins pour une vidéo h264 avec une résolution identique à celle de mon écran...)
Concernant les tests, je suis aussi d'accord avec vous mais il faudrait que je replace cet achat dans son contexte et là ça me prendrait 3 pages... Mais en gros j'ai passé deux après midi dans le magasin avec un vendeur qui n'a pas compté son temps et au départ j'hésitais entre deux téléviseur (un HD incurvé et un 4K de samsung) et sur ces deux modèles j'ai épluché tous les tests, j'y ai passé une journée entière... Et suite à celà j'avais décidé de ne prendre aucun des deux et d'attendre et le quand je suis retourné au magasin on est arrivé sur ce panasonic et je n'ai pas voulu encore abuser du vendeur et j'en avais aussi assez d'avoir passé plus de trois jours pour choisir une télévision (mes proches disent que je suis fou) et je l'ai donc acheté en faisant confiance au vendeur sans à nouveau étudier tous les tests... J'en suis très content je le répète et je comprends que pour avoir un lecteur H265 il fallait mettre plus cher... j'aurais juste espérer pouvoir envoyer un fichier h264 avec le bonne résolution et l’afficher...
Sinon...
Pas de la gérer en tant que FICHIER INFORMATIQUE mais seulement ... J'espère m'être fait comprendre...
Oui j'ai bien compris
Pas tant que ça : les spécifications de l'UHD portent sur la VIDEO en prenant en compte : résolution, gamme de fréquences image , codage couleur, espace colorimétrique, débit des canaux de transmission, mais n'ont rien à voir avec le TRANSPORT qui se fait sous forme de paquets numériques appartenant à un fichier et issus d'un processus de compression (AVC H264 ou HEVC H265) et qui devront être traités dans un LECTEUR de FICHIERS capable de les décompresser au vol et d'envoyer le flux UHD par le canal HDMI 2 vers le diffuseur... Tu n'imagines pas passer du 18 Gb/s dans tout les réseaux pour ton seul plaisir de téléspectateur ? Et les autres ?
Donc youtube n'envoie pas un flux vidéo 4k mais bien un fichier avec un processus de compression ? et comment la télé réussi-t-elle a traiter ça? Désolé si j'insiste et si je semble "bête" mais je ne comprend pas... Je sais que j'ai tort, mais j'aime bien comprendre...
Pour une raison bien simple : Les fichier marqués 4K sur YouTube sont des MP4 (conteneur supportant comme MKV les résolutions et fps de l'UHD) mais compressés en AVC (d'ailleurs avec des débits inférieurs à un bon disque Blu-Ray) qui, maintenant, est compris par une foultitude d'appareils...
Pourquoi ne peut-on pas envoyer ces mêmes fichiers à la télévision par port usb? Elle sait donc les gérer... Ma connexion ne me permet pas de le faire par l'application YT...
Fais toi prêter un Lumix FZ1000 ou un GH4 (pas sûr du numéro) et tu enverras directement sa vidéo dans l'entrée HDMI de ton 630 (aorès config des entrées HDMI) : La différence avec la HD ne peux pas t'échapper...
J’aimerais bien mais je ne connais malheureusement personne qui peut m'en prêter...
Un autre petit truc pour les fichiers 4K de YT : télécharges-les en 1920x1080 et envoies les (réseau ou disque via USB) et tu seras surpris de la qualité... Cela te fera une sorte de HD++ car comme ils ont été captés en UHD et "downsizés" en HD, ils semble que les algos aient plus de précision au décodage et comme ce sont en général des vidéos correctement shootées, l'effet est saisissant à bonne distance du TV... On croirait presque de l'UHD !
Merci du tuyau, je fais ça dès que j'ai un peu de temps et je te tiens au courant...
Ce téléviseur ne décode pas le HEVC (ou H265), et il ne peut donc pas lire de lui-même ce type de vidéo. Personnellement, ça ne me dérange pas, pour deux raisons :
1/ Les vidéos UHD qu'on trouve actuellement sont je trouve sans grand intérêt : quelques rares séries compressées estampillées "4K" sur Netflix, et de courtes vidéos de démo pour épater les potes. Bref, pas de quoi se taper le cul par terre...
2/ Ces vidéos seront de toute façon lisibles via les futurs lecteurs blu-ray UHD et box TV (entre autres) dans quelques mois seulement.
Je reconnais que tu as tout a fait raison, c'est juste, comme déjà dit, mon impatience de voir le rendu du 4K qui me frustre... Un peu comme un gosse avec un nouveau joué sans les piles
Encore merci à vous.