JBL4430 d'origine en actif.

» 01 Déc 2014 21:24

tu m'étonnes les 4435 chez Jp , il rentre plus dans la pièce :mdr:

» 02 Déc 2014 10:28

j'ai récupéré mon HP hier soir ,je l'ai monté ce matin car la colle n'est pas a tous a fait sèche hier soir
le problème venait bien de la masse qui vibrait malgré quel ne soit pas décollé , mais pas assez collé sur toutes
ça surface car elle vibrait .

» 02 Déc 2014 10:32

wilmo76 a écrit:il est très rare de "casser" un hp de 15" par de la puissance pure, le plus souvent c'est au contraire la disto et l'ecretage de l'ampli qui crame les bobines…

le cas de spads semble assez particulier car les bobines ne présente pas de trace particulière d'échauffement

par contre, pour écouter très très fort, un 15" de 150wrms peu vite montrer sais limite, je ne suis pas embêter avec mes phl, mais ils encaisse beaucoup plus ( 500wrms) pour en rendement de 97db.

une 4435 semble difficilement pouvoir ce loger chez spads

avec la maitrise de spads sur le filtrage/mesure et les niveaux d'écoute qu'il affectionne, je me demande si des enceinte comme les miennes ne lui conviendrait pas mieux, et cerise sur le gâteau, mes enceintes sont plus compact, ce qui dans le cas présent présente un avantage non négligeable...

il a air performant cet HP ,mais donne moi la bande passante ,car il est en suspension petit plis et d'après ce que tu ma dit il ne descent pas aussi bas.

» 02 Déc 2014 20:17

oui il ne descends clairement pas aussi bas…

pour ce comparer au tes jbl, je pense qu'il faut plutôt regarder le phl 5021, celui la il descends très bas, mais avec 3 ou 4db de moins de rendement que mes phl5050.

par contre il encaisse 500wrms, celui la tu ne le cassera pas :siffle:

» 18 Avr 2015 19:51

J’ai changé mon dcx2496 par un filtre ld systems dpa260 car avec mon dcx j’avait un problème de niveau qui me permettait pas de l’attaqué dans de bonne condition
Ld systems dpa 260, que j’ai acheté dernièrement, qui ma été vendu pour une dernière
version qui n’en ai pas une, J’ai une ancienne version mais qui me sauve la mise car sur cet ancien modèle prise usb en face arrière possède un réglage master qui me permet d’amplifier
à l’entrée du filtre donc j’ai rajouté 9 dB et ça fonctionne parfaitement.
Sur le nouveau modèle dpa260 il n’y a plus se réglage master.

Réglage gain ancien modèle avec master.

réglage gain nouveau modèle sans master

overview ancien modèle

overview nouveau modèle

courbe du filtre ancien modèle

logiciel et présentation beaucoup plus performante et rapide que le dcx
construction électronique plus sérieuse

» 19 Avr 2015 9:35

il a l'air bien ce filtre . le menu est dans le même style que celui du dbx .
:bravo:

» 19 Avr 2015 11:30

Mes derniers réglages de filtre actif, en prenant en compte que j’utilise une partie
du filtre passif d’origine en position actif, pourquoi j’utilise dans cette configuration
et pas en direct sur les HP, car ça me permet de repasser en une simple commutation
de passif en actif et d’avoir une référence dans mes mesures, et le fait de garder
en position actif une partie du filtre passif qui sert a égalisé la compression et ses lpads de réglage plus ça capa de protection qui atténue un peu le rendement par rapport en direct
et qui me permet d’avoir moins de souffle, qui provient des amplis op de sortie du filtre actif
qui je rappel se trouve amplifier par le gain de l’ampli de puissance plus il est puissant plus il a de gain plus ce souffle du filtre actif sera amplifier donc il faut diminuer le gain en entrée
par le réglage du potar.

Pour obtenir la courbe équivalente du filtre passif en filtre actif
compression_ Bessel_ 12db_ ou but_6dB_F.C_. 1khz_ polarisation_ impulsion positif
boomer_ l-r 12db_ F.C_. 1khz polarisation_ impulsion négatif
Je n’utilise aucun retard car les HP sont physiquement alignée
à la mesure le nombre de samples est identique pour chaque HP
mesuré individuellement.
J’ai essayé directement sur le boomer en filtre actif il faut en équivalent de la courbe passif
filtré le boomer en but 18db.

Ça veut dire en filtrage actif avec les composants qui reste du filtre passif
on filtre réellement pour la compression 18db (12db filtre actif + (capa de 20µf du filtre passif 6db) ou 12dB (capa de 20¥F du filtre passif 6dB)
pour le boomer 18db (12db filtre actif + (capa 14µf du filtre passif 6db)

» 20 Avr 2015 8:51

» 20 Avr 2015 11:21

Pour avoir la courbe identique du filtre passif en actif
Comp 12db bessel ou 6dB but fc 1 kHz pol.positive
Boomer l-r 12db fc 1 kHz pol. Négative

» 20 Avr 2015 11:42

Par contre comme je peu changé les paramètre du filtre en direct en écoutant un cd
Je n'entends aucune différence entre un l-r 12db ,but ou un Bessel
Ou modifier la courbe de réponse de 1 ou 2 dB
Donc je vois que pos donne des paramètre très precis avec un logiciel de simulation pour les filtres
Il faut être prudent entre la théorie et la pratique.

» 20 Avr 2015 11:54

Maintenant faut il obtenir en actif exactement la même courbe qu'en passif ?
Car d'après les parametres du filtre actif jbl pour la 4430 ne sont pas du tout
Les mêmes car tu donne 12dB ou 18db pour les graves et 6 dB pour la compression.

» 20 Avr 2015 12:30

invite7 a écrit:Bonjour,

Au niveau électrique pour le passe-bas tu restes en 12dB/oct, la capa de 14uF faisant partie du circuit Zobel n'a pas d'incidence dans le cas d'un filtrage actif. Par contre comme à la fréquence de coupure on s'approche de la fin de bande du 2235, à la mesure en réponse acoustique cela fera probablement plus que du 12dB/oct.

Pour le passe-haut la capa de 20uF s'ajoute au filtrage actif et on obtiendra un 18dB/oct mais pour obtenir une fonction de transfert précise il va falloir que le filtre actif qui précède ait la coupure qui aille bien. Sur le filtrage actif d'origine sur la base du JBL 5234A/5235 le filtrage actif analogique était pour le passe-haut 6dB/oct qui se combinait avec la capa de 20uF pour former du 12dB/oct électrique LR. Pour le passe bas c'était un 12dB/oct précédé d'un 6dB/oct plus bas en fréquence d'accord afin d'avoir un effet type EQ pour atténuer la remontée en fréquence du JBL 2235.

As-tu essayé de cloner les courbes du filtre actif analogique d'origine ?
Le filtre passif d'origine c'est du LR 12dB/oct à 1kHz et la réponse en fréquence est différente du filtrage actif analogique JBL.

En tout cas ton nouveau filtre actif a une super construction et parait bien moins cheap que le DCX. Je suis content pour toi que tu ais pu résoudre ton problème de niveau et de bruit.

invite7

si il y a influence sur le filtre actif
en passe pas avec une partie du filtre pour avoir la même courbe il faut 12 dB l-r
Et si je passe en direct sans la partie du filtre pour obtenir la même courbe je dois utiliser 18 dB

» 20 Avr 2015 23:47

» 21 Avr 2015 10:14

Je fais des mesures par comparaison du filtre passif

Si tu filtre a 12db l-r _FC 1khz pour obtenir la même courbe que le passif sur le 2235h
Il faut faire ces corrections
200hz -1.5db Q.2
360hz -2db Q.8

Si tu filtre a 24db_l-r FC 1khz pour obtenir la même courbe que le passif sur le 2235h
Il faut faire ces corrections
200hz -0.8db_Q.2
360hz_-2db_Q.6
581hz_-1db_q4.5

donc suivant le type de filtre utilisé l-r, Bessel, But et la pente, 6, 12, 24,48dB
tu modifies la linéarité de la courbe
Si tu enlève la capa 14µF et la résistance 7.5 ohms ça modifie cette courbe
soit tu rattrapes par le type de filtre ou une correction d’amplitude
Mais il faut que le raccord entre le boomer et la compression se raccorde
sans creux ni bosse, donc je suis la courbe d’origine du passif
car impossible chez moi de faire une mesure correcte en champ éloigné
pour voir le raccord des 2 HP.
je crois que tu a le bouquin de J.D’Appolito le haut parleur manipulations et mesures électro-acoustiques ou il explique très bien que les mesures en champs proche sont fiable mais certainement pas en champs éloigné.

» 21 Avr 2015 17:23

De toute façon je vais abandonné l'actif pour repasser en passif , car malgré mon nouveau filtre actif avec la possibilité de mettre du gain
J'ai mis jusqu'à +12db j'ai une remontée de souffle que je peux atténué avec le noise Gate dans le filtre
Mais j'entends que malgré tous mes réglage de niveaux je manque de dynamique pour attaquer mes amplis
Je repasse en passif souffle zéro , préamplificateur adapter à toutes mes sources
Je perds de la puissance uniquement dans les graves , pour obtenir le gain du grave de l'actif en passif il faut que je double la puissance
De l'ampli pour arriver au même nombre de décibel au point d'écoute .