Comparatifs des TV UHD ( Ultra HD ) 2014 / 2015

» 29 Avr 2015 11:45

oui dans mon salon elle existe, et attendra une bonne TV OLED pour son remplacement...

» 29 Avr 2015 13:17

Ben mon vieux! Suis pas près de passer de mon plasma au led UHD quand on lit la liste des horreurs dont ils sont affligés: clounding, banding, etc c'est dingue! ;-)

» 29 Avr 2015 20:32

Bon, je vais certainement attendre que tout ça se stabilise...

Je vais essayer de trouver une fixation de TV qui convienne à la fois pour mon actuelle 47" et ma future 70.

» 03 Mai 2015 22:11

HDR et HDR :
Selon Sony, chaque entreprise a sa propre opinion sur HDR.
"Each company has their own opinion about HDR."
https://wikileaks.org/sony/docs/05/docs ... y.pptx.pdf

. HDR de la Blu-ray Disc Association :
Apparemment, la technologie HDR mono couche à 10 bits de la BDA provient de Panasonic/Sony :
.. HDR "ouverte" mono couche à 10 bits obligatoire d’un lecteur Ultra HD Blu-ray : technologie HDR de Panasonic/Sony
.. HDR propriétaire optionnelle d’un lecteur Ultra HD Blu-ray : technologie HDR de Philips, et technologie HDR de Dolby (Dolby Vision double couche à 12 bits).
https://wikileaks.org/sony/docs/05/docs ... 83%BCr.pdf
https://wikileaks.org/sony/docs/05/docs ... 0Final.pdf

. HDR de l’UHD Alliance :
Apparemment, la technologie HDR "ouverte" mono couche à 10 bits de l’UHD Alliance proviendrait de la technologie HDR de Samsung.
http://uk.businessinsider.com/netflix-h ... 015-1?r=US
http://www.csimagazine.com/csi/Technico ... DR-box.php

. La solution idéale pour Dolby et aussi probablement pour quasi tout le monde (?) :

HDR mono couche de l’UHD Alliance = HDR mono couche obligatoire de la BDA = HDR Dolby Vision mono couche

Selon Dolby, la puce de décodage Dolby Vision dans un TV compatible Dolby Vision peut gérer
.. un flot HDR mono couche, ou
.. un flot HDR double couche

"The Dolby Vision system is the only HDR system providing the option of dual-layer or single-layer, approaches. Dolby uses a dual-layer system to provide HDR along with backward compatibility in distribution, Vlaicu explained. That approach uses some additional bandwidth. A single-layer approach is used when backward compatibility is not needed. For playback, the Dolby Vision chipset implementation in set-top boxes and in televisions understands either version of Dolby Vision, and delivers the appropriate version for the capabilities of the display."
http://hdguru.com/vizio-launches-m-seri ... by-vision/
https://flatpanelshd.com/news.php?subac ... 1421041376

» 10 Mai 2015 12:26

Coucou à tous.selon votre ressenti sur les tv 4k, actuellement entre un sony 55x8505b et un Samsung 55hu8500 pour le jeux pc en 4k avec le pc qui va bien et les films lequel serai le lieu? J'ai lu de mauvaise critique des utilisateurs du hu8500 boîtier connecter défaillant.,bruit du boîtier, la, etc du coup j'hésite car niveau prix y a pas grand chose d'écart. Après je my connais pas.ce sera principalement jeux pc en 4k et des films bleu Ray à l'avenir. Et tv aussi dans une moindre mesure. Je sais que le 55x9005b et top mais j'hésite entre le 8505 Sony et le 8500 Samsung.

» 20 Mai 2015 11:32

Selon The Hollywood Reporter, tous les nouveaux films (à usage domestique) de Fox, l'une des plus grandes sociétés de production cinématographique, seront en HDR.
http://www.hollywoodreporter.com/behind ... ate-796952
http://www.boxofficemojo.com/studio/cha ... io=fox.htm

» 21 Mai 2015 12:49

salut, pour moi il n y a aucun interet a acheter une dalle 4k de moins de 65 pouces.
un full hd de bonne qualite suffit amplement en 140
dailleurs je trouve que meme les 65 pouces sont limites ! je viens de m'offrir un 75 pouces sony gamme 2015 du coup, je voulais un 84 pouces mais au final je prefere investir dans un videoprojecteur avec un bon ecran pour les seances de cinema en famille. le 75 pouces pour tout les jours ce sera que du bonheur ;-)

» 21 Mai 2015 12:51

desole je repondais a une question posee il y a longtemps en page 2 je crois je n'ai pas fait attention lol

» 21 Mai 2015 17:05

DadmaXCOC a écrit:salut, pour moi il n y a aucun interet a acheter une dalle 4k de moins de 65 pouces.
un full hd de bonne qualite suffit amplement en 140
dailleurs je trouve que meme les 65 pouces sont limites !

Ben tu te trompes :mdr:

» 21 Mai 2015 18:24

j'aime beaucoup ton argumentation elle est sans appel lol

» 21 Mai 2015 18:45

DadmaXCOC a écrit:j'aime beaucoup ton argumentation elle est sans appel lol

Ca peut s'arranger:

1 - En ne prenant en compte que la résolution, un 65 pouces UHD se justifie entre 1,2 et 2,5m de recul

2 - La norme UHD ne se limite pas à la résolution mais comprend aussi le HDR, le HFR et le REC.2020...ce qui vaut pour n'importe quelle distance de recul...

Donc tu te trompes en affirmant de façon péremptoire qu'une dalle 4k ne se justifie pas en dessous de telle ou telle diagonale...c'est un petit peu plus compliqué...

ps: un peu de lecture http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/HiFi-HomeCinema/unique-haute-definition-sujet_141366_1.htm

» 21 Mai 2015 19:41

oui certes je connais bien ce graphe et c'est parce que comme tu le dit ''c'est un petit peu plus complique'' que je reviens a l'essentiel...investir dans un k4 aujourd'hui en 140 cm n'a aucun interet, sauf bien sur si la personnes concernee aime les grandes images et vit ds un appart minuscule sans recul pour visonner ses films ! mais ce cas la est exceptionnel...
par contre celui qui a un recul de 2 m va vite trouver son image petite au final et regrettera de ne pas avoir achete une dalle superieure a 140 cm de diag....c juste mon point de vue :-)

» 21 Mai 2015 19:52

DadmaXCOC a écrit:oui certes je connais bien ce graphe et c'est parce que comme tu le dit ''c'est un petit peu plus complique'' que je reviens a l'essentiel...investir dans un k4 aujourd'hui en 140 cm n'a aucun interet, sauf bien sur si la personnes concernee aime les grandes images et vit ds un appart minuscule sans recul pour visonner ses films ! mais ce cas la est exceptionnel...
par contre celui qui a un recul de 2 m va vite trouver son image petite au final et regrettera de ne pas avoir achete une dalle superieure a 140 cm de diag....c juste mon point de vue

Ben non justement ça a un intérêt si l'écran en question répond aux normes UHD complètes...

Mais c'est certain qu'en partant sur du "bas de gamme" comme ton Sony 75X8505C, ça a moins d'intérêt...

Et le recul n'a rien à voir avec la taille de l'appartement ou de la pièce, puisque mon salon fait plus de 40m2 mais je suis à moins de 3m de mon écran :wink:

ps: j'ai mis des "guillemets" à bas de gamme, c'est juste parce qu'il ne répond pas à la norme UHD complète...mais il sera très bien ton écran :wink:

» 21 Mai 2015 20:33

Les moyens de distribution de contenu UHD HDR (entre autres) se sont multipliés :
. spécifications (des disques, ...) Ultra HD Blu-ray finalisées
http://www.hdfever.fr/2015/05/12/le-log ... d-blu-ray/
. streaming (Netflix, Vudu, ...) annoncé
http://uk.businessinsider.com/netflix-h ... 015-1?r=US
http://www.bigpicturebigsound.com/VIZIO ... VUDU.shtml
. tests de télédiffusion
http://www.ses.com/4233325/news/2015/21195362
http://www.hollywoodreporter.com/behind ... get-787820

[et aujourd'hui]
. spécifications du protocole de téléchargement sécurisé SCSA finalisées
http://www.businesswire.com/news/home/2 ... V4HEU_tmko
http://www.flashmemorysummit.com/Englis ... _Javor.pdf

» 21 Mai 2015 20:43

fab92 a écrit:
DadmaXCOC a écrit:oui certes je connais bien ce graphe et c'est parce que comme tu le dit ''c'est un petit peu plus complique'' que je reviens a l'essentiel...investir dans un k4 aujourd'hui en 140 cm n'a aucun interet, sauf bien sur si la personnes concernee aime les grandes images et vit ds un appart minuscule sans recul pour visonner ses films ! mais ce cas la est exceptionnel...
par contre celui qui a un recul de 2 m va vite trouver son image petite au final et regrettera de ne pas avoir achete une dalle superieure a 140 cm de diag....c juste mon point de vue

Ben non justement ça a un intérêt si l'écran en question répond aux normes UHD complètes...

Mais c'est certain qu'en partant sur du "bas de gamme" comme ton Sony 75X8505C, ça a moins d'intérêt...

Et le recul n'a rien à voir avec la taille de l'appartement ou de la pièce, puisque mon salon fait plus de 40m2 mais je suis à moins de 3m de mon écran

ps: j'ai mis des "guillemets" à bas de gamme, c'est juste parce qu'il ne répond pas à la norme UHD complète...mais il sera très bien ton écran

tu entends quoo par norme uhd complete ? le 4k cinema c ca...qq centaines de pixels en moins ou il y a autre chose ?