Bonjour à tous,
Bonjour Eric,
Message bien reçu Echo Sixty Five....
eric65 a écrit:Pierre: peux-tu nous redonner ton avis personnel, le plus "neutre" possible (celui de l'auditeur ; et non pas celui de l'importateur) de ce que tu as retenu de l'écoute de l'Odin, versus l'Abyss (que tu connais sur le bout des doigts), ainsi que, pendant que l'on y est, du HE-1000 (que tu as déjà écouté) en comparaison de l'Odin (comparaison indirecte).
Eric
Tu as raison Eric, l'importateur est prêt à dire n'importe quoi pour vendre ses bouses !
L'auditeur que je suis aussi va donc tenter de répondre à ta demande.
Mais en fait, je pense que je ne vais que répéter ce que j'ai déjà écrit à plusieurs reprises avant.
Il faut que vous sachiez tous que depuis plus de 35 ans, ma priorité a toujours été la beauté (ou plutôt ce qui semble beau à mes oreilles) des timbres.
C'est mon critère de base, celui sur lequel je suis intransigeant.
C'est la raison pour laquelle j'ai tant écouté mon MD2, plus que mon Abyss, même si le MD2 ne va évidemment pas aussi loin que l'Abyss dans quasiment tous les domaines.
Mais à mes oreilles et en dépit d'une petite matité par là ou d'un grave dont on pourrait souhaiter qu'il soit plus percutant, ou de je ne sais quels autres trucs que l'on pourrait reprocher au MD2, sa cohérence et son équilibre général, associés à sa présentation superbe des timbres font qu'il me procure à l'écoute autant de plaisir que l'Abyss.
Alors ceci étant posé, il sera peut être plus facile de comprendre pourquoi l'Odin est devenu mon casque préféré.
L'architecture sonore de l'Odin semble à mes oreilles parfaite. je veux dire que je ne lui trouve pas le moindre défaut alors que je trouve que l'Abyss manque un peu de générosité dans l'aigu. (fréquence à laquelle j'attache une importance extrême)
Bien sûr, mon nouvel ampli, le Viva 845 apporte à l'Abyss une richesse rare dans l'aigu...mais à l'Odin aussi.
Ce qui fait que de toute manière, la qualité supérieure de l'aigu de l'Odin me convient mieux.
Plus doux, plus riche, plus contrasté...j'y suis d'avantage sensible.
Les voix sont également un peu plus pleines avec l'Odin, pour moi, un peu mieux timbrées.
Le grave sur 90/95% de mes fichiers est quasi équivalent avec les deux casques.
L'Odin est aussi rapide et tape aussi fort que l'Abyss. Il y a juste quelques musiques où l'Abyss descend un peu plus bas, mais rare sont celles qui permettent à l'Abyss d'exprimer cette faculté qui lui est unique de descendre si bas dans l'extrême grave.
Par conséquent, l'Odin fait aussi bien dans ce domaine quasiment tout le temps.
L'Abyss et l'Odin sont les deux casques les plus performants pour ce qui est de la qualité du grave et de l'extrême grave.
Après pour ce qui concerne la présentation de l'Image, l'Abyss est meilleur, c'est sûr.
Plus large, plus profond, il ne me donne pas du tout l'impression d'écouter des enceintes comme je le lis parfois, mais il est néanmoins et clairement, le casque (avec le K1000) qui propose la plus belle image.
L'Odin ne se démarque pas sur ce point, mais il est au niveau des meilleurs.
Pour résumer :
- L'image de l'odin est tout à fait satisfaisante, au niveau de ce qui ce fait de mieux aujourd'hui mis à part l'Abyss et le K1000 qui lui sont supérieurs
- L'extrême grave est dans quelques rares cas moins profond que celui de l'Abyss, équivalent dans la plupart des cas et son grave est tout à fait similaire en niveau, en rapidité et en impact à celui de l'Abyss
- Toute la gamme des fréquences bas médium/ medium / haut médium est mieux timbrée à mes oreilles sur l'Odin. Tout est un peu plus consistant avec la même qualité de transparence, de rapidité, de résolution.
Mais ceci peut se discuter car après tout, nous sommes là au plus haut niveau et c'est avant tout une question de goût.
- L'aigu et l'extrême aigu sont avec l'Odin de toute beauté et encore une fois, je les préfère à ce que me donne l'Abyss dans les mêmes fréquences.
L'aigu et l'extrême aigu de l'Odin sont à mes oreilles de qualité équivalente à ceux du Stax 009. Un peu différents parce que moins "aériens" mais plus consistants et plus justes pour moi sans hésitations.
Personnellement et parce que mes goûts sont ce qu'ils sont, je préfère l'Odin à l'Abyss.
Le HE1000 je l'ai écouté deux fois à Munich, dans le bruit.
Je ne sais pas quoi en dire en comparaison avec l'Odin. Pas assez de recul.
Pierre
.
; je ne pense pas que toi et moi que nous soyons déçu par ce choix, et que tu regretteras l'écoute de l'HD-800, malgré l'amplitude de sa scène sonore (importante), mais un peu trop artificielle pour mon goût (pour l'HD-800) 
.
Créé le 13 Aoû 2022 10:08
