Qobuz, vos expériences, évolution de l'offre

» 16 Nov 2015 12:12

Moi qui pensait m'abonner à l'offre Sublime :-?

Enfin j'ai signé la pétition, mais l'espoir est mince

» 16 Nov 2015 21:23

signé.
Je suis abonné en qualité mp3 320kb/s. (je n'entends pas la différence avec la qualité CD...)
Je me fiche de leur offre de téléchargement et de la qualité CD. Mais après avoir essayé spotify, deezer et quobuz, c'est clairement qobuz qui a la meilleure interface et la meilleure ergonomie :bravo:

» 17 Nov 2015 0:02

Pour sûr, vu les intérêts économiques et la compétition entre de grosses pointures, je ne sais pas qui s'aventurera à reprendre Qobuz.
D'autant que la réalité commerciale montre que le streaming actuellement présente une rentabilité inférieure à la vente de vinyles.
http://www.lefigaro.fr/musique/2015/09/ ... ux-usa.php

» 17 Nov 2015 7:02

pour le vinyle, on en reparlera dans qq années... le streaming chez qobuz (ou d'autres plate-forme de qualité), c'est du pain béni pour le consommateur, des millions de titres dispos en qualité top moumoute pour seulement une poignée de brouzoufs par mois. Et c'est là tout le paradoxe de ce type de service, où la majorité des gens se foutent de la qualité, parce qu'ils vous diront qu'ils n'entendent pas la différence, à tort ou à raison, peu importe, et que de toute façon, ils ne veulent pas dépenser 16 ou 20,00 €/mois, c'est déjà trop cher pour écouter (entendre) de la musique. Et comme les majors sont gourmands, les marges bénéficiaires sont ultra faibles, la rentabilité n'est atteinte qu'avec plusieurs millions d'abonnements (oui, vous avez bien lu). Avec 25.000 chez Qobuz, faites vos comptes. Tidal est dans la tourmente avec déjà 700.000 abonnés...

De par mon métier, je suis gestionnaire de biens pour compte de clients privés. Et être un bon gestionnaire aujourd'hui, c'est avant tout avoir une vision financière à long terme, sans prévisions utopiques. Ce n'est pas pour rien que les grosses boîtes pleurent après des licenciés en science actuarielles. Demandez donc à Yves Riesel le nombre d'abonnements nécessaires pour que Qobuz soit rentable... je n'ai pas examiné le bilan de cette société, mais je crains qu'il doit y traîner des gros fonds de tiroirs. Yves Riesel, c'est l'histoire d'un pdg assez fou pour y croire encore, tous comme les abonnés. Une goutte d'eau dans l'océan, à l'heure du fast-food musical, où qualité ne peut se mesurer avec quantité. Quant à trouver des subsides publics, cela fait longtemps que l'Etat arrête de renflouer des canards boiteux. Désolé pour cette analyse quelque peu amère, mais réaliste. Mes pensées vont envers les salariés, qui risquent fort de rester sur le carreau. Amitiés

» 17 Nov 2015 13:05

Nouvelle info publiée par Qobuz sur son blog.

Qobuz a écrit:Suite à notre communication sur la mise en redressement judiciaire de Qobuz le lundi 9 novembre 2015, nous publions aujourd’hui une mise à jour à propos de la situation de l’entreprise.

La date limite de dépôt des offres de reprise a été reportée par l’Administrateur Judiciaire au Lundi 23 novembre 2015 à 15h00, en raison du nombre des sociétés et personnes s’étant présentées au cours de la semaine passée et ayant manifesté leur intérêt à l’égard d’une reprise de Qobuz.

Les offres retenues seront examinées ultérieurement par le Tribunal de Commerce de Paris.
La reprise de la société sera concédée à l’offre qui sera considérée par le Tribunal comme étant la mieux-disante.

Le calendrier prévisible maintenant est le suivant :

Au terme d’un délai légal de 15 jours à partir de la date limite de dépôt des offres, qui commencerait donc le 24 novembre 2015, la décision définitive interviendra pendant une période de temps approximative située entre le 10 décembre 2015 et le 10 janvier 2016, en fonction des délibérations du Tribunal.

Dans l’intervalle, le service Qobuz continue d’opérer normalement.

Nous remercions nos clients dont la solidarité s’est exprimée au cours des derniers jours par un chiffre d’affaires record. Leur confiance nous oblige ; elle est aussi la seule et la plus concrète manière de nous soutenir.
Nous remercions également les signataires de la pétition – près de 7000 ! Le soutien continue.

De même, nous remercions tous nos partenaires de bien vouloir maintenir leur confiance à notre service et lui permettre de fonctionner normalement – jusqu’à ce que la solution de reprise soit officialisée.

L’équipe Qobuz

» 17 Nov 2015 13:06

Un manque de clairvoyance effectivement, amer certes mais réaliste !

» 17 Nov 2015 13:11

nica a écrit:[...] je n'ai pas examiné le bilan de cette société, mais je crains qu'il doit y traîner des gros fonds de tiroirs. Yves Riesel, c'est l'histoire d'un pdg assez fou pour y croire encore, tous comme les abonnés. Une goutte d'eau dans l'océan, à l'heure du fast-food musical, où qualité ne peut se mesurer avec quantité. Quant à trouver des subsides publics, cela fait longtemps que l'Etat arrête de renflouer des canards boiteux. Désolé pour cette analyse quelque peu amère, mais réaliste. Mes pensées vont envers les salariés, qui risquent fort de rester sur le carreau. Amitiés

+1
Quand on voit que Google se lance aussi dans le streaming musical avec une offre Youtube, on commence à voir se dessiner un semblant de stratégie : tuer la concurrence du streaming et au sein du streaming en proposant les services à perte, Puis une fois que les acteurs de la chaîne musicale et le publique n'auront d'autres choix que passer par les trois acteurs restants (Google, Apple, Amazon), ils pourront se gaver en amont et en aval.
C'est la stratégie d'Amazon dans tous les autres domaines où ils opèrent, qui fait office de model dans bien d'autres domaines et pour nombre de start-ups.