wilmo76 a écrit:Après la théorie nous dis que le montage MTM avec le pav bms ne peux pas fonctionner correctement...
Qui a dit ça ?
Et pourtant ceux qui ont tester trouvent que ça fonctionne plutôt pas mal.
Et pourquoi pas ?
J ai longuement hésité, et finalement hormis faire comme iron et tester les deux config, je me dis que la solution verticale s adapte plus à mon salon et que si vraiment c était problématique je pourrai toujours passer un montage horizontale.
Aller j essai de finir mes plans
Si tu regardes ma simus tu verras que la directivité est meilleure avec deux hps collés l'un à l'autre plutôt qu'avec un 2236 entre les deux.
Sauf que ça c'est pas LA théorie, c'est un tout petit bout de la théorie.
Si tu fais une config en verticale MTM la directivité horizontale ressemble à celle d'un 38 tout seul, et la direcitivté verticale à celle que j'ai montré.
Si tu fais une config type TSM1 avec les hps collés l'un à l'autre tu as une directivité horizontale comme celle que j'ai montré et en verticale identique à celle d'un 38 seule.
Sauf que là on ne parle que des 38.
Si on ajoute à ça la directivité globale une fois filtré avec le pavillon et l'intéraction avec le pavillon on a globalement un meilleur comportement du MTM vertical que la config TSM1, surtout si on se replace dans le contexte du salon de monsieur tout le monde non traité.
En tout cas ce n'est pas si évident que ça que l'un fonctionne mieux que l'autre.
La théorie c'est modéliser le comportement pour pouvoir prédire ce qui se passe en pratique et l'expliquer. Si le modèle théorique ne rejoint pas la pratique c'est que le modèle est incomplet ou faux.
Dire que la pratique va à l'encontre de la théorie c'est qu'à un moment il se passe quelque chose qu'on ne maîtrise pas.
On ne pas faire de la théorie réductrice comme c'est le cas ici et en tirer des conclusions.
L'oreille exercée va pouvoir détecter des choses qu'on a pas forcément prévues au départ ou mal objectivées via les outils ou la "théorie".
Tout s'explique ou s'expliquera un jour. C'est parfois juste faire preuve de notre ignorance.
L'intérêt de la théorie quand elle suffisamment complète est de gagner du temps sur l'empirisme prôné par Iorn. Ca a fait la gloire des ingénieurs du 19eme siècle, aujourd'hui les avancées de la science, la puissance de calcul des outils informatiques, permettent de pousser la chose autrement.
Par exemple l'emploi de FEA