t'as décroché mais tu te fatigue quand même à commenter...
j'ai déjà vu tes propos assez farfelues sur les anciens films ou tu dis tout et son contraire,ou l'incoherence règne.c'était risible.
il serait facil de jouer avec toi mais à quoi bon.la logique étant impitoyable,on peut pointer très rapidement son absence..
alors comme je te l'ai déja dit en pointant du doigt une de tes phrases sur le film de tom cruise,retourne cette phrase comme un gant et essaye de progresser un peu dans le raisonnement..
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Disaster et 16 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
marck5 a écrit:ce star trek beyond dans la droite lignée des deux precedents...fautes de logiques à tous les étages.structure dynamique completement artificielle de l'enveloppe vide.
malgré les discours de la prod d'un affranchissement total des anciens films,le ou les auteurs ne peuvent s'empêcher de copier certaines choses,ce qui conduit encore à des scenes ou les dialogues des protagonistes ne correspondent pas à leur vécu.
le film ne s'embarassant d'aucunes règles,toutes les gesticulations sont possibles...le surréalisme de deux protaganistes perdus sur une planète loin de tout et bavardant de ce qu'il feront une fois rentrés chez eux est symptomatique de ce genre d'approche.
La logique est un poison de l'esprit, et comme on dit à Hollywood :
Personne n'a jamais perdu d'argent avec un film débile.
- Pyjam
- Messages: 3943
- Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
- Localisation: À l’Ouest
Keron a écrit:Je viens de tomber de haut après avoir vu ce film. Autant j'avais aimé les deux premiers films fait par Abrams autant j'ai cru à une mauvaise farce avec cet opus.
Des effets spéciaux dignes de la première saison de la série avec des décors en plastiques peints trop artificiels. Des scènes 3D qui semblent dater de mon Amiga. Des méchants qui ne ressemblent à rien avec leurs scaphandres verts.
Un scénario où on croit presque voir Tom Cruise et sa moto pour une scène inutile et improbable.
Et surtout, une nouvelle fois l'Enterprise qui est détruit.
Pour moi, ce vaisseau est le personnage principal du film depuis la première saison de la série télé. Le casser à chaque film est illogique comme dirait Spock.
Où est l'intérêt ? Où sont les boucliers ?
Pourquoi imaginer un ennemi aussi impossible à éliminer et du reste d'où vient son essaim ?
Comment le vaisseau parvient à se faufiler dans un champ d'astéroïde ?
Et pourquoi n'avoir pas téléporté l'équipage au moment de la chute pour le sauver ? Où étaient les navettes ?
Bref, ce film est mal monté, mal préparé, mal scénarisé et j'ai le mauvais sentiment que les scénaristes vont nous refaire le coup du vaisseau qui s'écrase à chaque nouveau film tout comme SW arrive à nous recaser une étoile noire à chaque fois
C'était comme cela aussi dans les précédents films avec les acteurs originaux, l'entreprise avait plus de chance de s'écraser dans un film ayant un budget pour le montrer a l'écran que dans un épisode de la série.
Le manque d'argent rend créatif !
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Je suis bon public j'aime bien les star trek et j'ai bien aimé mais j'ai trouvé aussi quelques tours de passe passe un peu grossiers en particulier la fin qui arrive comme un cheveu sur la soupe alors peut être que j'ai dormi et j'ai raté un truc c'est possible mais la fin m'a laissé sur ma faim.
- FreqResPlot
- Messages: 5123
- Inscription Forum: 20 Déc 2002 15:36
- Localisation: PACA
Très mauvais pour ce qui me concerne...
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
même ressenti en ce qui me concerne
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Perso je ne saurais pas dire...je me suis tellement ennuyé que je me suis endormis pendant le film...ça ne m'était jamais arrivé avec un Star-Trek
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
6 mois plus tard, ce n'est plus une sieste, c'est un comas
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
J'ai passé un bon moment devant donc moi j'aime bien
- FGO
- Messages: 34003
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
Dialhot a écrit:6 mois plus tard, ce n'est plus une sieste, c'est un comas
Le pire c'est qu'en ce moment on se revoit les bons Louis de funes (Le corniaud, la folie des grandeurs, la grande vadrouille, les aventures de Rabbi Jacob...) et que ce soir à priori ça sera Hibernatus
Cela dit j'ai revu Star Trek Beyond...avec cette fois la clim en marche, une dose de sommeil suffisante, un esprit concentré et éveillé et...
Je confirme mon ressenti : je suis bien Hibernatus...
Je suis trop vieux, j'appartiens à un monde trop ancien, je ne crois notamment pas aux simagrées d'émotions foireuses émanant de pseudo amitiés bricolées entre un bout de métal dans le bide, une carrière débile et des arguments ineptes genre "ah mais comme notre race va crever, moi qui suis déjà moitié Vulcain, il faut que je saute des pures vulcaines pour faire au moins des vulcains 3/4 alors qu'avec l'agent de communication ça va faire juste des 1/4 c'est pas cool".
Bref l'argument est aussi illogique qu'il est raciste, voir carrément nazi...c'est vachement du Spock ça
Bref...je suis trop vieux pour ces films
Dernière édition par Boc21 le 19 Juin 2017 23:21, édité 1 fois.
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
Nous venons de perdre Boc qui passe de Platon aux Klingons
L'étape suivante est la collection de Goldorak
L'étape suivante est la collection de Goldorak
- Folefer
- Messages: 49
- Inscription Forum: 22 Avr 2004 19:37
Boc21 a écrit:Perso je ne saurais pas dire...je me suis tellement ennuyé que je me suis endormis pendant le film...ça ne m'était jamais arrivé avec un Star-Trek
Moi aussi
J'ai bien aimé les deux premiers.
Mais je n'ai toujours pas compris pourquoi ils avaient appelé cet opus star trek. A part le nom des personnage il n'y a rien de l'esprit star trek dans ce film.
- jujulolo
- Messages: 24128
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
+1
Très Clairement
Très Clairement
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
jujulolo a écrit:Boc21 a écrit:Perso je ne saurais pas dire...je me suis tellement ennuyé que je me suis endormis pendant le film...ça ne m'était jamais arrivé avec un Star-Trek
Moi aussi
J'ai bien aimé les deux premiers.
Mais je n'ai toujours pas compris pourquoi ils avaient appelé cet opus star trek. A part le nom des personnage il n'y a rien de l'esprit star trek dans ce film.
Ce ne sera ni le premier ni le dernier film ou le titre ne servira qu'a vendre une licence , sans en tenir compte a l'écran !
Car Paramount n'a que faire de Star trek, leur chaine CBS ( qui appartiens a Paramount)n'a même jamais diffusé la série
La premiére série a été produit par CBS pour la chaine NBC, eux ont préféré Lost In space (truc de SF débile pour les gosses), et leur futur série star trek ne sera diffusé qu'en Streaming sur le site de CBS , je pense que ça se passe de commentaire !
CBS est surement une des chaines des networks a produire les séries les moins innovantes et les plus édulcoré, a croire qu'ils visent un public de Senior .
Une série comme Law & Order (NBC) ne pourrait jamais voir le jour sur CBS, eux préfère le néant qu'a été la plupart des séries SCI (les Experts) , une Série CBS ça se reconnait vu que souvent ont n'a pas envie de la regarder (a de rares exception prés commeWith out a trace, génial mais plus soft que Law & Order ce qui démontre que la chaine a des exigences de ne faire aucun remous)
Pour eux c'est une licence pour geeks et ils ne sont pas assez nombreux pour qu'un film remporte assez, donc il a fallut tuer le concept pour en faire un film de Fantasy a la Star wars pour attirer le plus grand monde.
Surement méme qu'ils ont demandé que ca ressemble le moins possible a la série , car dans Star Trek on réfléchit avant de passer a l'action, contraire de la plupart des films
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
|
|