|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1000K, 73Thierry, alex928gt, Brayeur, BrunoConstantin, dav86p, Djlol78, Driggs, ecoutervoir, flozelarm, franakintheone, Fre.Mo, jack slater 69, jaoued, JDB, moza, novine321, pgcs_atz, placo, pleinlesyeux, pode, PopKornhour, redwan78, Richard Lemesle, xavlgx, zwan et 83 invités
SONY VPL-VW260ES (voir post 1)
J ai trouvé que le mode contraste haut amène beaucoup de pêche... On perd que chose en le désactivant.
- Asousras
- Membre HCFR
- Messages: 1382
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 23:13
- Localisation: 91 (essonne)
Asousras a écrit:J ai trouvé que le mode contraste haut amène beaucoup de pêche... On perd que chose en le désactivant.
+1 idem sur le 300
- STAR WARS
- Messages: 16470
- Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
jacko a écrit:Ca a demandé l'usage d'un nouveau processeur, c'est la partie issue du VPL-VW5000ES.
Les VPL-VW2xx/3xx/5xx sont issus de la même souche et à mon avis la majorité des évolutions est software et I/O seulement.
le X1 extreme il est sur une grande partie de la gamme TV maintenant (ca doit être amorti depuis un bail)... Ca et le chipset HDMI au rabais, je trouve qu'ils abusent un peu quand même, surtout quand on voit les petit DLP UHD qui ont l’interpolation et des entrées HDMI non bridées... Du coup je suis même pas sur qu'il y ai eu une amélioration sur l'électronique depuis le 500 qui a 4 ans... (ptete 2 prises hdmi HDCP 2.2 au lieu de 2)
Enfin ce n'est que mon avis...
- Thaal
- Messages: 567
- Inscription Forum: 12 Sep 2014 12:24
- Localisation: Irlande
STAR WARS a écrit:Asousras a écrit:J ai trouvé que le mode contraste haut amène beaucoup de pêche... On perd que chose en le désactivant.
+1 idem sur le 300
Ben ouai...apres je sais bien que du coup, parfois les blancs peuvent sembler un poil brûlés...
Cruel dilemme, respect des blancs et colorimétrie...ou une image dynamique comme au cinema...
Sur ce proj il faudrait une lampe avec 30 pour cents de lumiere supplementaire
- Asousras
- Membre HCFR
- Messages: 1382
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 23:13
- Localisation: 91 (essonne)
En sortie de carton, es qu'il est possible de mettre le mode HDR en mode lampe basse (pour le bruit, et je n'ai que 2,30m de base écran) ? ou enclenche t-il automatiquement le mode lampe haut et es que c'est désactivable ?
- forceg
- Messages: 279
- Inscription Forum: 26 Mar 2017 21:17
Oui tout à fait, c'est toi qui gère les réglages dont le mode lampe.
En général on utilise une mémoire pour le SDR et une mémoire pour le HDR car les réglages ne sont pas les mêmes.
En général on utilise une mémoire pour le SDR et une mémoire pour le HDR car les réglages ne sont pas les mêmes.
La configuration dans mon profil
"Remember, remember, the 5th of November."
- Danam
- Membre HCFR
- Messages: 18278
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Hey les Sonyste ! vous en pensez quoi ici ? merci
Merci , super ta synthese +/- !
Je pense quand même que je vais prendre le JVC , mais c'est plutôt financier ...
La lampe cher , c'est pas grave , je vais pas en changer normalement , je consomme peu ... dans les 1500/2000hrs en 5 ans
Le bruit me gène plus , mon ex hw30es allait bien de ce coté en mode éco .
Par contre , tout les - du Sony me gêne beaucoup
Je le calibrerais , j'ai le matos , et les 300lumens en plus seront pas de trop pour le hdr
.
J'espere juste que le jvc n'a pas une image trop a la rue par rapport au 260 ...
N3° a écrit:Le dilemme entre le x5900 et le 260es .... c'est aussi les 700e d'écart entre les 2 ! je ne suis pas sur d'arriver a me prendre le 260e ...
pour SONY, lampe de remplacement pas chère, quasi plug&play niveau colorimétrie, vrai 4k tri-matrices, mise à l'échelle 4k excellente, garantie 3 ans sur site
contre SONY: pas de motionflow en 4k, hdmi limitées, luminosité juste en HDR, solarisation possible, pas d'iris (important avec base modestes)
pour JVC: moins cher, espace couleurs + large, interpolation d'image même en 4k, mémoires de zoom, iris auto et manuel, HDR avec lampe + puissante
contre JVC: lampe de remplacement chère, pas de vraies matrices 4k, un peu de bruit vidéo, calibration préférable, eshift fait un peu de bruit
J'ajoute qu'une fois calibrés: le JVC reste devant en luminosité mais le SONY perd assez peu de lumens car il n'y a pas trop de travail à faire dessus.
Tout est question de compromis.
Merci , super ta synthese +/- !
Je pense quand même que je vais prendre le JVC , mais c'est plutôt financier ...
La lampe cher , c'est pas grave , je vais pas en changer normalement , je consomme peu ... dans les 1500/2000hrs en 5 ans
Le bruit me gène plus , mon ex hw30es allait bien de ce coté en mode éco .
Par contre , tout les - du Sony me gêne beaucoup
Je le calibrerais , j'ai le matos , et les 300lumens en plus seront pas de trop pour le hdr
.
J'espere juste que le jvc n'a pas une image trop a la rue par rapport au 260 ...
- N3°
- Messages: 18859
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
N3° a écrit:Hey les Sonyste ! vous en pensez quoi ici ? merci
pour SONY, lampe de remplacement pas chère, quasi plug&play niveau colorimétrie, vrai 4k tri-matrices, mise à l'échelle 4k excellente, garantie 3 ans sur site
contre SONY: pas de motionflow en 4k, hdmi limitées, luminosité juste en HDR, solarisation possible, pas d'iris (important avec base modestes)
pour JVC: moins cher, espace couleurs + large, interpolation d'image même en 4k, mémoires de zoom, iris auto et manuel, HDR avec lampe + puissante
contre JVC: lampe de remplacement chère, pas de vraies matrices 4k, un peu de bruit vidéo, calibration préférable, eshift fait un peu de bruit
J'ajoute qu'une fois calibrés: le JVC reste devant en luminosité mais le SONY perd assez peu de lumens car il n'y a pas trop de travail à faire dessus.
Tout est question de compromis.
Merci , super ta synthese +/- !
Je pense quand même que je vais prendre le JVC , mais c'est plutôt financier ...
La lampe cher , c'est pas grave , je vais pas en changer normalement , je consomme peu ... dans les 1500/2000hrs en 5 ans
Le bruit me gène plus , mon ex hw30es allait bien de ce coté en mode éco .
Par contre , tout les - du Sony me gêne beaucoup
Je le calibrerais , j'ai le matos , et les 300lumens en plus seront pas de trop pour le hdr
.
J'espere juste que le jvc n'a pas une image trop a la rue par rapport au 260 ...
Regardes aussi si t'es sensible au contraste intra, par ce que les JVC ont un bon contraste on/off mais un contraste intra très faible alors que les Sony sont proches des DLP sur ce point.
- Thaal
- Messages: 567
- Inscription Forum: 12 Sep 2014 12:24
- Localisation: Irlande
Comment voir ca ? y'a une technique en particulier ?
- N3°
- Messages: 18859
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
L'image te paraîtra plus dynamique sur des scènes mixtes sombre et clair
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6270
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
- N3°
- Messages: 18859
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Très bon travail! C'est toujours un plus de pouvoir récolter des avis variés.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|