[JustDiyIt] Test Participatif de Medium et Fullrange

» 08 Oct 2018 13:49

Le test des mediums devrait être fini si je n'avais pas essuyé les emmerdes de la caisse qui colore , de pc en panne, de carte son a changer et de projet de dagda qui sonne pas comme on veut.
Cette semaine je gère les enceintes de dagda et après je me remet aux mids.

Pour les mids je peux presque faire l'article normalement mais je vais tout refaire en les égalisant en réponse en fréquence et pas que en niveau spl à 1khz comme j'avais fait car je pense que les trop gros écarts de courbe de réponses faussent quelques trucs. Pas tant sur les distos que sur les burst et la directivité...

Mais ca rallonge le temps necessaire pour refaire toutes les mesures.

Pour le nouveau candidat a voir s'il tient dans la facade d'un des autres je dois vérifier.

» 08 Oct 2018 13:54

Le fait de corriger la réponse des HP ne risque pas de masquer d'éventuelles soucis ?

» 08 Oct 2018 14:59

Kro a écrit:Le test des mediums devrait être fini si je n'avais pas essuyé les emmerdes de la caisse qui colore , de pc en panne, de carte son a changer et de projet de dagda qui sonne pas comme on veut.
Cette semaine je gère les enceintes de dagda et après je me remet aux mids.

Pour les mids je peux presque faire l'article normalement mais je vais tout refaire en les égalisant en réponse en fréquence et pas que en niveau spl à 1khz comme j'avais fait car je pense que les trop gros écarts de courbe de réponses faussent quelques trucs. Pas tant sur les distos que sur les burst et la directivité...

Mais ca rallonge le temps necessaire pour refaire toutes les mesures.

Pour le nouveau candidat a voir s'il tient dans la facade d'un des autres je dois vérifier.

Ok ça marche...
Merci.

» 08 Oct 2018 16:50

Le PS95-8 tiens dans la facade du RS100 mais les trous ne sont pas au même endroits (4 au lieu de 6). C'est apparemment possible d'avoir la meme facade avec les 2 types de trous pour peu que le support HP n'ai pas été évidé "en fleur" autour des trou.
Mais je te laisse voir cela:
https://www.parts-express.com/pedocs/specs/295-378-dayton-audio-rs100-4-spec-sheet-revised.pdf
https://www.parts-express.com/pedocs/specs/295-349--dayton-audio-ps95-8-spec-sheet.pdf

J'ai l'impression que les calendriers sont aussi compatible, mais c'est à toi de voir :bravo:

» 08 Oct 2018 21:06

Ah bah le rs100 loge sur la même face que le 10f et le tc9 qui eux sont en 4 trous donc ça devrait aller (j'ai pas vérifié je te fais confiance).

Et puis je peux pas dire non c'est un admin asso qui demande :siffle:

» 08 Oct 2018 21:16

6 mois et 33 pages plus loin, poussez pas trop les admins non plus hein :siffle:

» 08 Oct 2018 21:22

manudrz a écrit:6 mois et 33 pages plus loin, poussez pas trop les admins non plus hein

Ca y est j'ai honte :oops:

» 08 Oct 2018 21:23

Tu vas voir qu'il va finir par tester les 3 et 4" Lavoce :siffle:

» 09 Oct 2018 5:55

speedbad a écrit:Tu vas voir qu'il va finir par tester les 3 et 4" Lavoce

Bonne idée ça !

» 20 Oct 2018 18:49

Le dernier arrivé !

» 20 Oct 2018 20:26

D'où qu'il vient celui là... :siffle:

Il aura de la grosse concurrence avec le Faital dans la catégorie Qualité/Prix, le 10f dans la catégorie meilleur "pure médium on s'en fout du prix", le RS100-4 dans la rubrique "solitaire utilisable seul en faisant illusion dans le grave et l'aigu" :ko:

Mais j'espère qu'il va challenger dans les catégories "plus jolie, pas besoin de le planquer par l'arrière", "utilisable sans tweeter" et, qui sait, "pur médium pour 3 voies à prix raisonnable"? :hehe:

» 06 Nov 2018 22:47

Hello.

Aujourd'hui j'ai fait une journée grand chelem ! J'ai pu mesurer les 8 HPs dans les mêmes conditions.

- Réponse en FR à 2.8v
- EQ de la réponse en fréquence : (4 à 5 points d'EQ par HP)
- Disto H à 90db
- Disto H à 100db
- Burst Decay
- IMD 600+2500Hz à 90db
- IMD 1k+1,1kHz à 90db
- Directivité 0, 15, 30, 45, 60deg (sur HP non égalisé mais de toute façon la réprésentation sera normalisée via vituixcad).

Le niveau à 90db a été étalonné avec le RS52 qui est censé donner 90db à 2.8v / 1m, tous les autres ont été recalés pour obtenir le même niveau SPL, ensuite c'était facile de faire +10db dans le najda.
D'habitude je cale mes tests à 2.8v mais ici on a presque 8 ou 9 db d'écart entre le hp avec la plus faible sensibilité (le PS95) et celui avec le plus de sensibilité (le Fe126). Je ne pouvais pas me contenter de caler à 2.8v.

Il me reste à faire les mesures d'impédances et les photos.

Ensuite il va falloir trier synthétiser et intérpréter toutes ces mesures.
Je renvois pas tout à tout le monde tout de suite au cas où je me rende compte d'une erreur ou d'un oubli.
J'avais fait un tableau avec des cases à cocher pour ne rien oublier mais je ne suis pas infaillible !

» 06 Nov 2018 23:13

Ouf ça c est du gros taf

» 06 Nov 2018 23:33

Sagem a écrit:Ouf ça c est du gros taf

Oui ! J'appréhendais pas mal et repoussais toujours le moment. Et puis je me suis organisé fait mon tableau etc.
J'ai passé la matinée à fignoler les process de mesure, cablage etc.
Et l'aprem de 14h à 19h a faire les mesures montage eq etc.

Je suis en train de regarder un peu les mesures.

C'est étonnant mais la hiérarchie commence à se mettre en place dans ma tête.
Je pense faire un petit tableau avec des points ou note. Je ne sais pas trop, si vous avez des idées.

» 06 Nov 2018 23:34

Bravo, beau boulot !
Le mien, c'est pas le plus beau, mais au moins c'est le plus sensible ... c'est déjà ça !