Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

je connais un SUPER AMPLI HC pour 700 euros

Message » 20 Avr 2005 10:37

Salut,
certains parmi vous ont peut être remarqué que j'aimais bien les amplis :wink:

j'ai eu, dans cet ordre: sony str db j'sais plus, yam1300, pioneer2011, marantz7200, pioneer vsa e08(en prêt), onkyo 601 (en prêt), yam1400, yam az1, rotel 1068/1075, arcam avr300, onkyo 602 (en prêt) et ONKYO 702.

Alors, je n'exclus pas chez moi une certaine part de "tout nouveau tout beau" mais je voulais vous dire qu'à mes yeux ( enfin, à mes oreilles :wink: ) le onkyo 702 fait partie des trois meilleurs de ceux que j'ai eus (ca c'est sûr) et peut-être même LE MEILLEUR :o
Et si l'on parle de rapport qualité/prix, il les explose tous!
Par contre le 602 est sympa, mais on peut trouver je pense sans peine l'équivalent ailleurs.
Le 602 n'a rien à voir avec le 702!!!

Voila, tout ça pour vous dire de ne pas négliger Onkyo lors de votre (futur) choix d'ampli!
Dernière édition par thierry breiden le 07 Oct 2005 7:55, édité 1 fois.
thierry breiden
 
Messages: 629
Inscription: 21 Mar 2003 12:25
Localisation: Laval (dep. Mayenne)
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Avr 2005 10:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Avr 2005 11:39

Oui mais y'a la nouvelle gamme qui arrive ... et d'après cinenow l'entée de gamme à l'air sympa dc ça s'annonce plutôt bien pour les futurs ONKYO :mdr:

Seb :mdr:
Sebcand
 
Messages: 2509
Inscription: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: 92
  • offline

Message » 21 Avr 2005 17:31

+1 avec la remarque de thierry sur la différence 602/702....c'est pas le jour et la nuit mais la différence est importante et justifie amplement l'effort financier à consacrer au 702.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 21 Avr 2005 18:01

j'en viens à me demander si les amplis "moyen de gamme" de maintenant ne sont pas meilleurs que les "haut de gamme" anciens:
il y a un an et demi c'était faux: mon yam az1 "ancien" était TRES nettement supérieur au yam 1400 "nouveau"
mais maintenant, j'sais pas.... :o
thierry breiden
 
Messages: 629
Inscription: 21 Mar 2003 12:25
Localisation: Laval (dep. Mayenne)
  • offline

Message » 14 Mai 2005 11:08

thierry breiden a écrit:j'en viens à me demander si les amplis "moyen de gamme" de maintenant ne sont pas meilleurs que les "haut de gamme" anciens:
il y a un an et demi c'était faux: mon yam az1 "ancien" était TRES nettement supérieur au yam 1400 "nouveau"
mais maintenant, j'sais pas.... :o


Normalement,ces deux amplis ne sont pas comparables,tu me fais hésiter là:
moi qui veux renoncer à acheter un RVX-2500 pour un AZ1 d'occas',

comment ça tu ne sais pas :o ?
cricri88
 
Messages: 11293
Inscription: 13 Juil 2004 16:16
Localisation: Dans les VOSGES,juste sous la foudre...

Message » 14 Mai 2005 11:24

cricri88 a écrit:
thierry breiden a écrit:j'en viens à me demander si les amplis "moyen de gamme" de maintenant ne sont pas meilleurs que les "haut de gamme" anciens:
il y a un an et demi c'était faux: mon yam az1 "ancien" était TRES nettement supérieur au yam 1400 "nouveau"
mais maintenant, j'sais pas.... :o


Normalement,ces deux amplis ne sont pas comparables,tu me fais hésiter là:
moi qui veux renoncer à acheter un RVX-2500 pour un AZ1 d'occas',

comment ça tu ne sais pas :o ?


Moi sans hésiter je prend un AZ1 méme si il n’ai pas 7.1 meilleur alime puissance etc. … :wink:
Nono
 
Messages: 23473
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 14 Mai 2005 11:50

Comme je l'ai dit dans un autre post, je suis plus que sceptique vis à vis des "nouveaux" amplis Yamaha....
je dirais donc comme nono que entre le 2500 et le az1, je prendrai le az1!
Mais je suis tellement satisfait de mon onkyo 702 que je crois qu'il est supérieur au az1: il me semble encore plus dynamique, encore plus détaillé, une meilleure restitution spatiale...
Maintenant pour en être sûr, il faudrait que je rachète mon az1 pour faire le comparo :mdr:
thierry breiden
 
Messages: 629
Inscription: 21 Mar 2003 12:25
Localisation: Laval (dep. Mayenne)
  • offline

Message » 14 Mai 2005 11:53

J'espère que le couple ROTEL 1068/1075 n'est pas dans ton top 3 parce qu'il est trop cher !
Non paske sinon ça remet en cause la qualité d'un ensemble à éléments séparées contre celui d'un intégré ! :mdr:
Kakashi-Sensei
 
Messages: 4879
Inscription: 03 Juin 2004 9:09
Localisation: Evreux
  • offline

Message » 14 Mai 2005 12:03

mon top 3 serait: n°1 onkyo 702, n°2 arcam, n°3 az1
le Rotel 1068 est un bon préampli, mais le 1075 ( ce n'est que MON avis, hein) n'est pas un très bon ampli: pas tant de pêche que ça, pas très chaleureux, pas très musical...
thierry breiden
 
Messages: 629
Inscription: 21 Mar 2003 12:25
Localisation: Laval (dep. Mayenne)
  • offline

Message » 14 Mai 2005 12:14

j'aurais misé sur l'arcam avr300 mais bon ça dépend peut-être des enceintes et de l'accoustique de la pièce ou encore de la coloration du son... Ca en fait beaucoup de choses en fait ! :mdr:
Kakashi-Sensei
 
Messages: 4879
Inscription: 03 Juin 2004 9:09
Localisation: Evreux
  • offline

Message » 14 Mai 2005 13:34

thierry breiden a écrit:Comme je l'ai dit dans un autre post, je suis plus que sceptique vis à vis des "nouveaux" amplis Yamaha....
je dirais donc comme nono que entre le 2500 et le az1, je prendrai le az1!
Mais je suis tellement satisfait de mon onkyo 702 que je crois qu'il est supérieur au az1: il me semble encore plus dynamique, encore plus détaillé, une meilleure restitution spatiale...
Maintenant pour en être sûr, il faudrait que je rachète mon az1 pour faire le comparo :mdr:


un Onkyo 702 supérieur à L'AZ1??!!! :lol: :o
j'espère que tu plaisante
j'aimerai bien voir ou entendre ça!!!!
Dépèche toi de te refaire préter un AZ1 et tu vas comprendre

Image
cobaltnoss
 
Messages: 5262
Inscription: 13 Juil 2003 14:50
  • offline

Message » 14 Mai 2005 15:25

cobaltnoss a écrit:un Onkyo 702 supérieur à L'AZ1??!!! :lol: :o
j'espère que tu plaisante
j'aimerai bien voir ou entendre ça!!!!
Dépèche toi de te refaire préter un AZ1 et tu vas comprendre


j'ai l'air de plaisanter?
mon avis vaut ce qu'il vaut, mais il a le mérite de se baser sur une ECOUTE des deux amplis, que j'ai eus CHEZ MOI et aussi de ne pas être catégorique...puisque justement je me pose la question!
je te suggère, pour ta part, de te faire prêter un onkyo 702, et aussi un Az1: tu pourras alors émettre une OPINION DOCUMENTEE, ce qui sera alors intéressant, ce qui n'est pas le cas pour l'instant...
thierry breiden
 
Messages: 629
Inscription: 21 Mar 2003 12:25
Localisation: Laval (dep. Mayenne)
  • offline

Message » 14 Mai 2005 15:28

ce n'est que ton avis!!! :wink:
et ecris en minuscule , ça me gène :wink:

Image
cobaltnoss
 
Messages: 5262
Inscription: 13 Juil 2003 14:50
  • offline

Message » 14 Mai 2005 15:37

et moi je préfère le son de mon réveil matin :lol:

Trop tard j'suis déjà sorti ! :mdr:
Kakashi-Sensei
 
Messages: 4879
Inscription: 03 Juin 2004 9:09
Localisation: Evreux
  • offline

Message » 14 Mai 2005 15:41

en minuscule: peux-tu nous rappeler où et quand tu as fait la comparaison entre un 702 et un az1?
entre parenthèses: les majuscules te gênent? moi ça serait plutôt les fanatiques, intégristes du Pape, de l'Islam, ou de Yamaha, ou Onkyo...
un bonmatosmaniaque...
thierry breiden
 
Messages: 629
Inscription: 21 Mar 2003 12:25
Localisation: Laval (dep. Mayenne)
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message