Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: phil974 et 62 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

Enceintes KEF

Message » 06 Oct 2011 17:06

Il faut les placer sur les côtés, à peu près au niveau des oreilles (autant que possible comme toujours!), un petit schéma se trouve dans le manuel que trouveras ici : http://www.kef.com/uploads/files/fr/series_pdf/q_series_manual-fr.pdf

Pour le prix tout est là : http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=1007802 ;)

C'est tentant hein ? ça donne envie ? franchement j'ai flingué mon WAF, mais alors qu'est-ce que je régale en écoute HC comme Hifi... :love: :love: :love:
dgilz
 
Messages: 3999
Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 06 Oct 2011 17:28

Ok merci pour les liens :P

Tu avais quoi avant ? Je vais voir si elles sont dispos en noires :P
jat.gab
 
Messages: 6401
Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
  • offline

Message » 06 Oct 2011 17:33

Le lien Kef ne te sera d'aucune utilité: il s'agit du manuel des iQ xx et il n'y a pas de dipôle dans cette gamme.

Sinon, en effet, il faut absolument placer les dipôles sur les côtés à la perpendiculaire du point d'écoute pour espérer avoir un enveloppement surround efficace.
reidemeister philippe
 
Messages: 3209
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 06 Oct 2011 17:34

J'avais le même pack (cf mon profil), mais en 5.1 ;)

Pour le schéma, je viens de voir que c'était dans l'ancien manuel, là je dois filer, je te le posterai plus tard car je dois l'uploader d'abord. 8)
dgilz
 
Messages: 3999
Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 06 Oct 2011 19:45

Tient, voici l'ancien manuel avec les schémas de placement.
KEF_iqman.pdf
Manuel gamme iQ avant 2009
(1.29 Mio) Téléchargé 70 fois
dgilz
 
Messages: 3999
Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

quel ampli AV polyvalent avec mes kef ?

Message » 12 Jan 2012 10:46

Bonjour les kefistes
vous avez vu ma composition actuelle dans ma signature.... (anciennes Q1 et Q5)
je pense changer mon vieil ampli denon 1905 av dont la fonction est 50% écoute musique en 5ch stereo et 50 % en home cinema, ne serait ce que pour bénéficier des connectiques hdmi sur les amplis récents. Le son est déjà très bon, et non agressif (primordial pour moi).
Pour obtenir un gain qualitatif substantiel je ne sais pas vers quel ampli av neuf m'orienter (nad ? on m'a dit que ce serait un peu fade) (marantz ?) (audio cambridge?) (yamaha ?). Je n'ai pas besoin de beaucoup de puissance, ni de réglages vidéo, ni effets spéciaux, ni auto réglages etc.... et me contenterai d'un 5.1

merci pour vos avis
photon77
 
Messages: 325
Inscription Forum: 19 Nov 2009 12:18
  • offline

Message » 12 Jan 2012 11:01

Prends un marantz SR8002 en occasion ou un SR7005 en neuf tu ajoutes une bonne source et le tour est joué ;)
dgilz
 
Messages: 3999
Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Jan 2012 14:17

dgilz a écrit:Prends un marantz SR8002 en occasion ou un SR7005 en neuf tu ajoutes une bonne source et le tour est joué ;)

et un rotel rsx1550 ? on monte en gamme ?
photon77
 
Messages: 325
Inscription Forum: 19 Nov 2009 12:18
  • offline

Message » 12 Jan 2012 15:57

Plus dynamique/rythmé le rotel, je pense que tu auras plus de mal vu tes critères de "non-agressivité" je pense que tu préfèreras la chaleur d'un marantz qui se marie bien à des KEF ;)
dgilz
 
Messages: 3999
Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Jan 2012 17:55

dgilz a écrit:Plus dynamique/rythmé le rotel, je pense que tu auras plus de mal vu tes critères de "non-agressivité" je pense que tu préfèreras la chaleur d'un marantz qui se marie bien à des KEF ;)

merci pour ton avis, je pense m'orienter sur un marantz sr6006 :idee:
photon77
 
Messages: 325
Inscription Forum: 19 Nov 2009 12:18
  • offline

Message » 12 Jan 2012 22:38

Si tu peux prends le temps d'écouter, et surtout n'oublie pas qu'un ampli doit chauffer un moment avant de donner son plein rendement ;)
dgilz
 
Messages: 3999
Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 13 Jan 2012 12:01

dgilz a écrit:Si tu peux prends le temps d'écouter, et surtout n'oublie pas qu'un ampli doit chauffer un moment avant de donner son plein rendement ;)

marantz sr 6006 commandé !!!!
Pour l'écoute j'aurai tout le temps. je me suis fié aux avis divers dans les forums. Dans cette gamme de prix je pense avoir fait un bon choix (même si ce n'est pas le meilleur), la pire des choses aurait été de trouver une trop grande sécheresse ou agressivité dans le haut médium :grr: .
Aller écouter un ampli sur des enceintes différentes des miennes dans un local différent sur des sources différents ne serait pas significatif. Je vous ferai un retour de mes impressions évidemment !
photon77
 
Messages: 325
Inscription Forum: 19 Nov 2009 12:18
  • offline

Message » 17 Jan 2012 12:28

photon77 a écrit:
dgilz a écrit:Si tu peux prends le temps d'écouter, et surtout n'oublie pas qu'un ampli doit chauffer un moment avant de donner son plein rendement ;)

marantz sr 6006 commandé !!!!
Pour l'écoute j'aurai tout le temps. je me suis fié aux avis divers dans les forums. Dans cette gamme de prix je pense avoir fait un bon choix (même si ce n'est pas le meilleur), la pire des choses aurait été de trouver une trop grande sécheresse ou agressivité dans le haut médium :grr: .
Aller écouter un ampli sur des enceintes différentes des miennes dans un local différent sur des sources différents ne serait pas significatif. Je vous ferai un retour de mes impressions évidemment !


J'envisage de récupérer les q1 et q5 pour mettre à l'étage...
donc peut être l'occasion de monter en gamme en les remplaçant par 4 XQ10 et 1 XQ50C raccordées sur le marantz 6006 ????

Pour ceux qui connaissent les 2 familles de kef, Il y aurait un bond qualitatif (surtout pour la musique évidemment) entre les anciennes q1/q5 et XQ10/XQ50C qui pourrait justifier de remettre plus de 2500 € dans l'affaire ? :ohmg:
photon77
 
Messages: 325
Inscription Forum: 19 Nov 2009 12:18
  • offline

Message » 17 Jan 2012 12:35

Attention les xQ sont aujourd'hui remplacées par les Kef R http://www.kef.com/html/fr/showroom/hi- ... /overview/. A moins d'avoir un prix hyper bradé, il vaudrait peut-être mieux s'intéresser aux remplaçantes (nouvelle conception +- inspirée de la Blade).
reidemeister philippe
 
Messages: 3209
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 17 Jan 2012 12:42

reidemeister philippe a écrit:Attention les xQ sont aujourd'hui remplacées par les Kef R http://www.kef.com/html/fr/showroom/hi- ... /overview/. A moins d'avoir un prix hyper bradé, il vaudrait peut-être mieux s'intéresser aux remplaçantes (nouvelle conception +- inspirée de la Blade).

ha merci beaucoup pour ton info....
ces modèles sont par contre très "cubiques" rien a voir avec les "jolies" Q1 que je possède :friend:
photon77
 
Messages: 325
Inscription Forum: 19 Nov 2009 12:18
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message