La gestion des basses fréquences -Bass Management -Part III

[pasender]

oui,
LFE+Main est juste là pour dire que le sub reçoit à la fois le lfe et les bass des main, d'où le nom, lfe+main.

Ben ça , c est ni plus ni moins qu un bass management classique ! On coupe les fronts a un certain xover de manière a envoyer les graves sous jacentes au caisson ... Donc tous les amplis et preamp le font ( avec fronts sur small et choix du xover )
Il est inutile et incohérent a mon avis de faire jouer les graves des fronts ( en dessous d une certaine fréquences ) a la fois par les fronts et le caisson

Tu as bien sur raison sur le définition du BM, mais dans le cas du "LFE+Main" ou Emotiva "enhanced bass" le signal sous la fréquence de coupure continue aussi a aller sur les principales, comme tu le décrit a la fin de ton post. C'est l'objet de cette option.
Je pense comme toi que ce n'est pas bénéfique pour la grande majorité des installations.

[MarcMAME]

Je pense comme toi que ce n'est pas bénéfique pour la grande majorité des installations.

Tout dépend. Si tu es déjà l'heureux possesseur d'un casque Beats® tu apprécieras sans doute beaucoup cette option.

[CDGG]

[WhyHey]

oui,
LFE+Main est juste là pour dire que le sub reçoit à la fois le lfe et les bass des main, d'où le nom, lfe+main.

Ben ça , c est ni plus ni moins qu un bass management classique ! On coupe les fronts a un certain xover de manière a envoyer les graves sous jacentes au caisson ... Donc tous les amplis et preamp le font ( avec fronts sur small et choix du xover )
Il est inutile et incohérent a mon avis de faire jouer les graves des fronts ( en dessous d une certaine fréquences ) a la fois par les fronts et le caisson

non tout les pré ne le font pas, justement parce que c'est assez incohérent, sauf dans quelques cas particuliers, comme celui décrit ci dessus, complétement tarabiscoté, avec 5 sub.

[WhyHey]

Je pense comme toi que ce n'est pas bénéfique pour la grande majorité des installations.

Tout dépend. Si tu es déjà l'heureux possesseur d'un casque Beats® tu apprécieras sans doute beaucoup cette option.

[CDGG]

Ben ça , c est ni plus ni moins qu un bass management classique ! On coupe les fronts a un certain xover de manière a envoyer les graves sous jacentes au caisson ... Donc tous les amplis et preamp le font ( avec fronts sur small et choix du xover )
Il est inutile et incohérent a mon avis de faire jouer les graves des fronts ( en dessous d une certaine fréquences ) a la fois par les fronts et le caisson

non tout les pré ne le font pas, justement parce que c'est assez incohérent, sauf dans quelques cas particuliers, comme celui décrit ci dessus, complétement tarabiscoté, avec 5 sub.

Es tu vraiment sur d avoir bien lu ce que j ai écrit ( souligné et en gras ) : je parle de BM classique ! Relies bien ta phrase aussi ... Si le sub reçoit le LFE et les grave des fronts : il n y a rien de plus classique , je le répète ( LFE + main n a rien avoir la dedans )
Même les pioneer le font ( je viens de regarder le manuel du lx57 pris au hasard ) , si un preamp ou un intégré ne permet pas cela , c est qu'il date sacrément !!!

[WhyHey]

on parlais du LFE+main et tu écris que c'est du BM classqiue que tous les préampli font.
il n'en est rien, mais tout le monde le sait, inutile d'en faire 8 pages.

[CDGG]

oui,
LFE+Main est juste là pour dire que le sub reçoit à la fois le lfe et les bass des main, d'où le nom, lfe+main.
mais le lfe est ce qu'il est et le reste, même si il est amputé par pioneer, mais c'est un autre sujet ....

C'est bien toi qui l'a écrit ça , non ?

[WhyHey]

si tu le dis c'est forcément vrai, je pense que tout le monde a compris pourquoi on appelle ça LFE+Main.

Mais si il y a un doute, autant reprendre.
En BM standard quand les mains sont en Large, le Sub ne reçoit que le LFE.
En LFE+Main, non seulement le grave des mains arrivent sur les mains qui restent configurées en Large, comme en BM standard,
Mais le sub reçoit à la fois le lfe et les bass des main (d'où le nom,lfe+main) ce qui n'est pas conforme au BM standard.
En plus suivant la configuration des autres enceintes, le sub peut recevoir, comme en BM standard, les graves des enceintes configurées en Small.
Certains pré ou ampli intégré n'ont pas cette fonctionnalité.

Le nom provient donc du fait que pour différencier le BM standard de cette option, cette option porte le nom du contenu du Sub (LFE+Main), contenu qui est le seul contenu qui ne suit pas le BM standard.
Certains ont préférré un autre nom, comme "Enhanced Bass", comme Emotiva.

Comme expliqué depuis 3 pages maintenant et ceci depuis le début, mais c'était utile de le repréciser, puisque certains peuvent avoir un doute si ils n'ont pas tout suivi depuis le début sur la question du LFE+Main (qu'est-ce que c'est, comme ça marche, pourquoi c'est faire, doit-on l'utiliser etc etc ...).

[CDGG]

Ben tu vois quand tu veux !
La différence se fait dans la pb des fronts , c est tout

[lavocat]

La "pb"?

[MarcMAME]

La "pb"?

La "Passante Bande".
Faut l'excuser il cause pas français, seulement le "JBL Professional".

[SYLEX]

Ou "(filtre) passe bas" (LPF) ?

[CDGG]

Désolé oui Bande passante comme l'a souligné marc

[lavocat]

Vous allez me traiter d'hérétique, mais je suis de nouveau en train de refaire des essais en Large pour mes Frontales. À force de comparer j'ai le sentiment que ça sonne mieux en 2.0, en particulier sur certains musiques de d'jeune (Wiggle), ça sonne plus pechu et la pression acoustique est nettement plus forte à volume identique. Je le sens physiquement sur les tympans, sur certains morceaux le rythme de base des percussions te fait une pression comme lorsque le train entre dans un tunnel.

Et même au plan théorique: j'ai relu la page 1 de ce post, et le prix de mon caisson est bien inférieur au prix de mes frontales PSI Audio...