Quel lecteur Bluray d'occase pour 100-150€

» 21 Oct 2013 18:59

Bonjour

je construis petit a petit mon installe HC

je cherche a présent la source qui sera universelle (cd,dvd,bluray)
Elle sera raccordee a lampli par fibre optique (marantz sr14mkII)

Cependant vu que mon ampli ne s'est pas décoder le DTS-HD et true HD je vais aussi utiliser les sorties analogiques pour le raccorder a lampli via les 5.1 input

je ne sais pas si a ce prix j'aurai qqchoses de convenable a vos yeux mais mon budget est limite limite

» 22 Oct 2013 16:46

Evite l'occaz sur les lecteurs br.
De toutes les façons l'ingrédient principal de des lecteurs ce sont les puces de traitement, et l'évolution de ces puces est quasi parallèle à celle des ordis, donc plus c'est récent, mieux c'est.
En tout cas pour ma part, le meilleur rapport qualité prix (et de très loin) en terme d'mage c'est Panasonic, tu prends le 1er prix à 80 €, et cela enfonce des machines à 700 € d'il y a 3 ans.

» 22 Oct 2013 16:53

Je ne pensais pas que ca évoluait aussi vite.
le premier prix intégré les sorties 7.1 preout ou fait il que je prenne un peu plus haut

» 22 Oct 2013 17:30

F0854 a écrit:Je ne pensais pas que ca évoluait aussi vite.
le premier prix intégré les sorties 7.1 preout ou fait il que je prenne un peu plus haut

Tu vas malheureusement devoir tapper dans le haut du panier pour les sorties 7.1 pré-out :-?

Edit: après un peu de recherche le modèle "le moins cher" qui offre des sorties analogiques est le Pana BDT500 (les Oppo sont bien plus chers).

» 22 Oct 2013 18:39

nuit americaine a écrit:De toutes les façons l'ingrédient principal de des lecteurs ce sont les puces de traitement, et l'évolution de ces puces est quasi parallèle à celle des ordis, donc plus c'est récent, mieux c'est.

Je me demande bien d'où tu sors ça...

» 22 Oct 2013 20:41

Faudrait vous mettre d'accord lol,je répète que pour moi la qualité de son est primordial et la qualité de l'image importe peu.

alors je pars sur du neuf ou de l'occase?

» 22 Oct 2013 20:50

Autre question et je compte sur votre sincérité

lorsque lampli ne decode pas le DTS-HD et qu'il est raccordé au lecteur via câble numérique, lampli le prend comme un DTS plein debit

d'après ce que je lis la dif est minime entre un DTS-hd et un DTS plein debit

est ce vrai car dans ces cas la je n'ai plus d'utilité pour les sorties externe sur le lecteur

soyez franc svp

» 22 Oct 2013 20:56

oui. peu importe. certains te diront que c est primordial d avoir le son hd.

si le reste de ton installation suit, oui, pourquoi pas et encore dans une salle dedie traitee accoustiquement etc...

entre l'image qui defille, l'histoire du film, la bande son, je me demande parfois si c 'est vraiment si important que cela.

vaut mieux un bon dts plein debit avec un bon ampli(comme tu as) qu'un mauvais dts hd avec un ampli et enceinte premiere gamme...mais ce n, 'est que mon avis.

et sur un forum tu trouveras presque tous les avis...

» 22 Oct 2013 21:23

Ben ouai tu as raison...

au final le marantz lit le dts plein debit, après est ce qu'un lecteur bluray dans la gamme que je cherche sera meilleur en DTS-HD si il décide que mon marantz en plein debit connecté au lecteur blutay via fibre optique...
c'est ce que j'ai peur car en connectant le lecteur via la sortie preout du lecteur je perds du coups tout le décodage du marantz...

» 22 Oct 2013 23:16

Quelques un connaissent ma platine Pioneer BDP-51, on en trouve dans mon budget mais hormis la fit quelle soit lente a charger, pour le reste ca irait avec mon utilisation?

» 23 Oct 2013 0:38

le conseil donné plus haut est sage.
prends toi un petit lecteur bluray panasonic meme sans 5.1 analogique et laisse le decoder le son et relie le en hdmi a l ecran.

dans ton budget meme en occasion tu n auras pas un lecteur bluray ayant un bon décodage par ces sorties 7.1.

avec un lecteur dans ton budget qui dispose de sorties 7.1, le son sera plus mauvais , je pense ,et à en lire les differents compte rendu , que le décodage en dts plein debit par coaxial ou fibre optique de l 'ampli.

sur ce, reflechis bien, 7.1 ou optique :ko:

bonne nuit :mdr:

optique, analogique, dts plein debit, hd, dts hd, hdmi,marantz, panasonic,quel cable, decodage ampli ou lecteur.... :zzzz:

» 23 Oct 2013 1:18

En prenant la Pioneer, au moins, tu pourras tester toi même la différence entre DTS plein débit en numérique ou PCM en analogique et garder le meilleur.
Et ce sera quand même autre chose niveau construction.

Maintenant, en numérique un petit lecteur d'entrée de gamme s'en sortira très bien aussi. A toi de voir.

» 23 Oct 2013 11:15

Je pense qu'effectivement fait les tests toi même, tu verras qu'il n'y a quasi aucune différence.
Quant à l'évolution des puces, je me base juste sur mon expérience (entre un lecteur Denon acheté en 2010 à 700 €, et le 1er prix actuel de chez Pana, en termes d'images et d'upscalling, il n'y a vraiment pas photo).

» 24 Oct 2013 10:51

Donc si je comprends bien, si je passe tous par l' optique,un lecteur entrée de gamme sera bien suffisant?

» 22 Jan 2014 17:03

oui je confirme que par l'optique ça fonctionne ..... seul les derniers ampli hc avec hdmi decode le dts es .... qui n'apporte pas vraiment grand chose sauf de voir la difference de mixage entre une vo et une vf !!!