Utilité de changer de lecteur DVD pour utilisation sur TV ??

[fabrice h.]

Bonjour aux membres du forum,

ceci est mon premier message et j'éspère de ne pas écrire trop de bétises :

je dispose depuis 3 mois d'une TV 16/9 82cm 100Hz DNM et utilise depuis plus d'un an un lecteur JVC XV-S42 associé à un HK AVR4000.

Je ne pense pas passer sur un plasma avant plus d'un an, de ce fait pensez-vous qu'il est vraiment utile dans l'immédiat de changer pour un lecteur DVD récent du style HK 25, Philips 963, Sony 905, Pionner 656..?
la différence de qualité d'image sera-t-elle vraiment énorme sur une TV ?
meme chose point de vue sonore ?

D'un point de vue CD AUDIO, ces lecteurs peuvent-ils remplacer haut la main un lecteur CD milieu de gamme de 6 ans (ce n'est qu'un Kenwood de 1500Fr à l'époque) ?

Merci d'avance pour vos réponses

[bernardb]

Bonsoir,

Je ne peux pas te dire pour ton lecteur, mais je peux te parler de ma faible expérience perso.

J'avais un Toshiba 2109 et j'ai changé pour un TEAC 3500.
J'ai une simple téloche 4/3 55cm.

En vidéo:
Il y a une différence de qualité de décodage, c'est évident (les contrastes sont meilleurs, les dégradés plus fins).
Mais ça ne justifie pas le changement à mon avis.

Pour l'audio, je n'ai pas eu le temps d'aller bien loin...
J'ai juste pu constater que le passage en analogique me semblait meilleur que le numérique (donc que le TEAC semblait meilleur que mon petit Sherwood en décodage CD et meilleur que le Tosh que j'avais laissé en numérique)

[fabrice h.]

merci pour cette première réponse.

il semblerait que le mariage DVD - TV n'inspire pas grand monde

[Choussar]

Garde ton lecteur pour l'instant !
Dans 1 an (ou plus), le prix des progessive scan aura baissé, les convertisseurs et desentrelaceurs seront plus performants et tu auras plus de choix...

[ThP]

En vidéo:
Il y a une différence de qualité de décodage, c'est évident (les contrastes sont meilleurs, les dégradés plus fins).
Mais ça ne justifie pas le changement à mon avis.

La différence ne peut elle pas s'expliquer par la simple différence de réglages ?

Beaucoups de lecteurs ont des réglages plus ou moins pointus pour la vidéo.

[ajds]

Sur une TV, les différences entre lecteurs DVD sont négligeables à partir du moment ou le lecteur de DVD est construit sérieusement.

Par exemple, j'ai une TV Sony 84 cm, aucune différence notable entre un Sony 7700, un Pioneer 737 ou un petit Toshiba SD-220e.
La seule différence visible que j'ai constaté était avec un Lecteur DVD de marque Desay : le genre de truc vendu à 150€ en grandes surfaces.

Par contre en audio, et surtout pour la lecture CD, la il y a de grosses différences selon les lecteurs.

[Laurent B.]

Moi, quand j'ai essayé un Pioneer DV-747 sur ma TV Sony 70 cm 16/9 100 Hz à la place de mon lecteur Sony DVP-S7700, j'ai eu une réelle amélioration de l'image. La plus grosse différence était au niveau du contraste de l'image (les noirs étaient très profonds) et du piqué de l'image qui était vraiment très net.
Pourtant l'image du DVP-S7700 est déjà très belle, mais ce lecteur (DAC 27 MHz / 10-bit) à du mal à luter contre des lecteurs avec des DAC 108 MHz / 12-bit, c'est normal

Même sur une TV à tube cathodique, on peut voir une différence.

Laurent

[ThP]

La plus grosse différence était au niveau du contraste de l'image (les noirs étaient très profonds) et du piqué de l'image qui était vraiment très net.

J'insiste mais ca ne peut pas s'expliquer par les réglages d'usine ?

[bernardb]

La plus grosse différence était au niveau du contraste de l'image (les noirs étaient très profonds) et du piqué de l'image qui était vraiment très net.

Ca confirme ce que je disais...

J'insiste mais ca ne peut pas s'expliquer par les réglages d'usine ?

Désolé du retard mais je bosse bcp en ce moment...
Tu entends quoi par règlages d'usine ?

[Laurent B.]

J'insiste mais ca ne peut pas s'expliquer par les réglages d'usine ?

Pour des différences aussi marquées, je ne suis pas sûr
La qualité est vraiment meilleure

Laurent

[Bladero]

Sur un 16/9 SONY 70cm 50hz, j'avais un lecteur Panasonic A160 depuis plus de 3 ans (4000F à l'époque), je l'ai changé il y'a quelques mois contre un Pioneer DV-454 (240euros), et j'ai vu un énorme changement.

Mon image est nettement plus fluide, les couleurs plus belles, et plus de contraste, pourtant à l'époque mon Pana était recommandé par la presse spécialisé.

Les 3 ans d'écarts ont justifié mon achat, mais dans ton cas fabrice h, je ne suis pas certain l'utilité d'un tel changement, sauf pour un passage au progressive scan.

Côté audio j'ai senti aussi une énorme différence, le Pana ne tenait pas du tout la route face à mon lecteur CD (SONY CDP-XE510), maintenant mon DV-454 le surpasse.
Il est fort possible que de nombreux lecteurs DVD surpassent aussi ton Kenwood de plus de 6 ans, mais une écoute s'impose.

Voili, Voila! ct mon avis

[ThP]

J'insiste mais ca ne peut pas s'expliquer par les réglages d'usine ?

Désolé du retard mais je bosse bcp en ce moment...
Tu entends quoi par règlages d'usine ?

Ben sur mon 'tit Pio444 j'ai "plein" de réglages vidéos:
- Fine Focus
- Contrast
- Sharpness
- Chroma Level
-Hue
(3 pré réglages d'usine + 2 "user")

En gros ya de quoi bidouiller et intervenir de façon drastique sur le rendu vidéo (et acceder au pire comme au meilleur !).

Un peu comme les murs de TV dans les grandes surfaces et leur concours de réglages foireux.

[bernardb]

Ben non ThP...
Rien de tout ça, sur aucun des deux autant que je me souvienne...

[ThP]

Désolé....le 444 étant mon premier lecteur....je pensais que c'était plus ou moins standard dans cette gamme de prix....

Pas si mal ce 'tit 444 alors

[Pascal Bosse]

Les Pioneer récents ont effectivement un setup vidéo très détaillée qui permet pas mal de réajustements sans doute surtout utile sur un VP.
La nouvelle version 2003 du setup est d'ailleurs beaucoup plus conviviale, quant à savoir si un lecteur récent avec DAC 10bits/54 ou 108 Mhz améliorera le rendu sur un TV, je pense que oui si j'en juge par mon expérience car je posséde toujours un JVC 505GD (10bits/27 Mhz) de 3 ans et depuis maintenant un peu plus d'un an un pioneer DVR7000(10bits/54 Mhz), le tout relié à un TV Pana 16/9 70 cm, et bien la différence est flagrante en terme de piqué d'image beaucoup plus fin sur le Pioneer et surtout au niveau des arrières plans mieux définis.
Les 2 étant reliés en parallèle il est très facile de se rendre compte de l'écart instantané en basculant entre AV1 et AV2
Ceci dit quelque soit la connexion, il est à noter que si le RVB est plus fin et détaillé dans l'absolu, le S-vidéo bien que moins fidèle est plus ...disons "tape à l'oeil" avec des couleurs plus chatoyantes, mais ceci est affaire de goût.
J'ai jamais put tester sa sortie YUV pour voir si c'est encore meilleur, le TV n'en disposant pas mais de toute façon pas PS alors..
Donc le changement sera toujours bénéfique même sur un TV, maintenant reste à savoir si l'investissement est rentable aux vues des améliorations attendues et comme on dit "y'aura toujours mieux dans un an pour le même prix"